大運河文化縱貫千年,豐富厚重,是中華文化獨具特色的重要組成部分。散落于運河沿線不可確數(shù)的書法遺跡蘊涵著豐富的人文觀念、藝術(shù)取向和審美內(nèi)涵,形成了天然的運河書法博物館。大運河書法作為地域書法的分支,與黃河、長江兩大流域共同構(gòu)成中國書法版圖中的“黃金水網(wǎng)”,而北京大運河文化帶的書法因其特有的地域色彩和獨特的發(fā)展軌跡,凸顯出厚重的文化底蘊和獨特的藝術(shù)魅力,是中國書法文化藝術(shù)寶庫中的重要組成部分。
大運河文化帶遺產(chǎn)點的書法遺跡
大運河北京段涉及昌平、海淀、西城、東城、朝陽、通州6個區(qū),沿線分布有白浮泉、甕山泊(今頤和園昆明湖)、通運橋、銀錠橋、玉河庵等歷史文化遺產(chǎn)點,保留下一定數(shù)量的書法遺跡。這些書法遺跡形制各異,題材豐富,見證了遺產(chǎn)點的滄桑巨變,具有重要的文化藝術(shù)價值。
昌平區(qū)白浮泉遺址現(xiàn)存有明清石碑多通,記錄了當時修建龍王廟、祈雨等事件的經(jīng)過。由于置放不當、自然風化等原因,有的碑刻已經(jīng)殘損,碑面字跡漫漶不清,是白浮泉歷經(jīng)變遷的見證。如明代《敕賜龍泉禪寺開山記》,碑面殘損,字跡風化較為嚴重,用筆類似宋徽宗瘦金體,筆畫勁挺而少飄逸,章法緊湊茂密。就藝術(shù)審美而言,白浮泉眾石碑的書跡大都有著濃重的館閣體意味,但又稍顯不同,明代碑刻筆力勁道,清代碑刻則結(jié)體較為寬博,章法舒朗。此外,龍王廟后院一處新建照壁上嵌有從九龍池舊址處移來的石匾“龍泉島”。“龍泉島”三字為陰刻行楷書字體,結(jié)字勻停,形貌豐潤,其中“島”字結(jié)體特征為清代所有。
海淀區(qū)的書法遺跡相較其他各區(qū)最豐富,書寫者以帝王、皇室成員、名臣居多。玉泉山相關(guān)石碑現(xiàn)存有三通,分別是乾隆御書“天下第一泉”“玉泉趵突”以及汪由敦書《玉泉山天下第一泉記》。清代帝王留存至今的書跡數(shù)量較多,尤以乾隆帝為最。北京大運河文化帶的書法遺跡中許多匾額、楹聯(lián)、碑記皆出自其御筆。汪由敦書法從唐楷化出,兼有趙孟頫、董其昌特點,深受乾隆皇帝看重,經(jīng)常奉敕作書。頤和園相關(guān)書跡與昆明湖及大運河的歷史發(fā)展密切相關(guān),書寫者以乾隆、光緒二帝以及慈禧太后為主。如乾隆皇帝御書“萬壽山昆明湖”六個大字,書法圓融敦厚,有雍容華貴之風度;御書繡漪橋《昆侖石詩碑》,行草相間,結(jié)字平正,秀美流暢,刻工優(yōu)良。昆明湖沿線的楹聯(lián)、匾額大都筆畫圓融,廟堂氣十足,其雍容氣象與建筑環(huán)境完美融合。
西城區(qū)現(xiàn)存遺產(chǎn)點較少,書法遺跡較為罕見。就碑刻而言,乾隆御書《匯通祠詩碑》較有代表性。此碑以行草書入碑,取法趙孟頫而上追二王,筆畫圓潤均勻,結(jié)體婉轉(zhuǎn)流暢,雖少有變化卻頗為精致,章法避讓有序,書寫較為精良。銀錠橋石匾,為著名歷史學家單士元先生題寫,風格平正瘦勁,端莊清健,體現(xiàn)了文人書法的涵養(yǎng)與底蘊。
東城區(qū)現(xiàn)存書法遺跡如元代《太中大夫京畿都漕運使王公去思碑》(《王德常去思碑》),風化嚴重,筆法風格上亦近于歐柳一路,字勢有向右下方傾斜的趨勢,端莊緊致,一定程度上反映出元代崇唐宗晉的復古書風。通惠河玉河遺址公園現(xiàn)存兩通石碑,一為清嘉慶時期《清重修玉河庵碑記》,現(xiàn)僅存碑額。從其拓片看,結(jié)字方正,筆畫硬瘦,盡得唐楷精髓,可謂當時刻石書法精整之作。一為民國《李公德政碑》,筆畫較為平正,結(jié)體平正舒朗,整體呈現(xiàn)出圓潤樸拙的濃厚氣息。
通州區(qū)現(xiàn)存書法遺跡如八里橋東《御制通州石道碑》,是北京城區(qū)漕運與通州區(qū)大運河聯(lián)系的重要歷史見證,具有很高的書法和文獻價值。該碑陽螭首,正中篆額“御制”二字。碑文為雍正御筆,書法文雅遒勁,以圣教筆意書董其昌風神,頗見功力。張家灣通運橋《敕建通運橋記》因風化較重,碑文殘缺嚴重,其楷書受館閣體書風影響較大,筆畫摹刻清晰工整,給人以淡雅之感。運河西岸《燃燈佛舍利塔碑》,明萬歷年間工部郎中陸基恕書,碑文內(nèi)容因風化剝蝕難以辨認,但可見雙鉤正書“燃燈佛”等字,高華渾樸,法度森嚴,有唐風遺韻。
大運河文化帶非遺產(chǎn)點的書法遺跡
除了大運河北京段遺產(chǎn)點的代表性書法遺跡外,紫竹院、萬壽寺、真覺寺、白云觀、樂善園(今北京動物園)等運河沿岸建筑還保存了類型豐富的書法遺跡,如碑刻、塔銘、匾額、楹聯(lián)等,其中不乏書家名跡,書體各異、流派紛呈,反映了較高的書寫水平和時代風貌,亦是運河沿岸人們物質(zhì)及精神生活的集中反映。
昌平區(qū)博物館現(xiàn)藏原立于昌平鎮(zhèn)西大街、白浮泉西的《呂純陽真人祠記》,書寫者為明代書法家董其昌。董其昌書法有“顏骨趙姿”之美,用筆圓勁秀逸,自成一家。與元代書法家趙孟頫同為清代帝王推崇,影響有清一代書風,現(xiàn)所見大運河相關(guān)書跡受此二位書家浸潤者甚多。
海淀區(qū)紫竹院現(xiàn)存大量匾額、楹聯(lián),如書法家趙樸初所題報恩樓匾額,風格雄渾,線條多有篆意,用筆兼有漢碑的蒼茫和晉唐的韻趣;所書“佳氣煙波”楹聯(lián),線條剛勁簡約,雖字字獨立卻行氣通貫,每聯(lián)看來跌宕起伏,活脫灑落,氣象不凡。真覺寺金剛寶座塔上方《敕建金剛寶座》匾額,雖久受風蝕日曬,但其字口仍較為清晰。正文為雙鉤楷書“敕建金剛寶座”六字,落款陰刻“大明成化九年十一月初二日造”十三字,書風整飭端莊,館閣氣息濃厚。正文字勢平正端莊,落款則結(jié)體略顯蕭散,形成較為鮮明的對比。
西城區(qū)以積水潭(今什剎海)為中心,現(xiàn)存書法遺跡以園林、商鋪、名邸及廟宇匾額、楹聯(lián)為主,碑刻較為罕見。什剎海、北海區(qū)域舊時依托漕運發(fā)展,湖岸商鋪林立,烤肉季、慶云樓等老字號商鋪、飯店匾額即以名家題字為主,具有鮮明的個人特色。如仿膳飯莊匾額即為著名作家老舍題寫,書法行楷相間,點畫堅實敦厚,剛?cè)岵?,結(jié)構(gòu)嚴謹而大氣,有北碑和顏體之風貌;火德真君廟、拈花寺、大藏龍華寺等廟宇匾額則以山門石額為主,靜穆端莊。白云觀除了存有隸書、楷書碑刻外,還有羅公塔塔銘書跡。銘文“恬淡守一真人羅公之塔”10字,用筆合乎法度,章法隨文隨勢而走,字形優(yōu)美,恬淡素雅,又兼有幾分靈動。陶然亭匾額、楹聯(lián)年代較近,題文清晰,觀之者見墨如新。書寫者大都是近現(xiàn)代書法名畫名家,如齊白石、康殷、黃苗子等,隸書匾額筆法雄渾蒼勁,如鑄如刻;楷書楹聯(lián)線條融入金石,老辣勁節(jié),筆力凝重,有金石熔鑄之感。
東城區(qū)大運河文化帶周邊孔廟、國子監(jiān)、天壇、雍和宮等著名歷史遺跡中的匾額、楹聯(lián)多為御題,如國子監(jiān)內(nèi)“功存河洛”匾、“靈瀆安瀾”匾等均由康熙帝題寫??滴醯蹠ㄉ钍苴w孟頫、董其昌影響,并融二家之特色,呈現(xiàn)出寬博圓融的藝術(shù)風格?;始医ㄖ?nèi)的匾額有著嚴格的樣式規(guī)范,刻工技法純熟,匾文書法氣象正大,視為皇家書法之代表。
朝陽區(qū)東岳廟以碑石林立著稱,其中最具書法價值的當屬元代書法家趙孟頫書丹篆額之《張留孫神道碑》。趙孟頫“以書名天下”,與歐陽詢、顏真卿、柳公權(quán)并稱“楷書四大家”,亦為清代諸帝王所尊崇。此碑結(jié)體嚴整、線條圓勁、書風遒麗老健,與常見趙書秀雅甜潤不同,可謂趙孟頫晚年書碑代表作,與上文所舉董其昌碑刻可謂大運河書法遺跡領(lǐng)銜之作。
通州區(qū)記錄大運河漕運文化的書法遺跡包括山西會館石匾、碼頭布告、“張家灣”印記城磚、軍糧經(jīng)紀密符扇等,書法形式多樣,內(nèi)容豐富。如山西會館匾額四字用筆方圓并用、遒勁質(zhì)樸,結(jié)體疏朗開張、挺拔外拓,書寫精良。明寶光寺銅鐘鐘銘用筆方筆頗多,字勢微傾,從上至下單個字逐次變小,章法茂密,氣息渾穆。通州區(qū)的許多民間書法遺跡保留至今,真實地描繪了因運河而興的通州發(fā)展歷史,為世人研究通州歷史文化提供了資料。
大運河文化帶書法遺跡的藝術(shù)價值
北京大運河文化帶書法遺跡以運河遺產(chǎn)為中心,輻射周邊古建、民居,從皇家園林至普通民居,書寫者來自社會各個階層,既有帝王貴胄、文人仕宦,又有普通民眾和宗教人士等,更有名垂書史的書法家,體現(xiàn)了北京大運河文化帶書法遺跡的多樣性和豐富性。碑刻、塔額、橋柱、墓志、楹聯(lián)、匾額等書法遺跡,真草篆隸各體皆備,取法歐顏柳趙,風格多樣??瑫鴷E數(shù)量最多,占據(jù)了全部書法遺跡的百分之八十;墓志小楷、石碑大楷、匾額榜書等不同形制的書跡共存,可謂一應俱全。其中清代碑刻的館閣體楷書所占比重最高。作為官方的書法樣式,代表皇權(quán)、圣意,融入書法史長河之中。今人論及館閣體,多言其弊,事實上館閣體作為一種特殊的歷史存在,在當時有其實用價值和優(yōu)越特質(zhì)。館閣體所崇尚的端正勻穩(wěn),工美娟秀,一定程度上促進了清代楷書水平的普遍提高。
整體來看,皇家建制的書法遺跡用筆以圓勁厚重為主,氣勢上較為雄偉宏大;其他民間的書法遺跡則書寫自由,書風更加接近時代特征。作為書法傳承的珍貴原始實物史料,北京大運河書法遺跡展現(xiàn)了特定歷史環(huán)境條件下書法發(fā)展的真實形態(tài),既可探尋當時書法藝術(shù)與政治制度、文化政策的密切關(guān)聯(lián),亦可理解書法風格受到教化功能以及時代趣尚等因素制約的內(nèi)在原因。盡管大多數(shù)的書跡在書法藝術(shù)內(nèi)涵上或有不足,書法成就亦不能與一流書家的經(jīng)典書作相提并論,然其衍生與留存自有合理的歷史必然性,值得我們關(guān)注、學習和反思。
通過研究我們還發(fā)現(xiàn),截至目前,對于北京大運河文化帶書法遺跡的相關(guān)研究甚少,突出表現(xiàn)在,以上書跡在各種史籍中甚少被收錄和記載,在書法領(lǐng)域較少作為研究和學習對象。所以,總結(jié)好北京大運河書法遺跡的地域特點,審慎做好研究、保護與利用工作,深入挖掘蘊藏于書法遺跡中的藝術(shù)價值、人文價值,具有特別重要的意義。此舉必將有利于中國書法史的研究,有利于推動北京大運河歷史文脈整體價值的研究,亦可為北京市文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供支撐和動力源泉。
(本文是北京宣傳文化引導基金資助項目階段性成果)
(作者簡介:周侃,首都師范大學北京文化帶研究院特約研究員、中國書法文化研究院副教授)

已有0人發(fā)表了評論