中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者：我國(guó)民法典日前已頒布并將于明年初施行，您對(duì)我國(guó)第一部民法典有何評(píng)價(jià)？

陶鑫良：千錘百煉磨一劍，厚積薄發(fā)民法典；綱舉目張全覆蓋，民生國(guó)運(yùn)鑄新篇。這是我國(guó)第一部民法典，是我國(guó)法制建設(shè)歷史進(jìn)程中的一塊重大里程碑，是我國(guó)依法治國(guó)立法體系中的一塊重要奠基石。承上啟下，繼往開(kāi)來(lái)；配套成龍，串珠為鏈；民事權(quán)益，息息相關(guān)；總則分則，逐一成編；合同契約，物權(quán)債權(quán)；婚姻繼承，人格侵權(quán)；錦上添花，知識(shí)產(chǎn)權(quán)；面面俱到，事事在線；衣食住行，柴米油鹽；婚喪嫁娶，生老病癱；內(nèi)外貿(mào)易，企業(yè)興衰；人生綜合，民商融匯；百科全書，法律寶鑒。我國(guó)民法典有幾個(gè)特色：一是我國(guó)迄今第一部名稱為“法典”的基本法律；二是我國(guó)迄今法律條款最多最長(zhǎng)的一部法律，共有1260條條文；三是我國(guó)迄今取代原有法律最多的一部法律，明年1月1日我國(guó)民法典生效的同時(shí)，將“九九歸一”，現(xiàn)行的婚姻法、繼承法、民法通則、收養(yǎng)法、擔(dān)保法、合同法、物權(quán)法、侵權(quán)責(zé)任法、民法總則這九部法律至?xí)r一并廢止，全部歸入民法典。

中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者：您認(rèn)為我國(guó)第一部民法典的出臺(tái)，對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的發(fā)展和完善有何影響？

陶鑫良：在我國(guó)這一首部民法典中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的星光照耀。粗略統(tǒng)計(jì)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)分布在總則及各編的第一百二十三條、四百四十四條、五百零一條、六百條、八百四十三條至八百八十七條、一千零六十二條、一千一百八十五條等條文中，共計(jì)51條涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款，占條文總量的4%；如果不把第八百四十三條至八百八十七條共45條“技術(shù)合同”的內(nèi)容計(jì)算在內(nèi)，共6條條文涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)，占條文總量的0.4%。

我國(guó)第一部民法典的出臺(tái)及其“民事主體依法享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的宣言，以及逐一列明知識(shí)產(chǎn)權(quán)新老客體和明確對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的惡意侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為依法予以懲罰性賠償?shù)攘咙c(diǎn)，再加上45條規(guī)范技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用與轉(zhuǎn)移的技術(shù)合同法制“組合拳”等內(nèi)容，對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的發(fā)展和完善，具有厚積薄發(fā)、繼往開(kāi)來(lái)和高屋建瓴、提綱挈領(lǐng)的重大意義和顯著影響。民法典中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)星光閃耀，對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的發(fā)展和完善影響深遠(yuǎn)。

圍繞我國(guó)民法典中是否要單獨(dú)設(shè)立“知識(shí)產(chǎn)權(quán)編”的爭(zhēng)論始終見(jiàn)仁見(jiàn)智，一直延續(xù)至今?；蛟S由于未能在民法典起草過(guò)程中的合適時(shí)間節(jié)點(diǎn)，就民法典中是否設(shè)立“知識(shí)產(chǎn)權(quán)編”達(dá)成共識(shí)，進(jìn)而未能在民法典制定中就“如何最優(yōu)化安排知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容”全面擰成一股繩，因而致使民法典中相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)條文略顯單薄，這可能也由此留下了未來(lái)我國(guó)民法典第一次修改中的一項(xiàng)重點(diǎn)工程。

中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者：在民法典中涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定中，您認(rèn)為有哪些亮點(diǎn)？

陶鑫良：作為我國(guó)第一部民法典，其可見(jiàn)四個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)亮點(diǎn)：第一個(gè)亮點(diǎn)是關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的第一百二十三條，繼往開(kāi)來(lái)，提綱挈領(lǐng)；第二個(gè)亮點(diǎn)是對(duì)惡意知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為施以懲罰性賠償?shù)牡谝磺б话侔耸鍡l，攻堅(jiān)克難，畫龍點(diǎn)睛；第三個(gè)亮點(diǎn)是技術(shù)合同系統(tǒng)規(guī)范的第八百四十三條至八百八十七條，配套成龍，串珠為鏈。第四個(gè)亮點(diǎn)是在第一百二十三條中明確將商業(yè)秘密列為知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體，登堂入室，順言正名。

一是繼往開(kāi)來(lái)、提綱挈領(lǐng)地明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體及其民事權(quán)利。民法典第一百二十三條明確規(guī)定：“民事主體依法享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人依法就下列客體享有的專有的權(quán)利：（一）作品；（二）發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)；（三）商標(biāo)；（四）地理標(biāo)志；（五）商業(yè)秘密；（六）集成電路布圖設(shè)計(jì)；（七）植物新品種；（八）法律規(guī)定的其他客體。” 早在1982年頒布的民法通則第四章“民事權(quán)利”之第三節(jié)，就率先提出了由著作權(quán)（版權(quán)）、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)等組成的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。民法通則第一百一十八條又規(guī)定了“公民、法人的著作權(quán)（版權(quán)）、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)和其他科技成果權(quán)受到剽竊、篡改、假冒等侵害的，有權(quán)要求停止侵害，消除影響，賠償損失”的民事責(zé)任。2017年進(jìn)一步發(fā)展形成了民法總則第一百二十三條，這次又原封不動(dòng)移植為民法典之總則的第一百二十三條，藉以提綱挈領(lǐng)，就此綱舉目張。譬如繼往開(kāi)來(lái)、居高臨下地宣言：民法典就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的主要源頭。

二是攻堅(jiān)克難，畫龍點(diǎn)睛地對(duì)惡意知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為施懲罰性賠償。民法典第一千一百八十五條明確規(guī)定：“故意侵害他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。”對(duì)惡意知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為施行懲罰性賠償，是我國(guó)近年來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法與立法實(shí)踐中愈演愈烈的聚焦點(diǎn)。2013年商標(biāo)法第三次修改中已植入懲罰性賠償規(guī)范，2019年反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法修改中也增加了懲罰性賠償規(guī)范；正在“修法進(jìn)行時(shí)”的專利法與著作權(quán)法的修正草案中也都含有懲罰性賠償規(guī)范條款。民法典第一千一百八十五條的這一創(chuàng)設(shè)性規(guī)范，對(duì)威懾知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為、強(qiáng)化我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有重要意義，這既是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的重大“攻堅(jiān)克難”，也是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的又一“畫龍點(diǎn)睛”。預(yù)期從今而后，會(huì)出現(xiàn)立法、司法層面上的依法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意侵權(quán)行為進(jìn)行懲罰性賠償?shù)母叱薄?/p>

三是配套成龍，串珠為鏈從而增強(qiáng)拓寬技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同規(guī)范。民法典第八百四十三條至八百八十七條是因應(yīng)技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)之運(yùn)用與轉(zhuǎn)移的技術(shù)合同法律規(guī)范，共45條條文，其是對(duì)原合同法第三百二十二條至三百六十四條共43條條文的“刪一增三”，即刪除原第三百三十四條，增加第八百六十二、八百七十六、八百八十六條。新增加的主要是第八百六十二條的技術(shù)許可合同及其與技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的區(qū)別、第八百七十六條的明確擴(kuò)大適用至“集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)、植物新品種權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)”等其他技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓與許可。從上世紀(jì)八十年代末頒布的技術(shù)合同法（7章55條）加上技術(shù)合同法實(shí)施條例（9章134條）共189條條文，濃縮至合同法第十八章共43條條文，再轉(zhuǎn)為民法典第二十章共45條條文，一以貫之，與時(shí)俱進(jìn)；兼收并蓄，不斷完善；配套成龍，串珠為鏈，有效增強(qiáng)拓寬了技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同優(yōu)化運(yùn)用的法律。

四是登堂入室，順言正名地將商業(yè)秘密列為了知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體。各國(guó)多在競(jìng)爭(zhēng)法構(gòu)架下保護(hù)商業(yè)秘密，我國(guó)目前也主要在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中保護(hù)商業(yè)秘密權(quán)益。而這次民法典第一百二十三條直接將商業(yè)秘密并列于作品、發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)、商標(biāo)、集成電路布圖設(shè)計(jì)、植物新品種等知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體之群，就此民法典上榜上有名，從而登堂入室，順言正名。預(yù)期民法典施行后，關(guān)于商業(yè)秘密要否單獨(dú)立法的討論與研究可能成為熱點(diǎn)，商業(yè)秘密糾紛及訴訟也會(huì)與年俱增，民法典實(shí)施任務(wù)之一也應(yīng)是如何整合民法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)商業(yè)秘密的法律保護(hù)。

中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者：在民法典編撰過(guò)程中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)獨(dú)立成編的呼聲較高但未被采納，您如何看待這個(gè)問(wèn)題？這方面應(yīng)如何借鑒國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法經(jīng)驗(yàn)？

陶鑫良：這次知識(shí)產(chǎn)權(quán)未能在我國(guó)民法典中獨(dú)立成編，應(yīng)當(dāng)是時(shí)勢(shì)使然。第一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法主要隨科技進(jìn)步而生而長(zhǎng)而發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)、人工智能、區(qū)塊鏈等當(dāng)代技術(shù)進(jìn)步日新月異，愈演愈烈，相應(yīng)地，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法也越來(lái)越需要隨時(shí)調(diào)整和隨機(jī)適應(yīng)，改民法典太難，改單行法易。第二，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法只是松散的法律集群，而不是嚴(yán)密的法律體系，往往各知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的個(gè)性，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的共性同樣鮮明，很難全面提煉出凸顯知識(shí)產(chǎn)權(quán)法共性特征的一般性規(guī)則。第三，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是“一片競(jìng)爭(zhēng)法的洋面托起了幾座知識(shí)產(chǎn)權(quán)的冰山”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法不但主要源于民法，也源于競(jìng)爭(zhēng)法與其他法。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中不僅有民事法律的江河，也有行政管理及其他的溪流。故在民法典中既難以、也不宜單獨(dú)設(shè)立“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”編。

世界各國(guó)對(duì)于民法典與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的模式，有在民法典中將“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”單獨(dú)成編的，例如《俄羅斯民法典》等；有完全糅合在物權(quán)所有權(quán)中間的，例如《蒙古民法典》；也有在民法典中匯列各知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的；還有在民法典中概括規(guī)范并配套各知識(shí)產(chǎn)權(quán)單行法的。他山之石，可以攻玉，我國(guó)宜采取在民法典中概括規(guī)范，并由各知識(shí)產(chǎn)權(quán)單行法律法規(guī)進(jìn)行專門規(guī)范的模式為好。因?yàn)樵谖覈?guó)民法典中單獨(dú)設(shè)立“知識(shí)產(chǎn)權(quán)編”仍有蜀道之難；而制定真正體系化、法典化的獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典也還任重道遠(yuǎn)，譬如《法國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典》就像是一部法國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律匯編；而多似政策大全的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法》解決不了根本問(wèn)題?？偠灾?，最合理的模式還是在民法典中進(jìn)一步提升對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的概括規(guī)范，再深入配套輔以各知識(shí)產(chǎn)權(quán)單行法律法規(guī)的專門規(guī)范。

從我國(guó)第一部民法典中起步， 讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)的星光在民法典中一步步盡情閃耀。