從個人的角度來講，隨著生活條件的改善，生活方式也要改變，要更多關注個人的衛(wèi)生習慣，這是未來應對傳染病首要的、成本最低的手段。再就是公民意識，如果出現(xiàn)癥狀，要遵循相關的指引報告，而不是瞞報，這是最基本的。

北京疫情目前處于什么樣的階段？新京報記者近日對國家衛(wèi)健委疾病預防控制專家委員會專家、北京市社區(qū)衛(wèi)生首席專家吳浩進行專訪。他表示，目前，以新發(fā)地為傳播途徑的疫情傳播鏈基本阻斷。與新發(fā)地“第一代病例”密切接觸者還要再觀察14天，看他們是否在此期間發(fā)病，即還有兩周的“掃尾期”。

以新發(fā)地為傳播途徑的疫情傳播鏈基本阻斷

新京報：和上周相比，本周新增確診病例呈現(xiàn)了下降的趨勢，有觀點認為北京疫情已經(jīng)控制住了。你認為當前北京疫情處于何種階段？如何判斷未來走勢？

吳浩：目前疫情處于平穩(wěn)期的過渡，發(fā)病的病人絕大多數(shù)都在我們控制的范圍之內(nèi)。針對新冠肺炎疫情傳染病的周期來看，絕大多數(shù)人是在14天之內(nèi)發(fā)病。我們對相關人群進行核酸檢測的應檢盡檢，盡可能把潛在病人都找出來。

我們除了要關注確診病例，還要關注無癥狀感染者，把這兩個數(shù)字加起來。這幾天，數(shù)字實際上都是在下降的。總的來講，現(xiàn)在進入平穩(wěn)向好的局面，但仍要保持高度警惕。

從疫情管控以及數(shù)據(jù)來看，以新發(fā)地為傳播途徑的疫情傳播鏈基本阻斷。這周是與新發(fā)地相關的“第一代病例”發(fā)現(xiàn)的關鍵時期和確診時期，因為鎖定新發(fā)地已經(jīng)快兩周了。新發(fā)地“第一代病例”的密接者也正在進行快速隔離和篩查，這類人群需要再觀察14天，大概到7月初。他們中有人可能在未來兩周內(nèi)發(fā)病，我認為這兩周是針對新發(fā)地傳播鏈病例掃尾期的過程。

目前，一些低風險地區(qū)采取了核酸檢測混檢模式，要注意發(fā)現(xiàn)一些低風險地區(qū)是否存在潛在風險。另外有些人可能與新發(fā)地疫情疑似病例有相關性，做了核酸檢測，要觀察這類人群是否有發(fā)病的可能。

還要注意其他社會散在病例的發(fā)生，每個城市都可能不時有散發(fā)病例發(fā)現(xiàn)，所以要思考如何落實因地制宜的常態(tài)化防控。

新京報：近日，北京出現(xiàn)了極個別的和新發(fā)地沒有關聯(lián)的病例，公眾可能會有一點緊張。大家應該如何理性看待這種情況？

吳浩：我們只能說根據(jù)現(xiàn)在的證據(jù)，這類病例和新發(fā)地沒有關聯(lián)，但是到底有沒有關聯(lián)，還需要進一步的流調(diào)。即使沒有關聯(lián)，這類病例我們及時發(fā)現(xiàn)了，然后把他周邊的密接者和次密接者找出來，進行防控，及時“撲滅”，也不會產(chǎn)生太大的影響。

任何的病例，我們不是單純把病例找出來，而是要從根源上找到為什么出現(xiàn)。

常態(tài)化防控 大數(shù)據(jù)應該更加精準且共享

新京報：在疫苗和藥物研制出來以前，我們要一直處于常態(tài)化防控的階段。從城市管理、個人防護等角度，還有哪些方面可以加強？

吳浩：將來城市規(guī)劃等方面要考慮到和傳染病防治相關聯(lián)，比如現(xiàn)在說的社區(qū)中心建發(fā)熱哨點，其實也是彌補公共衛(wèi)生的防控短板。再比如體育場館是否要建一些負壓的，“戰(zhàn)時”能改造成方艙醫(yī)院，包括房屋的通風問題等，都要在城市規(guī)劃中予以考慮。

從個人的角度來講，隨著生活條件的改善，生活方式也要改變，要更多關注個人的衛(wèi)生習慣，這是未來應對傳染病首要的、成本最低的手段。再就是公民意識，如果出現(xiàn)癥狀，要遵循相關的指引報告，而不是瞞報，這是最基本的。健康素養(yǎng)的培養(yǎng)和公民道德素養(yǎng)的培養(yǎng)，都是我們長期要做的事情。

新京報：在常態(tài)化防控的過程當中，大數(shù)據(jù)能夠發(fā)揮怎樣的作用？它還有哪些方面可以提升？

吳浩：高質(zhì)量的大數(shù)據(jù)才有用，未來從質(zhì)量上來說，數(shù)據(jù)要更加精準。比如有些網(wǎng)友就反映，只是開車途經(jīng)新發(fā)地就被要求檢測。下一步需要改進，需要更加精準的數(shù)據(jù)發(fā)揮作用。同時，大家關注的“個人隱私保護”也需要協(xié)同來解決。

再就是數(shù)據(jù)的共享，比如做核酸登記的時候，以前要填寫紙質(zhì)信息表，現(xiàn)在可以通過小程序提前把信息錄入生成條碼。下一步，我們是不是可以在核酸檢測現(xiàn)場有個掃碼機器錄入信息？也同時可以掃核酸試劑試管碼，通過物聯(lián)網(wǎng)把信息串起來，只要檢測結(jié)果一出來，第一時間告訴你。既可以保護個人隱私，電子結(jié)果也能被公認，不用再拿著紙質(zhì)報告，這樣就便利了。

各地借鑒防控經(jīng)驗因地制宜 而非簡單“抄作業(yè)”

新京報：武漢疫情初期，由你帶隊的社區(qū)防控專家組在當?shù)厥崂砹艘恍﹩栴}，并提出封閉小區(qū)的建議。此次，你是否也到新發(fā)地附近小區(qū)進行調(diào)研？分享了哪些經(jīng)驗？

吳浩：6月13日我就去了新發(fā)地，針對當?shù)氐那闆r，也分享了武漢一些經(jīng)驗。我們?yōu)榱搜杆偾袛鄠鞑ユ湥Ｗo易感人群，希望所有的居民呆在家里。生活物資保障是通過政府組織社區(qū)干部和志愿者協(xié)助保供。

所以排在首位的是要確保物資供給。另外，還有開通心理咨詢熱線，保障特殊人群的就醫(yī)、老弱人群的生活照料等。這些都是提前吸取武漢的教訓，利用了武漢的經(jīng)驗和策略。

新京報：未來常態(tài)化防控中，各地可能出現(xiàn)一些散發(fā)病例，北京的應急響應和防控措施是否有參考價值？各地要如何借鑒“以往的經(jīng)驗”？

吳浩：每個城市的條件和情況不一樣，比如有人說，這次北京“抄武漢作業(yè)”就可以了，但我們沒有把所有的社區(qū)進行封控，更多利用大數(shù)據(jù)、核酸篩查等去做。

武漢當時封閉小區(qū)是針對特殊的情況。北京采取分區(qū)分類管理，對生活生產(chǎn)影響相對小。所以各地都不是在“抄作業(yè)”，而是在相互借鑒，找到一個適合于自己城市的、因地制宜的方法是最好的，這也是尊重科學規(guī)律的表現(xiàn)。

低風險人群若無必要不建議做核酸檢測

新京報：目前，核酸采樣檢測是否已經(jīng)覆蓋了重點人群？下一步重點在哪里？

吳浩：從現(xiàn)在每天的檢測量和我們接到的任務量來講，應該說重點人群已經(jīng)全部應檢盡檢完了。目前，檢測人群正在擴大化，包括餐飲、快遞等跟人打交道比較密切的服務行業(yè)，把這些納入檢測的范圍。

如果有散在病例的發(fā)生，不在控制范圍內(nèi)病例的發(fā)生，那就要隨檢盡檢，隨時發(fā)現(xiàn)隨時檢測。

新京報：還有一些低風險人群看到很多朋友曬出了陰性的檢測結(jié)果，也在考慮自己是否需要檢測，你覺得有必要嗎？

吳浩：低風險人群如果不出差，沒有其他需求且沒有任何癥狀的話，我建議現(xiàn)在不要去檢測。這段時間各個地方核酸檢測量非常大，檢測人員過多會造成醫(yī)務人員疲勞作戰(zhàn)。長期如此的話，一定會影響采樣質(zhì)量。

新京報：曾經(jīng)去往新發(fā)地等高風險場所的人群已經(jīng)陸續(xù)做完核酸檢測，結(jié)果呈陰性的人員仍在居家觀察。呈陰性是否意味絕對安全？他們和家人一起生活需要注意什么？

吳浩：核酸檢測相對是比較精準的，但它不是絕對的，會有一些假陰性的情況。一方面，病毒是有潛伏期的，另外，運輸環(huán)節(jié)、采樣濃度不夠等，也可能造成假陰性。

所以這類人群核酸檢測呈陰性只是相對的安全，仍然需要居家隔離。有條件的話，他們應該和家人分臥室居住、分餐制，保持和家人的社交距離，度過這14天。在居住環(huán)境上，盡量選擇在下風口。洗漱用品要分開，個人生活衛(wèi)生等都是要注意的。

每個城市都可能不時有散發(fā)病例發(fā)現(xiàn)，所以要思考如何落實因地制宜的常態(tài)化防控。——吳浩