我國哲學(xué)社會科學(xué)工作者面臨著加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)和建設(shè)中國特色新型智庫的雙重任務(wù)。從馬克思主義認(rèn)識論來看，這兩項任務(wù)實際上是統(tǒng)一的。習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的重要講話中指出：“哲學(xué)社會科學(xué)是人們認(rèn)識世界、改造世界的重要工具，是推動歷史發(fā)展和社會進步的重要力量”“堅持和發(fā)展中國特色社會主義，需要不斷在實踐和理論上進行探索、用發(fā)展著的理論指導(dǎo)發(fā)展著的實踐。”這一重要論述揭示了中國特色哲學(xué)社會科學(xué)的目的論、實踐性和與時俱進的品質(zhì)，與馬克思的名言——“哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界，而問題在于改變世界”一脈相承。哲學(xué)社會科學(xué)為“改變世界”所做的有助于正確判斷和合理決策，并具有可實施、可操作性質(zhì)的對策研究，體現(xiàn)的就是哲學(xué)社會科學(xué)研究的智庫功能。

在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的重要講話中，習(xí)近平總書記強調(diào)，要加強中國特色新型智庫建設(shè)，建立健全決策咨詢制度。在講話中，他重申了2015年11月主持中央深改組會議時提出的要求，要建設(shè)一批國家亟須、特色鮮明、制度創(chuàng)新、引領(lǐng)發(fā)展的高端智庫，重點圍繞國家重大戰(zhàn)略需求開展前瞻性、針對性、儲備性政策研究。這就是說，我們面臨的中國特色新型智庫建設(shè)任務(wù)，應(yīng)該與加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)的任務(wù)并行不悖，從而把認(rèn)識世界和改造世界的使命，貫穿于構(gòu)建具有中國自身特質(zhì)的哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系，體現(xiàn)在形成中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的全過程。

2015年1月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加強中國特色新型智庫建設(shè)的意見》。黨的十九大報告提出，加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)，加強中國特色新型智庫建設(shè)。近年來，廣大哲學(xué)社會科學(xué)研究者認(rèn)真貫徹落實習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的重要講話精神，各領(lǐng)域創(chuàng)新實踐不斷豐富，各類新型智庫積極為黨和國家建言獻(xiàn)策，在哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系加速孕育和構(gòu)建的同時，發(fā)揮智庫功能和加強對策研究在社會科學(xué)研究界蔚然成風(fēng)，得到社會各界的普遍認(rèn)同。

習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的重要講話中，也指出了智庫發(fā)展中存在的一些問題：有的智庫研究存在重數(shù)量、輕質(zhì)量問題，有的存在重形式傳播、輕內(nèi)容創(chuàng)新問題，還有的流于搭臺子、請名人、辦論壇等形式主義的做法。對此，他要求“智庫建設(shè)要把重點放在提高研究質(zhì)量、推動內(nèi)容創(chuàng)新上”。從智庫發(fā)展尚不能很好滿足黨和國家發(fā)展需要的角度來看，在哲學(xué)社會科學(xué)研究中，智庫研究與基礎(chǔ)研究之間一定程度上還存在著彼此割裂的現(xiàn)象。這種割裂表現(xiàn)在兩個方面。一方面，對策研究在一定程度上具有脫離基礎(chǔ)研究的傾向。哲學(xué)社會科學(xué)各領(lǐng)域在長期的發(fā)展過程中，分別形成了共同的和自身的科學(xué)方法論和研究規(guī)范，以確保研究結(jié)論不斷接受檢驗，從而提高轉(zhuǎn)化為對策建議的可靠性。未能建立在這個基礎(chǔ)上的對策研究成果，難免產(chǎn)生口號化、簡單化和空洞化的弊端。另一方面，在一些社會科學(xué)基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，一些學(xué)者或多或少存在著游離于現(xiàn)實問題之外、追求所謂“純學(xué)問”的傾向。比如，有的人文社會科學(xué)研究脫離社會受眾，陷入自說自話、自娛自樂的封閉圈子。經(jīng)濟學(xué)研究中出現(xiàn)無視內(nèi)容需要而過度數(shù)量化的傾向，也是類似的一種表現(xiàn)。

習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的重要講話，提出了加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)的戰(zhàn)略任務(wù)，科學(xué)回答了事關(guān)我國哲學(xué)社會科學(xué)事業(yè)發(fā)展的一系列根本問題，同時也為我們在建設(shè)更高質(zhì)量的中國特色新型智庫實踐中，解決好認(rèn)識問題、實現(xiàn)工作傾向轉(zhuǎn)變指明了方向、提供了遵循。

首先，哲學(xué)社會科學(xué)工作者要牢固樹立為人民做學(xué)問的理想，尊重人民主體地位，把自己的研究選題始終聚焦于人民的實踐創(chuàng)造。在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，中國人民正在為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢而努力奮斗，在實踐中創(chuàng)造著波瀾壯闊的偉大成就。這些應(yīng)該成為廣大哲學(xué)社會科學(xué)工作者研究選題的根本來源、基礎(chǔ)素材和服務(wù)對象。研究者要自覺把個人學(xué)術(shù)追求同國家和民族發(fā)展緊緊聯(lián)系在一起，努力多出經(jīng)得起實踐檢驗、人民檢驗和歷史檢驗的研究成果。而只有這樣的研究成果，才能夠把基礎(chǔ)研究與對策研究統(tǒng)一起來，并實現(xiàn)基礎(chǔ)研究成果向智庫成果的轉(zhuǎn)化。

其次，哲學(xué)社會科學(xué)工作者特別是智庫工作者，要立足新時代、著眼現(xiàn)實國情，深入探索不斷發(fā)展變化的社會問題，努力提高咨政建言的可靠性，助推科學(xué)決策水平不斷提升。在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的重要講話中，習(xí)近平總書記指出：西方歷史上一批文化和思想大家的作品“深刻反映了他們對社會構(gòu)建的思想認(rèn)識”；20世紀(jì)以來，西方社會矛盾不斷激化，“為緩和社會矛盾、修補制度弊端，西方各種各樣的學(xué)說都在開藥方”；回顧我國歷史，“中國古代大量鴻篇巨制中包含著豐富的哲學(xué)社會科學(xué)內(nèi)容、治國理政智慧，為古人認(rèn)識世界、改造世界提供了重要依據(jù)，也為中華文明提供了重要內(nèi)容，為人類文明作出了重大貢獻(xiàn)”；及至近代，“不少人開始用現(xiàn)代社會科學(xué)方法來研究我國社會問題”；中國特色哲學(xué)社會科學(xué)以馬克思主義為起點，“倡導(dǎo)運用馬克思主義改造中國社會”?？梢姡軐W(xué)社會科學(xué)的發(fā)展歷程，離不開人們對社會現(xiàn)實的探索與思考。今天，智庫研究必須堅持正確的政治方向和學(xué)術(shù)導(dǎo)向，以科學(xué)、規(guī)范的研究方法，以實事求是的優(yōu)良學(xué)風(fēng)，不斷深化對重大發(fā)展問題及其規(guī)律性的認(rèn)識。

再次，智庫專家及其他哲學(xué)社會科學(xué)工作者，要對理論創(chuàng)新與對策研究之間的統(tǒng)一性有深刻認(rèn)識，以現(xiàn)實發(fā)展為基礎(chǔ)，以時代呼喚為動力，不斷追求理論創(chuàng)新。習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的重要講話中強調(diào)：“堅持問題導(dǎo)向是馬克思主義的鮮明特點。問題是創(chuàng)新的起點，也是創(chuàng)新的動力源。”對于哲學(xué)社會科學(xué)工作者來說，找準(zhǔn)時代發(fā)展所需要解決的緊要問題，并集中力量加以研究，才可能得出有新意、有價值的研究成果，進而實現(xiàn)理論創(chuàng)新。今天的中國，正面臨著嚴(yán)峻的國內(nèi)外風(fēng)險挑戰(zhàn)，只有切實發(fā)揮哲學(xué)社會科學(xué)獨特功用，才能完成一系列重大戰(zhàn)略任務(wù)，實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢。

最后，為哲學(xué)社會科學(xué)發(fā)展創(chuàng)造良好的社會氛圍，讓智庫建設(shè)與對策研究得到更加強有力的制度支撐、社會支持。中國特色新型智庫建設(shè)，首先離不開決策部門的認(rèn)同與重視。智庫進行對策研究，主要服務(wù)于各級決策部門，因此，其研究選題、信息來源、成果形式等都需要與決策者充分溝通，這正是習(xí)近平總書記所強調(diào)的：“要加強決策部門同智庫的信息共享和互動交流，把黨政部門政策研究同智庫對策研究緊密結(jié)合起來，引導(dǎo)和推動智庫建設(shè)健康發(fā)展、更好發(fā)揮作用。”同時，對策研究離不開基礎(chǔ)研究的有力支撐，兩者之間應(yīng)該加強協(xié)同、緊密合作，集眾學(xué)科研究范式和研究方法之長，不斷產(chǎn)出滿足國家重大戰(zhàn)略需求的高質(zhì)量研究成果，進而提升中國特色新型智庫的核心能力，為國家發(fā)展提供更加強大的智力支撐。

（作者：蔡昉，系中國社會科學(xué)院副院長、中國社會科學(xué)院習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心學(xué)術(shù)顧問）