北京的高考史中，出現(xiàn)過一年兩次高考的情況，即春季高考和夏季高考。不過，春季高考只實行六年便冷清收場。

1 一年舉辦兩次高考的原因

從2000年起，北京開始實行一年兩次高考，即春季高考和夏季高考。

據(jù)本報1999年12月24日5版《二次高招不是權宜之計》報道，春季高考大的原則、招生對象、考試要求、試題要求、錄取方法等都與夏季高考一致。不同的是，春季高考以落榜生和有實踐經(jīng)驗的考生為主，錄取的高職（專科）學生較多。

據(jù)教育部門介紹，增加一次春季高考，主要是出于三方面考慮。首先，是為中學素質教育營造寬松的外部環(huán)境。為落榜考生增加一次應試機會，能在一定程度上緩解中學生參加高考的思想壓力，促使學生在中學階段德智體美全面發(fā)展，對培養(yǎng)創(chuàng)新人才有很大好處。其次，有利于充分利用高校教育資源。此前，部分高校的一些教室、實驗室一年只使用一個學期，下半年基本沒有用。實行兩次高考后，可以充分利用這些資源。第三，對高校學生管理有好處。實行學分制，學生上半年沒學好，下半年還可以接著再學。

一般來說，春季高招當年2月完成錄取，學生3月入學。

2 首次報考冷冷清清

北京頭一年實行春季高考，報名情況沒有預想的樂觀。據(jù)本報2000年1月3日5版《春季高招為何“冷”》記載，全市各報名點的報名人數(shù)普遍比預測人數(shù)少得多。比如，當時的宣武區(qū)預計報名150人，實際報了61人；東城區(qū)預測有200多人報名，實際只有58人報名。本報2000年1月20日1版《首次春招開考》的報道顯示：當年參加春季招生的高校有13所，在北京計劃招生1755人，實際報名人數(shù)為1101人。

春季高考政策的實施為往屆生增加了接受高等教育的機會，應該是件大好事，為什么報名情況卻如此冷清呢？原來，這次春季高招計劃確定與報名時間相距太近，考生們習慣于奔著夏季高考做準備，忽然要提前考，覺得來不及。何況，夏季高考的各項咨詢、填報志愿、考前補習等服務性工作比較完備，春季高考剛剛實行，多數(shù)考生心里沒底，索性等夏季再考。

此外，這次招生的專業(yè)絕大多數(shù)是高職專業(yè)。高職雖然是大專學歷，但有人卻誤認為高職就是職高，還有人認為高職沒有成人高考的政策寬松。比如，應屆畢業(yè)生夏季高考考分在一定分數(shù)線以上的，可免試被成人高校錄取，且錄取率較高，能邊工作邊學習。相比之下，對高職就業(yè)前景不了解的考生寧愿選擇考成人高校。

春季高考首日現(xiàn)場冷清而平靜，與夏季高考家長圍在考點周邊等候的景象有天壤之別，家長還沒有記者多。而且，各考場基本都有考生缺席。西城區(qū)154中考點報名101名，實到95名；朝陽區(qū)團結湖二中考點報名83名，7名考生沒有參加考試。（2000年1月21日《北京日報》7版，《家長沒有記者多》）

經(jīng)歷了第一年的觀望，春季高考實行第二年，報名人數(shù)明顯增加，增幅達179.11％。（2001年2月13日《北京日報》5版，《春季高考 3073考生角逐1440名額》）

3 變成“3＋X”演練場

2002年，是春季高考政策實施的第三年。從這一年的春季高考起，北京的高考考試科目實施“3＋X”，所有考試科目實行本市單獨命題方式，夏季高考也不例外。（2001年9月11日《北京日報》5版，《明年高考北京單獨命題3+X》）

文史類“3＋X”的“3”，指語文、數(shù)學（文）、外語三門，“X”指文科綜合，其中包括歷史、地理、政治。理工類“3＋X”的“3”，指語文、數(shù)學（理）、外語三門，“X”指理科綜合，其中包括物理、化學、生物。

考試成績語文、數(shù)學（文、理）每科滿分為150分。外語滿分為150分，分為英、俄、日3個語種，由考生任選；聽力成績30分計入總分。文科綜合、理科綜合每科滿分為300分。四科總成績滿分為750分。

這一重要考試政策的推出為春季高考報名帶來了人氣兒。在東城區(qū)報名點，一上午就來了200多個考生，和上一年同時段報名的個位數(shù)考生形成了鮮明對比。很多考生表示：北京首次推出“3＋X”，誰也沒考過，想提前演練一下，考不上，再參加7月高考，實戰(zhàn)“3＋X”。（2001年12月27日《北京日報》7版，《多數(shù)考生就為練練“3＋X”》）

那年春季高考，共有4968名考生走進考場參加考試。首次亮相的X考題，注重考查學生運用所學知識解決問題的能力，這種形式一直持續(xù)到現(xiàn)在。

4 春季高考為何火不起來

作為高考改革的試點，各界期待的春招持續(xù)升溫沒有出現(xiàn)，2004年春季高考僅有2261人報名，只是上一年的40％，照此趨勢發(fā)展，已不足以形成一次全市高考招生的規(guī)模。本報2003年12月17日8版《春季高招為何遭冷遇》對這種現(xiàn)象進行了分析。春季高考受冷遇的原因在于——

第一，春季高考本科招生計劃太少。大多數(shù)參加過夏季高考的考生，已經(jīng)花不少錢參加高考復讀班，瞄準的是高校本科專業(yè)，甚至是北大、清華等名校的本科專業(yè)。2004年春季高招計劃錄取1500人，其中本科計劃招750人，高職?？朴媱澱?50人。春季招生本科名額從第一年的不足10%到2004年的50％，雖然年年增加，但總數(shù)有限，遠遠難以滿足需求。

第二，高校名校始終沒有加入到春季招生試點的行列，很難吸引優(yōu)秀生源。某高校招生辦主任說，春季高考考生總體質量不如夏季，不但招不到優(yōu)秀學生，還給學校住宿安排、學籍管理、教學調整、學生就業(yè)等帶來困難，不值得折騰一次。

第三，生源逐年減少。首都高校年年擴招，北京夏季高考錄取率已達70％以上，落榜考生所剩不多。

本報2004年1月5日5版《春季高招遇冷 改革何去何從》是這樣描述2004年春季高考的：真正參加考試的考生比報名的2261人還要少數(shù)十人。這是全市性各類考試中參加考試人數(shù)最少的一次，也是2000年實行春季高招改革以來遭遇最尷尬的一次考試。

當時，教育部門主要有兩種意見。一種認為實行春季高招是改革高考制度的一項重要內(nèi)容，需要在實踐中不斷完善，大方向是對的，應該堅持。另一種意見認為，外省市春招改革都相繼處于停滯狀態(tài)，既然考生越來越少，還是停止為好。業(yè)界甚至流傳著一種說法：2004年北京春季高招可能是最后一年，以后將由成人高招取代。

5 遭遇最冷“寒流”被取消

春季高考實行第六年，遭遇最冷“寒流”，報名數(shù)已低于招生數(shù)。

據(jù)本報2004年12月15日5版《春季高考招生計劃未報滿》報道，2005年本市各區(qū)縣報名人數(shù)與上年同期相比平均下降三分之一左右，初步統(tǒng)計報名總數(shù)1400多人，低于招生計劃。這是本市繼2000年首次實行春季高考后，第二次出現(xiàn)報名人數(shù)少于計劃數(shù)的情況。

本市從2000年開始進行春季高考，2003年達到頂峰，報名突破5000人，但從2004年報名人數(shù)開始下滑。2000年，有13所高校參加春季招生，到2004年，北京工商大學等8所市屬高校退出，2005年只有10所院校參與招生，其中6所為民辦院校。本是為了給考生創(chuàng)造更多上大學的機會、鼓勵一部分社會青年繼續(xù)深造，同時促進高校加快專業(yè)改造、提高辦學效益的春季高考卻顯露出公辦高校不積極、考生報考率下降、考生僅僅是練手等諸多問題。

實際上，由于普通高校連續(xù)擴招，本市高考錄取率穩(wěn)步提高，夏季高考招生已基本能滿足人民群眾的上學需求。此外，高校因擴招辦學設施日趨緊張，而隨著成人高等教育、廣播電視大學、網(wǎng)絡教育、高教自考等北京各類高等教育形式的發(fā)展，學生接受高等教育的途徑已變得多元化。2005年6月24日，北京教育考試院宣布：從2006年起，本市不再進行春季高考招生。（2005年6月25日《北京日報》5版，《明年取消春季高考》）

本版文字：賈曉燕 

歷史資料：京報集團圖文數(shù)據(jù)庫 新華社