習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)，自然生態(tài)要山清水秀，政治生態(tài)也要山清水秀。隨著“兩山”理念的不斷深化，自然生態(tài)已經(jīng)形成水系環(huán)境、大氣環(huán)境、生物多樣性等比較系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。政治生態(tài)是反映政治主體在一定的政治環(huán)境下生存和發(fā)展的狀態(tài)，目前各地都在積極探索建立科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，從而使政治生態(tài)反映得更直觀、預(yù)警得更及時(shí)、糾正得更有力。

為了促進(jìn)清廉思想、清廉制度、清廉規(guī)則、清廉紀(jì)律、清廉文化融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)和生態(tài)文明建設(shè)的各方面全過(guò)程，營(yíng)造風(fēng)清氣正的良好政治生態(tài)，浙江省景寧畬族自治縣探索推行“清廉指數(shù)”考評(píng)，初步構(gòu)建了一套量化評(píng)估、直觀生動(dòng)的政治生態(tài)評(píng)價(jià)體系，使區(qū)域政治生態(tài)有了“體檢表”和“坐標(biāo)尺”，有力擰緊了基層管黨治黨螺絲帽。

聚焦靶向監(jiān)督，把整片“森林”管起來(lái)

政治生態(tài)是一個(gè)地方政治生活現(xiàn)狀以及發(fā)展環(huán)境的集中反映，是黨風(fēng)、政風(fēng)、社會(huì)風(fēng)氣的綜合體現(xiàn)，全面從嚴(yán)治黨、優(yōu)化政治生態(tài)，首先必須察實(shí)情、明現(xiàn)狀。

概念具體化。致力于將抽象感性的政治生態(tài)有形化、可量化，引入管理學(xué)上通行的層次分析法，運(yùn)用定量、定性相結(jié)合的方式，圍繞“干部清正、政府清廉、政治清明、社會(huì)清朗”四大目標(biāo)，制定出臺(tái)《關(guān)于建立政治生態(tài)評(píng)價(jià)體系（清廉指數(shù)）的實(shí)施意見(jiàn)（試行）》，研究建立了四位一體、分層設(shè)置的“清廉指數(shù)”評(píng)價(jià)模型。

監(jiān)管全方位。將抓“關(guān)鍵少數(shù)”與管“絕大多數(shù)”相結(jié)合，牢牢抓住主體責(zé)任這個(gè)“牛鼻子”，將黨委（黨組）主抓直管、班子“一崗雙責(zé)”、干部選拔任用等納入“清廉指數(shù)”考評(píng)重點(diǎn)內(nèi)容，將全縣21個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）、57家縣直單位全部納入評(píng)價(jià)范圍。同時(shí)，出臺(tái)了“清廉村居”建設(shè)指導(dǎo)意見(jiàn)，根據(jù)農(nóng)村基層實(shí)際，設(shè)立村（居）版“清廉指數(shù)”，構(gòu)建部門(mén)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）、村（居）三級(jí)聯(lián)動(dòng)的評(píng)價(jià)體系。

延伸全覆蓋。“清廉指數(shù)”不僅把黨風(fēng)正、政風(fēng)清作為重要指標(biāo)，而且把民風(fēng)淳作為重要目標(biāo)，將“鄉(xiāng)風(fēng)文明”納入評(píng)價(jià)體系重要內(nèi)容。針對(duì)景寧長(zhǎng)期以來(lái)民間婚喪嫁娶中存在的奢靡之風(fēng)和陳規(guī)陋習(xí)，率先制定出臺(tái)了《關(guān)于規(guī)范黨員、干部操辦婚喪喜慶事宜的若干規(guī)定（試行）》，嚴(yán)明“八個(gè)不準(zhǔn)”“八個(gè)嚴(yán)禁”“兩個(gè)報(bào)告”等規(guī)矩，為黨員干部定標(biāo)準(zhǔn)、畫(huà)紅線，執(zhí)行情況納入清廉指數(shù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)。

動(dòng)態(tài)分析研判，為政治生態(tài)精準(zhǔn)“畫(huà)像”

“清廉指數(shù)”評(píng)價(jià)結(jié)果影響面廣、社會(huì)關(guān)注度高，能否讓人信服至關(guān)重要。我們探索建立部門(mén)協(xié)同、動(dòng)態(tài)分析、科學(xué)研判工作機(jī)制，力求“畫(huà)像”更精準(zhǔn)，更準(zhǔn)確反映黨員干部整體狀況。

堅(jiān)持在動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)中評(píng)。政治生態(tài)是黨風(fēng)、政風(fēng)、社會(huì)風(fēng)氣的綜合反映，是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程。為此，我們建立數(shù)據(jù)隨時(shí)采集、季度匯總、半年分析機(jī)制。定期采集匯總紀(jì)檢監(jiān)察、組織部、宣傳部、審計(jì)局等部門(mén)日?？荚u(píng)數(shù)據(jù)，賦予不同的評(píng)價(jià)權(quán)重分值，從而綜合測(cè)算得出“清廉指數(shù)”，并于每年年中、年末，邀請(qǐng)“兩代表一委員”召開(kāi)綜合評(píng)審會(huì)，出具評(píng)價(jià)報(bào)告，形成“清廉指數(shù)”排行榜。

堅(jiān)持在創(chuàng)新實(shí)干中考。班子凝聚力、戰(zhàn)斗力以及干部隊(duì)伍精氣神是評(píng)價(jià)一個(gè)區(qū)域或單位政治生態(tài)的重要標(biāo)尺。我們結(jié)合景寧實(shí)際，將實(shí)干擔(dān)當(dāng)作為政治生態(tài)評(píng)價(jià)重要指標(biāo)，強(qiáng)化對(duì)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道（村居）、各機(jī)關(guān)部門(mén)落實(shí)縣委部署開(kāi)展的畬鄉(xiāng)鐵軍“志不求易、事不避難”創(chuàng)新實(shí)干大趕考成效的評(píng)價(jià)成果運(yùn)用，使重大決策部署執(zhí)行落實(shí)情況與“清廉指數(shù)”緊密對(duì)接。

堅(jiān)持在社會(huì)評(píng)價(jià)中察。政治生態(tài)好不好，群眾有話語(yǔ)權(quán)。“清廉指數(shù)”評(píng)價(jià)體系在注重黨內(nèi)民主評(píng)價(jià)的同時(shí)，引入社會(huì)評(píng)價(jià)機(jī)制，注重傾聽(tīng)人民群眾的意見(jiàn)，權(quán)重占總分值的10%，讓業(yè)務(wù)部門(mén)的“專業(yè)分”與人民群眾的“獲得感”相結(jié)合，確保監(jiān)督評(píng)價(jià)更立體、更客觀。

強(qiáng)化結(jié)果運(yùn)用，切實(shí)做好“后半篇”文章

評(píng)價(jià)不是目的，關(guān)鍵是將評(píng)價(jià)結(jié)果運(yùn)用好，推動(dòng)縣域政治生態(tài)不斷優(yōu)化。我們堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向、效果導(dǎo)向，切實(shí)做好“清廉指數(shù)”考評(píng)的“后半篇”文章，著力推進(jìn)“清廉畬鄉(xiāng)”建設(shè)。

分級(jí)反饋，層層壓實(shí)責(zé)任。根據(jù)“清廉指數(shù)”測(cè)算情況，出具政治生態(tài)“體檢報(bào)告單”，分別向縣委、縣政府主要領(lǐng)導(dǎo)、分管聯(lián)系縣領(lǐng)導(dǎo)、被評(píng)價(jià)單位黨組織主要負(fù)責(zé)人反饋，不僅使決策者對(duì)轄區(qū)“森林”與“樹(shù)木”政治生態(tài)情況一目了然，還提出“限期治理”建議意見(jiàn)，層層壓實(shí)責(zé)任，為優(yōu)化區(qū)域政治生態(tài)打下良好基礎(chǔ)。

適時(shí)預(yù)警，突出問(wèn)題整改。發(fā)揮政治生態(tài)評(píng)價(jià)機(jī)制預(yù)警作用，對(duì)于得分低于80分或者排名倒數(shù)三位的，發(fā)出預(yù)警通知書(shū)，要求對(duì)照“體檢報(bào)告單”，圍繞發(fā)現(xiàn)的“堵點(diǎn)”“痛點(diǎn)”“污染點(diǎn)”，對(duì)癥施策、限時(shí)整改落實(shí)。2018年以來(lái)，已完成對(duì)全縣21個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）、57家縣直單位部門(mén)的季評(píng)、年中評(píng)，并根據(jù)考評(píng)結(jié)果，及時(shí)發(fā)出預(yù)警通知。

追責(zé)問(wèn)責(zé)，樹(shù)立鮮明導(dǎo)向。堅(jiān)持有責(zé)必問(wèn)，強(qiáng)化對(duì)政治生態(tài)整治情況的跟蹤分析，對(duì)維護(hù)轄區(qū)政治生態(tài)不力、“污染源”清除不徹底的單位和個(gè)人，實(shí)施問(wèn)責(zé)機(jī)制。將政治生態(tài)評(píng)價(jià)與縣委巡察緊密結(jié)合，將“清廉指數(shù)”得分較低的單位列入“點(diǎn)穴式”“機(jī)動(dòng)式”巡察、巡察“回頭看”重點(diǎn)名錄清單。

（作者：陳重，系浙江省麗水市副市長(zhǎng)、景寧畬族自治縣縣委書(shū)記）