客觀上看，近年來(lái)我國(guó)外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)的步伐不斷加快，無(wú)論是出口商品的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量水平還是品種結(jié)構(gòu)、技術(shù)含量，都有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。與此同時(shí)，在外部不確定因素有所增加的情況下，我國(guó)外貿(mào)的平穩(wěn)運(yùn)行也將面臨更多挑戰(zhàn)。需要指出的是，我國(guó)外貿(mào)在降成本方面仍具有較大的探索空間。外貿(mào)企業(yè)輕裝上陣、減負(fù)前行，有望在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得更多比較優(yōu)勢(shì)

今年以來(lái)，我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口保持了較快增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)了來(lái)之不易的質(zhì)量、效益雙提升。與此同時(shí)，在外部不確定因素有所增加的情況下，我國(guó)外貿(mào)的平穩(wěn)運(yùn)行也將面臨更多挑戰(zhàn)。挑戰(zhàn)并不可怕，但不能在挑戰(zhàn)面前缺乏理性的思維和必要的信心。

當(dāng)前，中美貿(mào)易爭(zhēng)端對(duì)我國(guó)外貿(mào)的影響還較為有限，但美方如果堅(jiān)持貿(mào)易霸凌主義立場(chǎng)并繼續(xù)擴(kuò)大關(guān)稅加征規(guī)模，未來(lái)我國(guó)外貿(mào)形勢(shì)或?qū)⒆兊酶鼮閲?yán)峻。對(duì)此，我們除了要有對(duì)等的關(guān)稅措施外，還應(yīng)前瞻性地做好政策儲(chǔ)備與技術(shù)準(zhǔn)備，以便及時(shí)應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的更大規(guī)模貿(mào)易爭(zhēng)端。綜合分析看，在外貿(mào)領(lǐng)域整體轉(zhuǎn)型升級(jí)短期內(nèi)尚無(wú)法實(shí)現(xiàn)的情況下，降低貿(mào)易成本，提升便利化水平，成為當(dāng)前穩(wěn)外貿(mào)的現(xiàn)實(shí)選擇和關(guān)鍵所在。

客觀上看，近年來(lái)我國(guó)外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐不斷加快，無(wú)論是出口商品的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量水平還是品種結(jié)構(gòu)、技術(shù)含量，都有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。但也要看到，大量外貿(mào)企業(yè)仍處于全球價(jià)值鏈中低端環(huán)節(jié)，資金實(shí)力、人才基礎(chǔ)均相對(duì)薄弱，再加上貿(mào)易摩擦使利潤(rùn)空間被進(jìn)一步擠壓，轉(zhuǎn)型升級(jí)中觸及“天花板”甚至失敗的可能性明顯加大。

此外，新興經(jīng)濟(jì)體日趨嚴(yán)重的債務(wù)問(wèn)題，也對(duì)我國(guó)進(jìn)一步推進(jìn)貿(mào)易多元化戰(zhàn)略形成了制約。一些新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)內(nèi)信貸額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重持續(xù)高位運(yùn)行，資產(chǎn)泡沫化趨勢(shì)不斷擴(kuò)大，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)“硬著陸”的風(fēng)險(xiǎn)有所加劇。

需要指出的是，我國(guó)外貿(mào)在降成本方面仍具有較大的探索空間——從繼續(xù)深化外貿(mào)“單一窗口”、無(wú)紙化通關(guān)、“一單通關(guān)”等貿(mào)易便利化改革入手，進(jìn)一步清理和規(guī)范進(jìn)出口環(huán)節(jié)的收費(fèi)，不斷壓縮通關(guān)時(shí)間、降低通關(guān)成本，外貿(mào)企業(yè)輕裝上陣、減負(fù)前行，有望在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得更多比較優(yōu)勢(shì)。

以近日全國(guó)推廣的“一張報(bào)關(guān)單”改革為例，新版報(bào)關(guān)單大幅簡(jiǎn)化了原報(bào)關(guān)、報(bào)檢程序，將229個(gè)申報(bào)項(xiàng)目精簡(jiǎn)至105個(gè)，只需填寫一張報(bào)關(guān)單即可完成全部申報(bào)手續(xù)。作為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、應(yīng)對(duì)復(fù)雜外貿(mào)形勢(shì)和服務(wù)外貿(mào)企業(yè)的重要改革措施之一，此舉一經(jīng)推出就廣受外貿(mào)企業(yè)好評(píng)。

類似的降成本舉措，還體現(xiàn)在融資門檻降低、出口退稅周期加快、信用擔(dān)保方式創(chuàng)新等舉措上，通過(guò)多部門多領(lǐng)域“跨界”合作，共同幫助外貿(mào)企業(yè)化解資金周轉(zhuǎn)這個(gè)“壓力點(diǎn)”，為穩(wěn)外貿(mào)注入實(shí)實(shí)在在的便利和實(shí)惠，最大限度地降低制度性交易成本，讓外貿(mào)企業(yè)將更多的時(shí)間、精力和資金用在產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的提升上。

當(dāng)然，除了上述這些實(shí)實(shí)在在的舉措外，“穩(wěn)外貿(mào)”還要進(jìn)一步加快外貿(mào)行業(yè)管理思路的調(diào)整。比如，強(qiáng)化外貿(mào)從大進(jìn)大出向優(yōu)進(jìn)優(yōu)出轉(zhuǎn)變，擴(kuò)大進(jìn)口促進(jìn)貿(mào)易平衡發(fā)展，優(yōu)化結(jié)構(gòu)提升服務(wù)貿(mào)易占比等，挖掘潛力、激發(fā)活力，形成促進(jìn)外貿(mào)穩(wěn)增長(zhǎng)的合力，讓體制創(chuàng)新釋放出更多發(fā)展新紅利。