5月30日，在國務院新聞辦中外記者見面會上，5位從事不同司法領(lǐng)域工作的法官圍繞“司法為民”的主題，就司法公正、執(zhí)行難等話題與中外記者展開了深入的交流。

人民群眾對司法公正的關(guān)注度越來越高，有記者提問：身為法官怎樣才能讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義？

“法官要做善聽者，聽取當事人的意見和訴求時要不放過每一個細節(jié)，讓老百姓真正感受到法官對于案件事實有完整充分的把握。”北京市海淀區(qū)人民法院中關(guān)村人民法庭庭長陳昶屹回答說，可感知的司法公正需要做到實體的公正、程序的公正和形象公正，這也意味著要將人民司法的正義性和司法的人民性相結(jié)合。“從善聽、慎思、廣閱、明斷，到最后的反復推敲，只有審判實踐中每一道工序都體現(xiàn)了法官的工匠精神，才能夠最終讓人民群眾真正感受到公平正義。”

最高人民法院民四庭副庭長高曉力則提到了這些年智慧法院建設(shè)對司法獲得感的助力。“比如利用司法大數(shù)據(jù)分析，就能夠掌握審判運行的規(guī)律和類案運行的規(guī)律，協(xié)助法官對案件分析研判，從而保證同案同判，維護裁判尺度的統(tǒng)一。”高曉力表示，智慧法院的建設(shè)很大程度上解決了審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)公開運行的問題，有助于每一個案件的當事人清晰感受司法權(quán)力的運行，進而消除內(nèi)心的疑慮。

兩年多來，全國各級法院攻堅克難，以前所未有的力度大力推進“基本解決執(zhí)行難”，取得重大進展。“解決執(zhí)行難其實就是司法為民，通過真正將老百姓的‘紙上權(quán)利 ’（生效裁判文書確定的合法權(quán)益）兌現(xiàn)為真金白銀，目的就是要讓老百姓有更多的獲得感和安全感。”福建省漳州市龍文區(qū)人民法院執(zhí)行局局長陳少華說。

陳少華表示，公平正義不僅存在于一次次的判決中，更在于裁判結(jié)果兌現(xiàn)。隨著攻堅“執(zhí)行難”向縱深推進，未來還要繼續(xù)堅持黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導，并堅持問題導向，切實解決人民群眾反映強烈的突出問題。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院審判第一庭庭長姜穎表示，在知識產(chǎn)權(quán)案件的執(zhí)行中，執(zhí)行難主要體現(xiàn)在兩個方面：一個是停止侵權(quán)的執(zhí)行難，還有一個是損害賠償?shù)膱?zhí)行難。尤其是前者，執(zhí)行法官不可能每天盯住被告企業(yè)，因此停止侵權(quán)在執(zhí)行時就很困難。

如何解決這個問題？姜穎舉例說，一起商標侵權(quán)案中，前案已經(jīng)判決被告停止侵權(quán)，但是被告拒不停止侵權(quán)，因此當權(quán)利人再次提起訴訟時，法官就對他進行了懲罰性賠償，“法官可以根據(jù)法律的規(guī)定對他重復侵權(quán)的行為采取懲罰性的賠償措施，這起到了非常好的警示和懲罰的作用。”

廣東省廣州市中級人民法院少年家事審判庭庭長陳海儀說，身為從事少年家事審判的法官，辦案中確實面臨很多情理法的沖擊。“涉及孩子、家庭有關(guān)的案件往往沖突非常尖銳。”陳海儀以少年司法為例說，我國秉持的原則和方針是教育、感化、挽救，以教育為主，懲罰為輔。因而即使宣判以后，也會繼續(xù)跟蹤幫教，通過矯正、修正、輔導，讓其能夠順利地重新回歸家庭、學校和社會。

通過少年的刑事審判樹立社會主義的正能量，通過家事審判引領(lǐng)社會主義的家庭新風尚。陳海儀表示，“廣州還構(gòu)建了家事調(diào)解員、家事調(diào)查員、家事心理員三位一體的隊伍，幫助家事案件中的關(guān)系修復。”