【2017-04】許海:新自由主義為什么褪色

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

【2017-04】許海:新自由主義為什么褪色

20世紀(jì)70年代以來,以“自由化、私有化、市場化”為特征的新自由主義一度大行其道,不僅被奉為主要資本主義國家的國策,更產(chǎn)生了全球性影響。受此影響,中國也不乏主張按照上述“三化”路徑進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革的言論,甚至把當(dāng)前正在推進(jìn)的“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”和新自由主義的供給學(xué)派混為一談。實際上,新自由主義在廣泛流布的同時就廣受質(zhì)疑,特別是在21世紀(jì)初的國際金融危機(jī)后,其衰落勢頭更加明顯。新自由主義的逐步褪色,是理論邏輯、現(xiàn)實邏輯和歷史邏輯共同作用的結(jié)果。

去放任歸干預(yù):“新自由”進(jìn)入下降周期

新自由主義首先是作為經(jīng)濟(jì)理論出現(xiàn)的,謂之“自由主義”,是因為它同古典自由主義具有緊密關(guān)聯(lián),如它們都在“利己”這個根本人性假設(shè)下,相信市場機(jī)制這只“看不見的手”的自我調(diào)節(jié)能力,要求減少國家干預(yù),等等。由于理論基點的相通,新自由主義屬于傳統(tǒng)自由主義的現(xiàn)代版,而不是別的什么主義。

較之古典自由主義,新自由主義又有新的發(fā)展。一是時代背景新,前者適用于資本主義自由競爭階段,是適應(yīng)資本原始積累需要的理論;后者盛行于資本主義由國家壟斷向國際壟斷發(fā)展階段,是為緩解國內(nèi)“滯漲”危機(jī)和實行國際擴(kuò)張服務(wù)的理論。二是理論內(nèi)容新,前者堅持“市場原教旨主義”,倡導(dǎo)自由放任,還帶有新理論在創(chuàng)立時期易有的“片面深刻性”;后者可細(xì)分為倫敦學(xué)派、貨幣學(xué)派和供給學(xué)派等,不僅在學(xué)理上更加專業(yè)化,也相對更為圓通,雖然反對“全面干預(yù)”,但并不“全面反對”干預(yù),而且把自由主義原則擴(kuò)展到更多領(lǐng)域。三是內(nèi)在性質(zhì)新,前者可謂一種政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論;后者已遠(yuǎn)不僅是經(jīng)濟(jì)理論,更是政治理論和文化理論,甚至作為一種意識形態(tài)“武器”,為壟斷資本主義國際擴(kuò)張服務(wù)。

正是這些相同與不同,決定了新自由主義的歷史方位和未來命運。在資本主義的不同發(fā)展階段,圍繞注重“自由放任”還是“國家干預(yù)”,先后產(chǎn)生過重商主義、古典自由主義、凱恩斯主義、新自由主義等主流經(jīng)濟(jì)理論,各自在一定時期內(nèi)發(fā)揮過作用。但由于資本主義的基本矛盾,周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)難以從根本上消除,因而,這些理論往往成為滿足當(dāng)時需要的“周期性理論”。倡導(dǎo)國家干預(yù)的凱恩斯主義曾經(jīng)占據(jù)主導(dǎo)地位約40年,因引發(fā)“滯漲”危機(jī)被新自由主義取代。雖然新自由主義在一定程度上緩解了危機(jī),但自上世紀(jì)90年代以來,由于帶來經(jīng)濟(jì)虛擬化、貧富差距拉大、社會矛盾激化等新問題,主要資本主義國家否定過度自由放任,重申國家干預(yù)政策,新自由主義于是開啟了其運行的“下降周期”,由盛轉(zhuǎn)衰成為必然的趨勢。

從繁榮到衰落:“泛自由”釀造國際苦果

自創(chuàng)立以來,新自由主義逐步由學(xué)術(shù)而政治化、國際化。1990年出臺的“華盛頓共識”就是一個標(biāo)志性事件。新自由主義的國際化,給亞洲、歐洲、拉丁美洲的許多國家?guī)チ藶?zāi)難性后果。

由于地緣接近,拉美國家成為首當(dāng)其沖的受害者。自20世紀(jì)70年代開始,一批信奉新自由主義的“芝加哥男孩”占據(jù)了許多拉美國家要職,實施改革。由于推行國有企業(yè)私有化,廉價出售國有資產(chǎn),少數(shù)人一夜暴富,在短暫的泡沫破滅后,許多國家陷入“中等收入陷阱”難以自拔。曾被譽為“準(zhǔn)發(fā)達(dá)國家”的阿根廷,在實行國企私有化、貿(mào)易自由化和金融自由化后,幾乎賣光了國有企業(yè),導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)被外國控制,結(jié)果金融危機(jī)愈演愈烈,最終出現(xiàn)全國性動亂,曾經(jīng)令人羨慕的社會福利水平也急劇下降到拉美國家后幾位。

在歐洲,20世紀(jì)90年代初,俄羅斯在蘇聯(lián)解體不久,根據(jù)“哈佛方案”,實行“休克療法”,主要內(nèi)容包括經(jīng)濟(jì)自由化、國企私有化、西方化等。結(jié)果不到十年時間,俄羅斯經(jīng)濟(jì)大幅下滑,社會動蕩不安,喪失了昔日蘇聯(lián)的強(qiáng)大基礎(chǔ),絕大部分產(chǎn)業(yè)至今尚未恢復(fù)到1991年的水平。

在西亞和北非,以埃及為例,在融入“國際經(jīng)濟(jì)體系”后,埃及的工業(yè)化水平持續(xù)倒退,日漸成為依靠旅游、僑匯、出售石油等原材料度日的國家。具有諷刺意味的是,埃及2008年曾被西方評為“全球最佳改革國家”之一,如今面對的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)畸形、40%人口生活在貧困線以下的嚴(yán)峻現(xiàn)實。還有一些國家因“改革失敗”,甚至淪為國際難民和恐怖主義的源地。

借經(jīng)濟(jì)行政治:“后自由”暴露真實本質(zhì)

列寧曾經(jīng)揭露資產(chǎn)階級自由的虛偽性,指出“資本家總是把富人發(fā)財?shù)淖杂珊凸と损I死的自由叫做‘自由’”。新自由主義在凱恩斯主義后重拾的自由,正是資本主義國家以經(jīng)濟(jì)打包政治,繼而為其意識形態(tài)服務(wù)的“自由”。

在經(jīng)濟(jì)上,新自由主義是發(fā)展中國家通向災(zāi)難的理論推手。一些資本主義國家到處推行新自由主義,其動機(jī)并不在于幫助他國發(fā)展經(jīng)濟(jì),而是“圈地掠奪”本性的國際延伸,是“利益至上”思維的世界復(fù)制,更是在“本國優(yōu)先”前提下國內(nèi)危機(jī)矛盾的全球轉(zhuǎn)嫁,意圖使對方成為資本主義跨國產(chǎn)業(yè)鏈中的低端環(huán)節(jié),自己則穩(wěn)固享有“宗主國”的超值利潤。事實證明,在許多實行“新自由”改革的國家,留下了民族經(jīng)濟(jì)凋敝、產(chǎn)業(yè)鏈條斷裂、生態(tài)環(huán)境惡化的爛攤子,通往“自由”之路實際上成為通往災(zāi)難之路。

在政治上,新自由主義是借全球化之名推進(jìn)世界資本主義化的策略手段。雖然新自由主義總是以“純粹經(jīng)濟(jì)”面孔出現(xiàn),但少數(shù)國家常常利用經(jīng)濟(jì)手段,引誘或壓迫一些發(fā)展中國家按照“國際慣例”實施改革,要求以“民主政治”保障市場經(jīng)濟(jì),從而成為資本主義全球體系的組成部分。這些國家推行全球“一體化”的根本目的,是固化以核心資本主義國家為主導(dǎo)的國際政治經(jīng)濟(jì)秩序,鞏固發(fā)展其既得利益。廣大發(fā)展中國家要防止陷入其圈套。

在意識形態(tài)上,新自由主義是灌輸資本主義價值觀念的思想工具。其實,發(fā)達(dá)資本主義國家早已意識到新自由主義的缺陷,在國內(nèi)再度重視國家干預(yù)調(diào)控,以此開辟“第三條道路”。但其對外卻加大宣傳力度,在其他國家大力推行新自由主義。在實踐中,新自由主義的種種制度安排同時具備了“經(jīng)濟(jì)體制、政治體制和文化體制”三重特性,成為發(fā)達(dá)國家推行自身價值觀、進(jìn)行意識形態(tài)滲透的有力工具。

當(dāng)前,我們要對新自由主義保持高度警惕,繼續(xù)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,切實處理好政府與市場的關(guān)系,不斷鞏固社會主義公有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),為實現(xiàn)人類和諧繁榮的全球化做出新的“中國貢獻(xiàn)”。因此,新自由主義的全球褪色之旅,乃是一些國家真正的通往自由之路。

責(zé)任編輯:郭浩校對:劉佳星最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號