人工智能技術(shù)應(yīng)用下的司法審判現(xiàn)代化，就是互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)在司法審判中的深度應(yīng)用，就是推進(jìn)數(shù)據(jù)共享，最終實(shí)現(xiàn)司法人工智能系統(tǒng)的創(chuàng)新和構(gòu)建。

黨的十九大報(bào)告提出，“推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合”。人工智能的關(guān)鍵技術(shù)之深度學(xué)習(xí)是在互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算和大數(shù)據(jù)日趨成熟的基礎(chǔ)上得以長(zhǎng)足發(fā)展的。正因如此，“云計(jì)算為深度學(xué)習(xí)提供了平臺(tái)，大數(shù)據(jù)為深度學(xué)習(xí)提供了礦石，深度學(xué)習(xí)因此才得以在云平臺(tái)、在大數(shù)據(jù)中淘出黃金。”人工智能是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)發(fā)展成熟后的深度結(jié)合和應(yīng)用，是前述技術(shù)的集大成者和現(xiàn)代科技的實(shí)質(zhì)。毋庸置疑，人工智能在司法審判活動(dòng)中的應(yīng)用，就必然涉及互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算或者大數(shù)據(jù)與司法審判的深度結(jié)合。

人工智能的深度應(yīng)用既是司法審判現(xiàn)代化的本質(zhì)特征，也是司法審判現(xiàn)代化得以實(shí)現(xiàn)的必然選擇。2016年11月17日，在第三屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)智慧法院暨網(wǎng)絡(luò)法治論壇上，首席大法官周強(qiáng)指出：“將積極推動(dòng)人工智能在司法領(lǐng)域的應(yīng)用。”一方面，要求人工智能同審判以及執(zhí)行工作緊密結(jié)合起來(lái)。同時(shí)，大力提升司法大數(shù)據(jù)的應(yīng)用能力，通過(guò)算法推動(dòng)人工智能在司法領(lǐng)域的應(yīng)用。另一方面，人工智能在司法領(lǐng)域的應(yīng)用是方便法官辦案、服務(wù)司法審判，非替代法官行使審判權(quán)。人工智能技術(shù)應(yīng)用下的司法審判現(xiàn)代化，就是互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)在司法審判中的深度應(yīng)用，就是推進(jìn)數(shù)據(jù)共享，最終實(shí)現(xiàn)司法人工智能系統(tǒng)的創(chuàng)新和構(gòu)建。

人工智能技術(shù)具有日新月異、便捷開(kāi)放、多元共享的元素特點(diǎn)，必然影響著司法審判權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式和審判活動(dòng)的運(yùn)行。人工智能主導(dǎo)下之司法創(chuàng)新，必然通過(guò)一定外在設(shè)施或者載體的改造和創(chuàng)新予以實(shí)現(xiàn)。首先，大力推進(jìn)智慧法院建設(shè)，全方位提升人工智能技術(shù)在法院基礎(chǔ)設(shè)施和硬件升級(jí)方面的應(yīng)用。2015年7月，最高人民法院首次提出“智慧法院”的概念，其目標(biāo)就是通過(guò)推進(jìn)法院信息化建設(shè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)審判體系和審判能力的現(xiàn)代化。智慧法院的本質(zhì)在于“現(xiàn)代科技應(yīng)用和司法審判活動(dòng)深入結(jié)合起來(lái)”。其次，作為司法主動(dòng)適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展大趨勢(shì)的一項(xiàng)重大制度創(chuàng)新，互聯(lián)網(wǎng)法院更是體現(xiàn)人工智能引領(lǐng)司法創(chuàng)新的載體之一。2017年8月18日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院正式揭牌成立，互聯(lián)網(wǎng)法院是現(xiàn)代信息技術(shù)與法院各項(xiàng)工作深度融合的產(chǎn)物，互聯(lián)網(wǎng)法院必然也包含了“大數(shù)據(jù)、人工智能與司法體制改革結(jié)合起來(lái)”的特性，具備智慧法院的技術(shù)或者智能的特性，同時(shí)更為凸顯地將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用與司法審判各項(xiàng)工作深度融合。第三，深度應(yīng)用云計(jì)算和大數(shù)據(jù)，構(gòu)建司法人工智能訴訟服務(wù)系統(tǒng)。司法大數(shù)據(jù)的應(yīng)用，助力裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一之余，也讓公平正義實(shí)現(xiàn)得更為便捷。智能語(yǔ)音識(shí)別同步轉(zhuǎn)換文字系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)全程留痕，提升司法審判活動(dòng)的現(xiàn)代化。智能語(yǔ)音識(shí)別同步轉(zhuǎn)換文字系統(tǒng)，把人類的語(yǔ)言轉(zhuǎn)化成文本這是人工智能的一個(gè)跨越，而把庭審的語(yǔ)言直接轉(zhuǎn)化成文本這應(yīng)當(dāng)是審判智能化的一項(xiàng)重要突破。

從司法創(chuàng)新的具體內(nèi)容來(lái)看，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：其一，訴訟流程全在線。立案、證據(jù)提交、保全申請(qǐng)、開(kāi)庭審理、電子簽名、電子送達(dá)、執(zhí)行申請(qǐng)等在內(nèi)的網(wǎng)上一體化訴訟運(yùn)行機(jī)制。其二，實(shí)現(xiàn)多平臺(tái)信息共享與對(duì)接，工商、司法鑒定、公證機(jī)構(gòu)等信息共享與對(duì)接，判決執(zhí)行將與不動(dòng)產(chǎn)登記、金融機(jī)構(gòu)以及征信、資產(chǎn)處置平臺(tái)等部門的系統(tǒng)進(jìn)行對(duì)接，實(shí)現(xiàn)在線“一鍵”啟動(dòng)開(kāi)庭到裁判的執(zhí)行。其三，智能化應(yīng)用，充分利用算法以及司法大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)訴訟結(jié)果預(yù)判、類案推送、分析勝訴率，構(gòu)建訴訟智能系統(tǒng)或者平臺(tái)，引導(dǎo)當(dāng)事人正確評(píng)估案件走向，體現(xiàn)專業(yè)化和智能化的審判體系。其四，訴訟諸要素模塊化指引，復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化、專業(yè)問(wèn)題通俗化。也即采用大數(shù)據(jù)和訴訟建模將管轄法院、訴訟請(qǐng)求、賠償數(shù)額的計(jì)算、法律依據(jù)的引用等訴訟事項(xiàng)進(jìn)行全面模塊化，當(dāng)事人選項(xiàng)即可完成起訴、應(yīng)訴等過(guò)程。

人工智能主導(dǎo)下之司法創(chuàng)新，還體現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)司法審判活動(dòng)之具體規(guī)則的創(chuàng)新與優(yōu)化上。人工智能的技術(shù)性和規(guī)律性，必然影響和改造一些司法規(guī)律，需要?jiǎng)?chuàng)新一些與其相匹配的具體規(guī)則體系。首先，由傳統(tǒng)的專人送達(dá)、郵寄送達(dá)到當(dāng)事人可通過(guò)智能訴訟平臺(tái)的相應(yīng)頁(yè)面進(jìn)行電子送達(dá)地址的確認(rèn)；通過(guò)綁定的手機(jī)號(hào)、電子郵箱，甚至是阿里旺旺、微信完成電子送達(dá)。除此之外，智能訴訟系統(tǒng)與第三方機(jī)構(gòu)或者平臺(tái)的數(shù)據(jù)共享，可以完成被告主體身份信息和特定證據(jù)的自動(dòng)調(diào)取或者確認(rèn)。其次，證據(jù)的電子化。即配合訴訟流程全線上，需要出示的非電子化的證據(jù)需要通過(guò)拍照、錄像、制作副本或者復(fù)制品且進(jìn)行公證，再將公證書上傳至智能訴訟平臺(tái)供當(dāng)事人質(zhì)證和法院認(rèn)定。第三，由于人工智能技術(shù)的應(yīng)用成為人類行為方式的主要內(nèi)容，行為方式或者意思表示的電子且數(shù)據(jù)化，擴(kuò)展了證據(jù)類型和內(nèi)容外，也引發(fā)了電子數(shù)據(jù)證據(jù)的認(rèn)定規(guī)則和制度的諸多新思考。第四，除庭審?fù)獾陌讣献h也突破了傳統(tǒng)模式下的時(shí)空限制，人工智能技術(shù)的應(yīng)用實(shí)現(xiàn)了可移動(dòng)的合議方式和便利性的合議空間。

人工智能技術(shù)與司法制度的深度結(jié)合，是解決當(dāng)前諸多司法實(shí)踐所面臨問(wèn)題的主要途徑和對(duì)策，同時(shí)與深化司法體制的綜合配套改革亦是息息相關(guān)。從后續(xù)人工智能技術(shù)的深度運(yùn)用和司法審判智能化的內(nèi)容來(lái)看，可能會(huì)涉及到司法審判活動(dòng)的方方面面，在諸多方面中尤為凸顯在兩個(gè)方面：其一，人工智能輔助審判，也即AI（Augmented Intelligence）速裁，是指以智能機(jī)器人和法官相結(jié)合所完成的簡(jiǎn)易案件速裁。通過(guò)司法大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)的結(jié)合，使得復(fù)雜案件簡(jiǎn)單化，簡(jiǎn)單案件速裁化，從而法官能夠從大批簡(jiǎn)易案件中脫身出來(lái)，處理專業(yè)化需求更高的復(fù)雜疑難案件。其二，案件預(yù)測(cè)全覆蓋，全面實(shí)現(xiàn)智能導(dǎo)訴。即深度挖掘司法大數(shù)據(jù)和深化司法人工智能的運(yùn)用，通過(guò)構(gòu)建一系列智能導(dǎo)訴系統(tǒng)，提供專業(yè)化的案件預(yù)測(cè)、訴訟引導(dǎo)，同時(shí)輔助當(dāng)事人參與訴訟，或者幫助訴訟參與人作出理性的預(yù)判。

毋庸諱言，人工智能技術(shù)應(yīng)用下的司法創(chuàng)新，既是自然科學(xué)規(guī)律在司法規(guī)律中的體現(xiàn)，亦是司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和司法智慧的運(yùn)用。經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和智慧的應(yīng)用，就是人類認(rèn)識(shí)和掌握各項(xiàng)客觀規(guī)律的過(guò)程，并且據(jù)此改造固有的行為方式、創(chuàng)造出新的規(guī)則和制度。我們創(chuàng)造了人工智能，人工智能又改造了我們的生活方式，司法審判活動(dòng)亦無(wú)法置身其外。但是，人工智能也非無(wú)所不能，人工智能影響司法審判活動(dòng)也必然有不可逾越的底線或者必須遵循的原則。人工智能主導(dǎo)下的審判流程的創(chuàng)新與優(yōu)化，不能一味地追求效率，必須尊重且遵循司法的固有規(guī)律，必須確保公平正義價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。