老人越來越多,養(yǎng)老問題日漸切迫。近日,人力資源社會保障部向社會發(fā)布《中國社會保險年度發(fā)展報告2016》。報告顯示,2016年,城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險基金總收入35058億元,比上年增長5717億元,增長19.5%;基金總支出31854億元,比上年增長6041億元,增長23.4%。支出增幅大于收入增幅。從各地情況看,有13個統(tǒng)計地區(qū)養(yǎng)老保險基金累計結(jié)余的可支付月數(shù)已不足1年,而黑龍江省的累計結(jié)余已為負(fù)數(shù),赤字232億元。
赤字的煩惱、“穿底”的風(fēng)險,叫人為老有所養(yǎng)問題捏了把汗。不過,理性認(rèn)識養(yǎng)老金支付能力,先得看到兩個基本點(diǎn):一是,養(yǎng)老保險基金的風(fēng)險并不算大。據(jù)報道,在黨的十九大“滿足人民新期待 保障改善民生”記者招待會上,人力資源和社會保障部部長尹蔚民表示,現(xiàn)在養(yǎng)老保險基金每年大概當(dāng)期結(jié)余有4000多億元,累計結(jié)余是4萬多億元,可支撐16個月的發(fā)放。這16個月,足以醞釀出諸多行之有效的制度設(shè)計。
二是,養(yǎng)老保險基金出現(xiàn)虧空的現(xiàn)象未必會轉(zhuǎn)相染易。比如黑龍江省的養(yǎng)老保險現(xiàn)狀,其實(shí)有其歷史必然性。黑龍江省既有重工業(yè)國企扎堆而致的“企業(yè)辦社會”等歷史因素,亦有青壯勞動力“孔雀東南飛”后撫養(yǎng)比逆變的現(xiàn)實(shí)肇因。虧空早已欠下,宕機(jī)只是個時間點(diǎn)而已。人力資源和社會保障部部長尹蔚民曾表示,黑龍江是現(xiàn)在養(yǎng)老保險基金支付最困難的一個省份,它的撫養(yǎng)比是1.3:1;廣東的撫養(yǎng)比最高,是9:1。這種經(jīng)濟(jì)性失衡的問題,其實(shí)一定意義上是養(yǎng)老保險非全國統(tǒng)籌狀態(tài)下的制度失公。
總的來說,養(yǎng)老金支付能力的區(qū)域性“穿底”,既不能代言中國養(yǎng)老保障制度的命運(yùn),亦不能推而廣之到其他地區(qū)。但它扎扎實(shí)實(shí)為養(yǎng)老金支付能力提了個醒:若再不采取科學(xué)而有效的行動,“穿底”風(fēng)險未必不會呈現(xiàn)蔓延態(tài)勢。就比如說,中國的養(yǎng)老保險制度是20多年前建立的,當(dāng)時人口撫養(yǎng)比是5:1,而今已經(jīng)持續(xù)下降到2.8:1。世易時移,事異則備變。
當(dāng)前,在北歐高福利國家?guī)捉飘a(chǎn)的世界語境下,在中國60歲以上老年人口已突破2.3億的現(xiàn)實(shí)背景下,如果我們還畏首畏尾地在政策上糾結(jié)、在得失精確的利益上算計,“狼”或許真的就要來了。
基本養(yǎng)老保險全國統(tǒng)籌的最后一只靴子該早日落地,這是區(qū)域公平的第一步,亦是化解燃眉之急的關(guān)鍵一步。據(jù)稱,考慮到實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老保險全國統(tǒng)籌難以一步到位,2018年將啟動企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險基金的中央調(diào)劑制度。由此,基本養(yǎng)老保險全國統(tǒng)籌終于有了具體方案,不過,要化解地方“小九九”與全國公共利益之間的矛盾,顯然還要在推進(jìn)力度和推進(jìn)舉措上更為雷霆。
現(xiàn)在,改善養(yǎng)老保障三個支柱的內(nèi)在關(guān)系已成為基本共識,“生娃養(yǎng)老”“國家養(yǎng)老”這些口舌之爭應(yīng)止歇了。放眼全球,基本養(yǎng)老保險、補(bǔ)充養(yǎng)老保險和商業(yè)養(yǎng)老保險應(yīng)該在養(yǎng)老保障中各自具有合理的比例。今年7月,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加快發(fā)展商業(yè)養(yǎng)老保險的若干意見》,少數(shù)輿論曲解其為“甩包袱”,這是個誤會,豐富商業(yè)養(yǎng)老保險產(chǎn)品供給的養(yǎng)老保障思路,只是來得有一些晚,而企業(yè)年金的補(bǔ)充養(yǎng)老保險,在一些發(fā)達(dá)國家早已是強(qiáng)大的“第二支柱”。因而,人們對養(yǎng)老保障三支柱有基本認(rèn)知,是當(dāng)前養(yǎng)老保險制度改革的前提共識。
解決養(yǎng)老金支付能力問題,說到底無非開源節(jié)流四個字。劃撥國有資產(chǎn)、入市保值增值、提升覆蓋面等,是“開源”;延遲退休、適度降低待遇等,是“節(jié)流”。眼下來說,“開源”的痛感和相對難度應(yīng)該較小。
古人云,坐而論道不如起而行之。托底養(yǎng)老金支付能力不能再紙上談兵了,錢的問題,不要指望完美決策來讓各方皆大歡喜——民生為大、秩序?yàn)樯希@是基本的底線。如果繼續(xù)推諉扯皮、韌性博弈,關(guān)鍵性節(jié)點(diǎn)一過,小麻煩也許會遷延成大問題。
已有0人發(fā)表了評論