網(wǎng)上有句話說，“60度角仰望星空，不如15度角街邊獵奇”，社會進(jìn)步需要仰望星空，但基于人的惰性，多數(shù)人更愿意將眼光投向身邊江湖。

凡人周邊從來不缺故事，何況敏銳的互聯(lián)網(wǎng)一旦發(fā)現(xiàn)那些另類事件，便會主動向你投食。當(dāng)普通人的互毆已很難滿足網(wǎng)民日益增長的獵奇口味時(shí)，“億萬富翁毆打區(qū)委書記”一下子就點(diǎn)燃了他們的熱情。

近日，一則“榆林一區(qū)委書記高檔會所赴宴被億萬富翁毆打”的消息在網(wǎng)上熱傳。隨后經(jīng)華商報(bào)證實(shí)：8月4日晚，榆林市橫山區(qū)區(qū)委書記王效力在榆和飯店吃飯期間遭到毆打，打人者是該飯店老板白浩亭。榆林市紀(jì)委和榆林警方已分別介入調(diào)查。

延續(xù)了“新聞越短，事越大”的認(rèn)知規(guī)律，這起區(qū)委書記被富豪“毆打”事件，在網(wǎng)上已經(jīng)引起強(qiáng)烈圍觀，某門戶的跟帖量，已經(jīng)達(dá)到二十萬。各種猜測與聯(lián)想甚囂塵上。

當(dāng)核心事實(shí)缺席的時(shí)候，公眾就更傾向于從簡單的標(biāo)簽提煉背后的內(nèi)幕，挖出他們想看到的故事。

在這起事件中，“富豪”“區(qū)委書記”“毆打”“會所”“赴宴”等關(guān)鍵詞集結(jié)在一起，無異于給人以豐富的聯(lián)想空間。

“億萬富豪”為什么要打區(qū)委書記？毆打行為是因?yàn)橐粫r(shí)言語不和“擦槍走火”，還是長期積怨的爆發(fā)？網(wǎng)上被頂?shù)煤芨叩囊粋€(gè)帖子是，“估計(jì)這書記有什么把柄被這老板抓牢了。”

在紀(jì)委與公安調(diào)查結(jié)論還沒有出爐的時(shí)候，任何猜測都不足以取信，甚至應(yīng)該被警惕，以免對當(dāng)事人的聲譽(yù)造成誤傷。這起事件事實(shí)到底如何，還有待官方調(diào)查的揭示。

但也很難說，公眾關(guān)注此事，就是看熱鬧，就是“盼著官員出事”。

區(qū)委書記被本地富豪毆打，本就稀奇，自帶流量屬性；而公眾的關(guān)注，本身也在表達(dá)一些合理擔(dān)憂：被打區(qū)委書記滿臉是血，被送往醫(yī)院急診科，打人者有沒有被及時(shí)拘留？網(wǎng)上就有消息說，白浩亭并沒有被采取強(qiáng)制措施。如果是這樣的話，當(dāng)?shù)鼐降奶幚矸绞骄痛嬖谝牲c(diǎn)。

網(wǎng)友圍觀此事，另一個(gè)潛在的心理是對官商關(guān)系的關(guān)切。長久以來，民間對“商人近官”有一種本能的警惕，最怕他們勾肩搭背，行權(quán)力尋租之事。諸多因官商勾結(jié)引發(fā)的腐敗事件，也為網(wǎng)友在關(guān)注此事時(shí)提供了一種心理暗示：他們兩個(gè)人會不會有什么利益牽連？

一個(gè)是地方一把手，一個(gè)是當(dāng)?shù)赜忻旱V、酒店等產(chǎn)業(yè)的老板，一個(gè)有權(quán)，一個(gè)有勢，說兩個(gè)人不認(rèn)識，恐怕也不符合事實(shí)。

對被打的橫山區(qū)區(qū)委書記，我們是報(bào)以同情的，畢竟誰都不應(yīng)該被以武力相向。我們也更愿意相信，區(qū)委書記與該飯店老板只是存在一時(shí)一地的誤會，可能只是因?yàn)榇騻€(gè)牌，一時(shí)性急起了矛盾，與公共利益無涉。

無論如何，當(dāng)?shù)卣{(diào)查部門應(yīng)該及時(shí)回應(yīng)關(guān)切，盡早推出調(diào)查結(jié)論，廓清質(zhì)疑。當(dāng)然，打人者也要付出相應(yīng)代價(jià)，不能被輕縱。