三灣改編有兩層意義。從短時間段看，縮編規(guī)模，重整旗鼓，振奮士氣，部隊敗而不潰，革命火種得以保存，功莫大焉。干革命，不能靠勉強(qiáng)，理想信念是根本。毛澤東深諳此理。“愿留則留，愿走的給路費(fèi)，將來愿意回來的還歡迎”，可謂石破天驚。放置在當(dāng)時的歷史環(huán)境中看，北洋以來，軍閥部隊抓兵拉伕屢見不鮮。共產(chǎn)黨部隊竟宣稱來去自由，士兵驚詫之情可想而知。銀元擺在桌上，個別人走了，但留下的都是意志堅定者。革命斗爭，不在人多，心齊則可戰(zhàn)。心不齊、意不堅，雖萬千人馬，不過烏合之眾而已。俗話說：強(qiáng)扭的瓜不甜。對軍隊而言，“強(qiáng)扭”更壞、更糟。怨言滋生，臨陣脫逃，無不是強(qiáng)扭的惡果。心灰意冷之人留在軍隊，不僅于事無益，反而會成為渙散軍心的源頭。毛澤東果斷處置，實則是刮骨療傷。三灣改編后，軍隊規(guī)模雖略有縮減，但更健康精煉。害群之馬被清除，人心齊、意志堅，此乃秋收起義部隊越挫越勇之關(guān)鍵原因。

從長時段看，通過支部建在連上逐步確立的“黨指揮槍”制度，以及通過士兵委員會確立的民主制度，均影響深遠(yuǎn)，至今仍是解放軍的重要制度。黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊的觀念主要來自蘇俄，但如何領(lǐng)導(dǎo)，蘇俄沒有給出具體辦法。北伐時期，國共都有建立“黨軍”的意識，以后觀之，國民黨有心無力，最終徒有其表。共產(chǎn)黨則切切實實將軍隊全面置于黨的領(lǐng)導(dǎo)之下。國共兩軍性質(zhì)上的天壤之別，原因眾多，但支部建在連上，應(yīng)是關(guān)鍵之關(guān)鍵。從這個角度看，三灣改編正是“黨指揮槍”的源頭。

（作者單位：中央黨校黨史部）