有人問(wèn):世界怎樣才能平安?人們給出的答案多種多樣。一位哲學(xué)家的回答是:唯不安者可以安。
不知道別的那些答案是什么,但哲學(xué)家的回答無(wú)疑充滿深刻的辯證色彩。如果把世界比喻為一架天平,那么,戰(zhàn)爭(zhēng)與和平則始終搖擺在它的兩端。安則不安,不安則安。人類向往和平,但光憑良好的愿望換不來(lái)和平。唯有以“不安”的心態(tài)做好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備,才有可能使天平向和平這邊傾斜。
“不安”者,即心存憂患,居安思危。一個(gè)時(shí)期可以沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng),但任何時(shí)候都不能有不戰(zhàn)、無(wú)備的思想。不論是一個(gè)國(guó)家還是一支軍隊(duì),不論是一般公民還是保家衛(wèi)國(guó)的軍人,腦袋一旦被“和平”二字占據(jù),危險(xiǎn)的日子就不遠(yuǎn)了。
清代末季,國(guó)憂外患,風(fēng)雨飄搖,英國(guó)的堅(jiān)船利炮轟開(kāi)了古老帝國(guó)封閉的大門(mén)。而還在他們窺伺之際,朝廷一位叫黎吉云的官員就上疏“島夷不可縱,和議不足恃”,力主做好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備,力詆主張和議的大臣。但他的建議未得采納,和議簽訂之后,他憤然引退辭歸。
咸豐年間,廣西內(nèi)亂。正在家居的黎吉云被重新起用,他到京師上任的第一件事,就是彈劾湖廣總督程矞采庸怯誤事。黎駐守東城,他對(duì)守城的將士說(shuō):“城上宜多積磚石。”守者表面應(yīng)承,不見(jiàn)行動(dòng)。黎督責(zé)更加緊急,說(shuō):明日不備,就治罪。守者害怕獲罪,就向上反映,說(shuō)侍御以明日寇至來(lái)嚇唬我們。上官報(bào)告朝廷,朝廷以張慌將他降職,時(shí)論以為可惜。
記錄這件事的清廷官員陳康祺說(shuō):明日寇至,固守者之甚其詞,但被命守城,而不作寇至之想,那守的是什么呀?廣東內(nèi)亂,所以狼奔鼠竄,天下無(wú)固守之城,大都是“明日必不寇至”之一念誤之。現(xiàn)在粵亂已平,今后還可以不備來(lái)祈求平安嗎?
“天下之患,不發(fā)于人之所備,而發(fā)于人之所不備。”南宋的呂祖謙,在評(píng)論《左傳》記載的一件戰(zhàn)事時(shí)說(shuō),十件事情,九件做好了,出問(wèn)題的往往在沒(méi)做好的那件事上;四面邊境,三面守住了,來(lái)犯者必定是從沒(méi)有守護(hù)的那面過(guò)來(lái)。即使左右提防,早晚警戒,但稍有一點(diǎn)沒(méi)有盡力,那么禍害就會(huì)在這時(shí)發(fā)生,這必定是還有漏洞,然后別人才有機(jī)可乘;必定是還有疏忽,然而別人才把我圍困。如果無(wú)所不備,禍害雖想爆發(fā),終究沒(méi)有爆發(fā)的地方。所以君子之為備也,“人以為無(wú),我以為有;人以為后,我以為先”。早早預(yù)測(cè),做好準(zhǔn)備,沒(méi)有一處是無(wú)防備的,有了情況,這邊過(guò)來(lái)就從這邊應(yīng)對(duì),那邊過(guò)來(lái)就在那邊應(yīng)對(duì),從從容容,各就條理,這才有望保住平安,不會(huì)有什么大問(wèn)題了。
晚清的金安清,是一位頗知洋務(wù)的官員。他在向皇帝的奏折中,反復(fù)論說(shuō)“兵可百年不用,不可一日無(wú)備”的道理,“一日無(wú)備則不可,一旦必強(qiáng)則亦有所不能。”欲轉(zhuǎn)弱為強(qiáng),必先保養(yǎng)精神、調(diào)和血?dú)猓右灾鹑站毩?xí)筋骨,這樣才可希望力足氣雄。
那時(shí),除了從國(guó)外購(gòu)得幾只戰(zhàn)船,基本沒(méi)有真正意義上的海軍。所以,金安清主張學(xué)習(xí)西人海訓(xùn)的方法。他介紹說(shuō):
西人每船數(shù)百人,終日寂然無(wú)聲,所派在船分段分查者,持槍往來(lái),足無(wú)停趾,不但無(wú)故無(wú)一登岸,即在船亦無(wú)酣嬉高臥之人。槍炮器械繩索什物,不惜厚費(fèi),必新必堅(jiān),終日淬礪如待敵至。即炮彈之光滑,亦如球如鏡,小大合膛,加以規(guī)算測(cè)量,故能致遠(yuǎn)中命。雖王子貴人,一經(jīng)入伍,即一律平等,各種勞苦蠢笨之事,皆習(xí)為之。桅高數(shù)丈,緣索以登,必行走如飛,盡各兵之所能,才可升為水師提督。行伍之中,從無(wú)一官一兵可以僥幸得升。
通過(guò)比較,他認(rèn)為,世人皆以西洋為智,而他以為愚。唯其愚也,故用心能專,制器能利。而中土之聰明十倍過(guò)之,其不專不精處,皆聰明誤之也;世人皆以西洋為狡,他則以為笨。唯其笨也,故政令嚴(yán)肅,軍律整齊。而中土之圓融亦十倍過(guò)之,其不整不肅處,則又圓融誤之也。他由此得出結(jié)論,欲與之角逐,求富強(qiáng)之效,必整飭綱紀(jì),發(fā)號(hào)施令,修武事,備外患,然后可期以戰(zhàn)勝。這在當(dāng)時(shí),可以說(shuō)是對(duì)癥之藥、切弊之言。
和平思維是致命的憂患,麻痹思想是最大的危險(xiǎn)。正所謂“有形之寇,其來(lái)有方,其至有時(shí),猶可御也。至于無(wú)形之寇,游宴之中,有陷阱焉;談笑之中,有戈矛焉;堂奧之中,有虎豹焉;鄉(xiāng)鄰之中,有戎狄焉。藏于杳然冥然之間,而發(fā)于猝然忽然之際”。
疆場(chǎng)之事,備其不虞。“你準(zhǔn)備不好,敵人就來(lái)了;你準(zhǔn)備好了,敵人反而不敢來(lái)。”不想打仗、不會(huì)打仗、不精心準(zhǔn)備打仗,遲早會(huì)吃大虧。所以,每一個(gè)軍人,任何時(shí)候都不能“把刺刀插到地里”,而要始終“保持彈藥是干燥的”。
已有0人發(fā)表了評(píng)論