14日上午，躺在病床上，直言“渾身都疼”的無辜被打者賈玉飛，向記者詳細(xì)講述了自己噩夢般的遭遇：13日晚，賈玉飛正在院內(nèi)和別人聊天，突然出現(xiàn)四名身著便裝的男子，二話不說圍著他就拳打腳踢。接著，賈玉飛被戴上手銬，強(qiáng)行塞進(jìn)一輛奧迪車內(nèi)，“后來核實身份后，才發(fā)現(xiàn)抓錯人了，整個過程沒有向我出示任何證件和手續(xù)。”記者從伊川警方獲悉，4名毆打賈玉飛的男子，系遼寧省沈陽市民警，確實是抓錯人了，對方單位已派人趕來處理此事。（4月15日《大河報》）。

我們不清楚沈陽民警這次到河南“跨省抓捕”犯罪嫌疑人，為什么會出錯，但即使是“認(rèn)錯人”，在“犯罪嫌疑人”并沒有出現(xiàn)任何“拘捕”和反抗意識的前提下，更應(yīng)當(dāng)亮明身份恪守規(guī)范。但從受害人敘述和現(xiàn)場監(jiān)控視頻來看，四位便衣民警在沒有出示任何證件前提下，甚至沒有任何交流和警告，就群起突擊圍毆，這樣的抓捕非但沒有任何程序規(guī)范可言，反而顯得“匪氣十足”。特別是據(jù)受害人稱四位警察還一身酒氣，甚至在受害人親屬詢問為何毆打時，警察不僅沒有給與任何解釋，反而對受害人親屬實施暴力。說實話，如果不是最終確認(rèn)是警察抓捕嫌疑人，僅從監(jiān)控視頻和受害人當(dāng)時的感受上看，儼然就如同黑社會成員的尋仇報復(fù)，無論如何也看不出是人民警察的正義行動。

平心而論，人們一點也不反感警察在對窮兇極惡欲拘捕反抗的犯罪嫌疑人實施攻擊性的抓捕行動，尤其是對某些正在實施違法犯罪的嫌疑人，警察的主動出擊和神勇表現(xiàn)，更為百姓群眾所拍手稱快。但如果針對沒有任何拘捕反抗意識的嫌疑人，同樣也選擇傷害性的“制服”對方，非但不能被稱之為“神勇”，不符合文明規(guī)范和基本人道，反而是在濫施暴力，即使對方是真正罪孽深重的嫌疑人，這樣的野蠻抓捕也是法規(guī)所不能允許的。而且據(jù)受害人敘述，在已經(jīng)證實抓錯人之后，四位沈陽民警既沒有對受害人給予任何道歉，更沒有送已經(jīng)被打傷的受害人去醫(yī)院治療，而是若無其事的一句“你沒事，可以回家了”，就將受害趕下車，如果不是受害人親屬報警之后，當(dāng)?shù)鼐娇焖仝s到甚至是受害人親屬上前阻攔，筆者甚至懷疑這些警察會不會“趁機(jī)逃走”。

顯然，任何一地公安警察都不可能完全避免鬧出“抓錯人”的烏龍，人們也完全能夠理解這樣的“萬一”，但抓錯了并不可怕，及時糾正和賠禮道歉甚至消除某些影響，也并不影響警方的聲譽(yù)，問題就在于每次抓錯時，不但被抓錯對象都不同程度出現(xiàn)身體傷害，沒有媒體的報道和社會的關(guān)注，警方往往也很少會主動認(rèn)錯和賠禮道歉，這就顯得極不正常了，尤其是頻頻給抓捕對象造成的身體和心理傷害，更暴露出某些警察在拘捕犯罪嫌疑人時的行為失范，無論是嫌疑人還是經(jīng)法院判決的罪犯，在沒有給他人和公共安全造成“現(xiàn)行”威脅、危害的前提下，警方既不能對其有人格侮辱更不能濫施暴力。

因此，如果說沈陽警察“跨省”抓錯人是情有可原，然對毫無拘捕和反抗意識的“嫌疑人”實施暴力，既有失規(guī)范更非抓捕“賈玉飛”的必需。顯然，在主觀上也不是出于對犯罪行為的懲治更不是出于彰顯法律正義，完全就是執(zhí)法特權(quán)思維支配下的“習(xí)慣性動作”。更有必要指出的是，因為抓捕對象“出錯”，四位警察的行為才被曝光，由此被追究處理，似乎也沒有任何懸念。但如果沒有鬧出烏龍，如此在抓捕行動中的濫施暴力，很可能非但不會被追究，反而還可能被扣以“拘捕所致”而為四名警察書寫濃墨重彩的一筆。而這樣的“立功”在以往也不是沒有先例。

據(jù)報道，遼寧警方在得知情況后將派人到伊川了解處理此事，筆者認(rèn)為，行為本身既不難調(diào)查也不難處理，但潛在的執(zhí)法理念、規(guī)范意識尤其是長期形成的習(xí)慣性執(zhí)法特權(quán)思維，卻不是由一起個案的追究處理就可以重塑或消除的。因此，在對四位警察依法依規(guī)嚴(yán)肅追究的前提下，還需要吸取教訓(xùn)“舉一反三”。人民警察不只是法律的維護(hù)者、執(zhí)行者，更應(yīng)是模范遵守法律的堅定者和信仰者，對“嫌疑人”濫施暴力既不符合警察職業(yè)規(guī)范，更有悖法治文明，千萬不能小覷更不能再有“下不為例”。