黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央把全面從嚴治黨納入戰(zhàn)略布局，堅持反腐敗無禁區(qū)、全覆蓋、零容忍，著力遏制腐敗滋生蔓延勢頭，懲治群眾身邊的不正之風(fēng)和腐敗問題，推動全面從嚴治黨不斷向縱深發(fā)展。經(jīng)過全黨共同努力，黨的各級組織管黨治黨主體責(zé)任明顯增強，中央八項規(guī)定精神得到堅決落實，黨的紀律建設(shè)全面加強，腐敗蔓延勢頭得到有效遏制，反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢已經(jīng)形成，不敢腐的目標(biāo)初步實現(xiàn)，不能腐的制度日益完善，不想腐的堤壩正在構(gòu)筑，黨內(nèi)政治生活呈現(xiàn)新的氣象。與此相應(yīng)，公權(quán)力的運行也日趨走上正軌，人民群眾的獲得感不斷增強。

然而，大好形勢面前，人民群眾也有一個乘勝追擊的重要期待，這就是習(xí)近平總書記在十八屆中紀委第七次全會上作重要講話所指出的：“要堅持查找問題和深化改革相統(tǒng)一，從問題入手，抽絲剝繭，查找根源，深化改革，破立并舉，確保公權(quán)力在正確軌道上運行。”這既是民心所向，也是深化反腐敗工作的重要遵循和黨的紀檢監(jiān)察工作向縱深發(fā)展的努力方向。

那么，我們應(yīng)從哪些問題入手，去“抽絲剝繭，查找根源”，為“確保公權(quán)力在正確軌道上運行”提供“深化改革，破立并舉”的精準靶向呢？

在思考這個問題過程中，我想起了南京市原市長季建業(yè)尚在臺上時的一件往事：2011年初，季建業(yè)在見諸報端、電視節(jié)目的照片和影像里，鼻子底下總是“黑乎乎”的。一位跟隨他多年的記者發(fā)現(xiàn)，原來那是很多沒有修剪的鼻毛“髭出來了”，于是便買了一把鼻毛剪送給季建業(yè)。當(dāng)時季雖然嘴上大咧咧地說不需要這東西，但隨后沒幾天，記者發(fā)現(xiàn)季再出席場合時，鼻下卻干凈了。季建業(yè)落馬后，那位記者深思這個細節(jié)，頗有感觸地說：“其實只要有人敢提醒他這么一下，他馬上就會注意到”，“但這么多年過去，他身邊那么多秘書、隨從，沒人看到嗎？從來都沒有人敢說，沒有人敢提季建業(yè)的哪怕一點不好。”

其實，這當(dāng)中的“沒有人敢說”并不奇怪，因為大家心里都有個“怕”字。一怕善意遭領(lǐng)導(dǎo)誤解，好心被當(dāng)成了驢肝肺；二怕拿捏不準領(lǐng)導(dǎo)的胃口，不留神越過了容忍底線。原因并不復(fù)雜。由于對權(quán)力崇拜的錯位，其權(quán)威和臉面在下屬面前往往如亂獗的老虎屁股，容不得絲毫觸摸。這種情況下，即使他有時候擺出個“歡迎批評”、“歡迎向我開炮”的姿態(tài)，你也不敢當(dāng)真認實。因為你不是他肚子里的蛔蟲，吃不準他的“歡迎”是全心全意，還是半心半意、三心二意、無心無意或假心假意。因此，明哲保身之策就是不吭聲，這恐怕也正是季建業(yè)之流身邊工作人員面對其為所欲為而選擇失語的一個重要原因。

不可否認，這種連一撮小小的鼻毛都不敢提醒的集體失語情狀，絕非個別僅有，客觀上成了一種默許腐敗肆行的不良政治生態(tài)，但這畢竟是一種無奈，與那種“一手遮天”的強勢相比，它的弱勢是不得已的。長期以來，官員能否保住既得利益乃至“更上一層樓”，在很大程度上取決于黨政“一把手”的印象。印象好，“說你行你就行，不行也行”；印象不好，“說你不行，行也不行”。面對一旦得罪了當(dāng)權(quán)者便會存在失去晉升機會或被炒蚘魚的風(fēng)險，硬要讓人家站出來發(fā)聲，有敢于直言的正氣、豪氣和膽氣，這就好比讓一個打工崽拒絕獎金和升職，未免過于矯情。魏征式的肝膽固然可敬，但現(xiàn)實生活中更可敬的卻是唐太宗式的領(lǐng)導(dǎo)胸襟。當(dāng)權(quán)者具有“以人為鏡”的雅量，才會有下面敢提意見的膽量。否則，如果面對的是帝辛、周厲王之輩，甘冒丟飯碗乃至丟掉吃飯家伙什而直諫的人，肯定是鳳毛麟角。“兕虎在于后，隋侯之珠在于前，弗及掇者，先避患而后就利。”（《淮南子·說林訓(xùn)》）直言忠諫，是就特殊群體的人而言的，對于大眾群體也要求如此，便是苛求，往往會脫離實際。個中道理，毋庸贅述。

不過，在眼下的權(quán)力政治生態(tài)中，有一類人物卻需要再認識。他們對待當(dāng)權(quán)者尤其能夠左右個人前程的當(dāng)權(quán)者，奴性十足，往往會像哈巴狗一樣巴結(jié)討好、投其所好，當(dāng)權(quán)者隨便說點什么，他都會引申出“千古絕響”、“曠世高見”，給出“有高度、有深度、有厚度、有力度”等嘖嘖稱贊，主要領(lǐng)導(dǎo)放個屁在他那里也能鼓搗出“絲竹之音”、“麝蘭之味”；對當(dāng)權(quán)者的意圖，他們更是心神領(lǐng)會，“創(chuàng)造性”執(zhí)行，不管制度規(guī)定是否允許，都“高標(biāo)準執(zhí)行落實”，端的“會來事”，以致助推當(dāng)權(quán)者在腐敗路上越走越遠，故而也大都落了一些“領(lǐng)導(dǎo)吃肉我喝湯”、“領(lǐng)導(dǎo)高升我沾光”的好處。然而，一旦當(dāng)權(quán)者失了勢、尤其落了馬，他們又會忙不迭地以種種理由撇清，“徹底決裂”者有之，“反戈一擊”者亦有之。更有乖巧者，竟把自己裝扮成“受害者”，控訴“專權(quán)”和“霸道”，殺起了“回馬槍”。

如果說安徒生《皇帝的新裝》中那些因怕自己成為皇帝心里“不稱職的人”，而最終選擇了不發(fā)聲尚可原諒的話，那么，對那些當(dāng)初恭維赤祼著的皇帝“身上那件衣服有多美麗”的人，這種致使本來就“自命不凡”的當(dāng)權(quán)者更加飄飄然愈發(fā)不知天高地厚而肆行己志的人，則不應(yīng)當(dāng)聽其一句“迫不得己”就可以完事大吉。因為在當(dāng)權(quán)者走向腐敗過程中，他們實際上起了一種催化劑、助推器作用，是事實上的腐敗幫兇，或曰“腐敗利益共同體”。因此每當(dāng)有大貪官落馬，人們在對貪官昔日之“專權(quán)”、“霸道”驚回首時，對貪官身邊的這類人物也希望不應(yīng)僅僅止于客觀上的道德審判和公眾輿論上的譴責(zé)。也就是說，在打倒老虎之后，人們期待對那些曾經(jīng)狐假虎威，跟隨老虎吃過肉、喝過湯的，也來一點“拔出蘿卜帶出泥”式的客觀清算，出一點連帶效應(yīng)。有的地方在有的腐敗案件上這樣做了，抓出了“窩案”、“串案”，老百姓給予好評；有的地方卻顯然做得不夠，即使明擺著的事兒也“槍口”高抬，以致一些與“老虎”牽蔓扯藤的“蒼蠅”仍然還在崗位上“飛”，甚至有的竟被新用了，群眾形容是“只打老虎不打蒼蠅”的“半截子工程”。

按照習(xí)總書記在十八屆中紀委五次全會上提出的“黨的各級組織要敢于較真碰硬，見物見人見細節(jié)，從點滴抓起，從具體問題管起，及時發(fā)現(xiàn)問題、糾正偏差”的明確要求，標(biāo)本兼治取信于民，卻是嚴肅黨內(nèi)政治生活，建設(shè)清明政治、廉潔政府所必須的。“老虎”敗壞綱紀，“蒼蠅”污染風(fēng)氣。不讓助“老虎”為虐的“蒼蠅”蒙混過關(guān)，不讓“得了腐敗好處”的人“白得好處”，而該讓他們得到應(yīng)有的經(jīng)濟清算和政治規(guī)矩。這既是還人民一個公道，也是還法紀剛性一個公道。如果讓那些見了好處尋縫猛鉆、見事不妙鞋底抹油的“蒼蠅”逍遙法外，等于是縱容他們再瞅機會、再找縫隙“下蛆”，也等于在給群眾“雪亮的眼睛”點眼藥，給黨和人民事業(yè)、社會政治生態(tài)埋下隨時都可能發(fā)病的隱患。因此，這里既需要我們引起高度重視和警惕、加以關(guān)注，更需要精準靶向，放點實招、來點狠招、見諸實效。至少，不要讓這種“病人”再呆滯在崗位上瘟疫黨健康肌體、破壞權(quán)力生態(tài)環(huán)境。盡管這其中的任務(wù)十分艱巨而繁重，但人民群眾在期待，社會公義在期待。所以又是必須的。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站，違者必究。）

宣講家網(wǎng)評論，受到各界的廣泛關(guān)注，歡迎有識之士投稿或提出寶貴意見建議！

稿件一經(jīng)采用，必付稿酬。謝謝！

宣講家網(wǎng)評論征稿郵箱：xuanjiangjia001@163.com，QQ交流群：531249826。