摘要：我們還在國內(nèi)討論"一帶一路"的時候，"一帶一路"64個國家已有420萬中國人在那里謀生。誰控制了"一帶一路"，控制了絲綢之路，誰就在世界的未來占有主動權(quán)。中國的敵人不是美國，是我們自己。我們能否真正強大，要靠我們自己進一步的改革開放，怎么改，出路在哪里？就在"一帶一路"。

"中國還能不能上？"這個問題約等于"中國經(jīng)濟還會不會崛起"。21世紀世界如果有兩件大事，其中一件肯定是中國經(jīng)濟的崛起，如果只有一件，那就是中國崛起，或與中國崛起有關(guān)。中國現(xiàn)在經(jīng)濟下行，但連中國的對手或者敵人都不會懷疑中國崛起。

對形勢的判斷，可以比著看。怎么個比較？一"比過去"，看困難是不是多了；二"比對手"，看他們的困難是不是比我們少；三比"辦法"，看解決困難的辦法比過去是多了還是少了。應當說，今天的形勢還是是好的。我們國家的形勢應當說是要往前比，從萬歷皇帝到民國，再到今天這個時代，中國成了世界第二。北方威脅沒有了，俄羅斯的威脅沒有了，蒙古國的美國駐軍也走了，中國外部的威脅少了。習近平時代，比過去，今天的問題并沒有增加；和對手比，我們的日子要好過一些?，F(xiàn)在全世界都進入了經(jīng)濟新常態(tài)，都在緩慢復蘇，美國踩油門也很難加速。"一帶一路"64個國家我都考察完了，其他也走了幾十個國家。跟沿線其他國家比較起來，我們問題并沒有比別人更多，或者更難。習近平干事難，奧巴馬干事也難。所以，我們沒有足夠理由悲觀。當然，過分樂觀當然沒有必要。

中國還能不能上？只要把所有的積極性調(diào)動起來，是有很大的可能性。分析中國經(jīng)濟形勢，第一個看存量，第二個看流量，還有看未來的潛能。光拿股市看，就不全面。國家硬實力的指標，人口、資源、財富的積累等，我們國家的這些硬指標，應該說有喜有憂。第二個是流量，包括GDP、股市、貿(mào)易、投資、消費、移民等指標，衡量中國經(jīng)濟流量也不能只拿一個晴雨表，要拿十來個晴雨表來測量，這樣可能全面、客觀一些。現(xiàn)在不管是樓市、股市和匯市的問題，都是法治和市場經(jīng)濟制度還不完善造成的。

經(jīng)濟下行，應該說還在預料當中。以"一帶一路"為龍頭，借"十三五規(guī)劃"全面拉動中國經(jīng)濟，是完全有可能的。

中國跟美國這兩個世界大國，現(xiàn)在都遇到了一個檻，仔細想一想：美國的敵人是誰？不是別人，是他自己；中國的敵人也不是美國，也是我們自己。我們能否真正強大，要靠我們自己進一步的改革開放，怎么改，出路在哪里？就在"一帶一路"。

"一帶一路"很多人懷疑有很多的風險，我走完"一帶一路"。有幾個想法，第一，"一帶一路"有實有虛，往虛的說那是中國夢，是今后的強國夢，漢朝那么牛，漢朝不要廣東，不要東北，要控制絲綢之路，控制了這條大通道，就控制了世界的生意買賣。唐朝那么牛，云南是獨立的，吐蕃是獨立的，東北也是獨立的，但漢朝控制了"一帶一路"。成吉思汗為什么先打"一帶一路"，因為他知道控制了經(jīng)濟帶以后，財富積累就有了相當?shù)幕A(chǔ)，而且可以順勢而為，從西部打中原。誰控制了"一帶一路"，控制了絲綢之路，誰就在世界的未來占有主動權(quán)，習近平執(zhí)政不俗之處就是盯住了"一帶一路"。

絲綢之路、"一帶一路"是一個戰(zhàn)略。很多人說是一個規(guī)劃，是一個構(gòu)想，這是怕"中國威脅論"。我們?nèi)ミ@么多國家，所有國家都說"一帶一路"是"戰(zhàn)略"。"你們?yōu)樯墩f不是戰(zhàn)略"？哈薩克人、馬來西亞人說："我們喜歡這個'戰(zhàn)略'，因為是和平的戰(zhàn)略，是有利于大家的戰(zhàn)略，是能給我們帶來就業(yè)的戰(zhàn)略，有什么必要回避？"

說說所謂"一帶一路是最危險的地區(qū)吧"。今年阿富汗還有30家中國企業(yè)堅守，索馬里1.2萬個中國大小商鋪，金三角地區(qū)中國人把幾百平方公里的土地包下來做開發(fā)區(qū)，敘利亞、伊拉克還有一千多中國人堅守。就跟哥倫布這些底層混混最早走出去一樣，那些歐洲經(jīng)濟學家還在柏林算計剩余價值的時候，哥倫布們早就已經(jīng)把真金白銀值賺到手了。我們還在國內(nèi)討論"一帶一路"的時候，"一帶一路"64個國家已有420萬中國人在那里謀生。

"一帶一路"就是升級版的改革開放，是一個升級版的對外貿(mào)易，是一個升級版的"中國走出去"。"一帶一路"不是該不該做，而是要怎么做。那么，"一帶一路"的問題和隱患在哪里？

第一個還是制度問題。這要開放倒逼改革。從制度來講，我們的的確確跟當今世界的理念差距在加大。比如政策調(diào)研制度，我們?nèi)绻袊乐?、科學的調(diào)研和基本民主，你聽一聽大家的意見，會避免很多的差錯。比如工會制度，全世界沒有國家的政府反對"一帶一路"。但很多國家工會反對，我們的工會在沿線國家遭到了他們的工會形形色色的抵。緬甸，甚至在最危險的索馬里、敘利亞、伊拉克、阿富汗、金三角等這些地方，連這些國家的工會都比我們工會的制度進步得多。以為我們什么制度都是先進的，這是有問題的。

第二，要進一步解放思想。開放不光是貿(mào)易的自由化，還是一個經(jīng)濟管制的放松，國家需要全面的改革，和一場思想解放運動。

第三是文化教育。我們國家一方面經(jīng)濟展示的非常強大，而文化教育卻是非常的脆弱，而這恰恰是我們可持續(xù)發(fā)展的，能夠讓全世界尊敬的軟實力。這個方面一定要有一個長遠的文化教育戰(zhàn)略。

我的全程考察"一帶一路"的結(jié)論是：一帶一路的機遇沒有想象中的那么快、那么好，但風險也沒有想象中的那么大、那么難。這是"中國向上"的必由之路，也是世界經(jīng)濟復蘇的好倡議、好戰(zhàn)略，是多贏的戰(zhàn)略。