筆者有個(gè)朋友在某街道辦事處工作,時(shí)不時(shí)地抱怨工作繁瑣。確實(shí),街道工作千頭萬緒,而朋友的抱怨不僅僅是因?yàn)楣ぷ鞣彪s,更多的在于為了應(yīng)付上級(jí)各種檢查,經(jīng)常加班加點(diǎn)準(zhǔn)備匯報(bào)材料。
上級(jí)調(diào)研檢查是推動(dòng)基層工作開展的常見方式,通過實(shí)地走訪、查閱臺(tái)賬、隨機(jī)詢問等形式,掌握進(jìn)度,傳導(dǎo)壓力,督查整改基層工作中的不足。但現(xiàn)實(shí)中,一些部門到基層調(diào)研檢查工作時(shí),總是“兵馬”未動(dòng),材料“先行”。往往是檢查組還沒到,所需匯報(bào)的材料清單就已經(jīng)下達(dá)給基層單位了,不管時(shí)間夠不夠,與實(shí)際情況相不相符,匯報(bào)材料是雷打不動(dòng)的“規(guī)定動(dòng)作”。這樣難免造成基層單位把大部分精力花在撰寫匯報(bào)材料上,千方百計(jì)想在材料中“出彩”,而忽視了工作中真正需要解決的問題。
不可否認(rèn),到基層檢查時(shí),查閱工作材料、聽取工作匯報(bào)能夠全面快速掌握基層工作情況,不失為一種便捷有效的方法。但如果不到基層單位實(shí)地走走看看,聽聽群眾的聲音,很難掌握當(dāng)?shù)毓ぷ鞯恼鎸?shí)情況、實(shí)質(zhì)問題。只一味地看材料、聽匯報(bào),難免會(huì)被材料所左右。
材料好,只是說得“好”,至于說得“對(duì)不對(duì)”,不能只看其中的一面之詞。下基層檢查工作要想聽到大實(shí)話、看到真面目,就得打破圍著材料轉(zhuǎn)的模式,應(yīng)多到田間地頭、街頭巷尾去,深入生產(chǎn)建設(shè)、科研教育的一線中,多聽聽“張家長(zhǎng)、李家短”,把看到的和聽到的結(jié)合起來,深入分析,科學(xué)研判,全面客觀地掌握工作進(jìn)展情況,圍繞工作中的問題和不足,提出有針對(duì)性、切實(shí)可行的改進(jìn)意見和建議,進(jìn)而幫助基層單位提升工作質(zhì)量。
已有0人發(fā)表了評(píng)論