搞分散主義就是政治上行動(dòng)上與黨離心離德。反對(duì)分散，就要強(qiáng)調(diào)集中。向哪里集中？毫無疑問要向核心集中。全黨同志都要明確，黨中央是我們各項(xiàng)事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心，習(xí)近平總書記是黨中央、全黨的核心。增強(qiáng)核心意識(shí)，維護(hù)中央權(quán)威，是一項(xiàng)根本的政治原則，是一項(xiàng)嚴(yán)肅的政治紀(jì)律，絕對(duì)不能違反。

一盤散沙帶給舊中國的苦難，猶在眼前；一些黨派四分五裂的教訓(xùn)，也殷鑒不遠(yuǎn)。當(dāng)前，我們正處于全面建成小康社會(huì)的決勝階段，希望在前但任務(wù)繁重。越是在這種時(shí)候，越需要全黨心往一處想、勁往一塊使，共同應(yīng)對(duì)前進(jìn)路上的各種風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，以磅礴的合力贏得最后的勝利。

“合”，必然要求防止“分”，即堅(jiān)決地克服分散主義。鄧小平曾指出，“反分散主義是向全黨提問題”。所以，我們反的不是一般的分散主義，反的主要是那種不把中央放在眼里，各行其是、各搞一套的習(xí)氣和作風(fēng)。這種人，口頭上貫徹中央精神，實(shí)際工作中卻打折扣、搞變通，甚至公開或變相地進(jìn)行抵制，以至擅自推翻、另起爐灶。可以說，搞分散主義就是政治上行動(dòng)上與黨離心離德。

這絕非危言聳聽！中央巡視組的反饋中，是不是常見“渙散”這個(gè)詞？中央紀(jì)委發(fā)布的周本順案的通報(bào)中，是不是指出其“在重大問題上發(fā)表違背中央精神的言論”？省部級(jí)單位和高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部不乏其例，其他層面也不鮮見。

比如，中央要求全面從嚴(yán)治黨，有些領(lǐng)導(dǎo)干部卻以各種理由為違紀(jì)干部“松綁”；中央要求全面深化改革，有的單位和部門卻守著既得利益不放，行動(dòng)遲緩、措施不力；中央要求經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，一些干部滿腦子還是“GDP至上”，高耗能、高污染、低附加值項(xiàng)目禁而不絕……如此分散，消解了中央的權(quán)威，削弱了黨的凝聚力和戰(zhàn)斗力。

分散主義的危害不容小覷，對(duì)分散主義絲毫不能客氣。否則，黨的路線方針政策將無法落實(shí)，黨的領(lǐng)導(dǎo)也會(huì)成為一句空話。

反對(duì)分散，就要強(qiáng)調(diào)集中。向哪里集中？毫無疑問，在思想上、組織上、行動(dòng)上向核心集中。全黨同志都要明確，黨中央是我們各項(xiàng)事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心，習(xí)近平總書記是黨中央、全黨的核心。增強(qiáng)政治意識(shí)、大局意識(shí)、核心意識(shí)、看齊意識(shí)，一定要落實(shí)到向核心看齊、向核心集中上。要以黨中央的旗幟立場、決策部署、擔(dān)當(dāng)精神為標(biāo)桿，始終聽從中央指揮、令行禁止。

有的人或許會(huì)問，增強(qiáng)核心意識(shí)、維護(hù)中央權(quán)威，就不能各抒己見、因地制宜了嗎？非也?？梢粤⒆銓?shí)際搞創(chuàng)新，可以具有地方特點(diǎn)，但這一切，都必須以貫徹中央精神為前提。離開了這個(gè)前提，就容易滑向分散主義。尤其是，在涉及大是大非、重大原則問題上，必須在思想和行動(dòng)上同以習(xí)近平同志為核心的黨中央保持高度一致。這一點(diǎn)，絕對(duì)不能有一絲一毫的含糊。