最近書法圈子里發(fā)生這樣一個(gè)故事：有網(wǎng)友在軍旅書法家司馬武當(dāng)?shù)奈⑿殴娞?hào)上留言：武當(dāng)老師你練書法算不算文恬武嬉呢？軍人以書法揚(yáng)名于世是不是應(yīng)該反思呢？若是國(guó)有戰(zhàn)事，你的書法可以頂一個(gè)兵力，還是十個(gè)兵力，甚至百個(gè)兵力？當(dāng)下軍事斗爭(zhēng)不用下戰(zhàn)表，不用寫戰(zhàn)旗，書法何用？難道用來(lái)編密碼？司馬武當(dāng)先生如下回復(fù)：自古衛(wèi)國(guó)御敵，不僅僅靠槍桿子。三寸不爛之舌，尚可御敵于千里之外，何況書法是中國(guó)文化的精髓，有深刻的內(nèi)涵，豈是一手表面上的好字就能表達(dá)的？所謂水無(wú)常勢(shì)，兵無(wú)常形。書法里有兵法。比如：藏頭護(hù)尾，避實(shí)就虛，穿插避讓，劍走偏鋒等等，無(wú)一不與兵法有關(guān)。若認(rèn)真探討起來(lái)，可以寫一本厚厚的書了！限于篇幅，只和老弟閑扯幾句！再次感謝您的關(guān)注。隨后意猶未盡的司馬武當(dāng)先生還專門寫了《軍人與書法》一文深度闡述自己的觀點(diǎn)，糾正該網(wǎng)友的錯(cuò)誤認(rèn)知。

這個(gè)故事正是當(dāng)下文化人捍衛(wèi)國(guó)家文化安全的一個(gè)掠影。

國(guó)家文化安全，是一國(guó)的觀念形態(tài)的文化（如民族精神、政治價(jià)值理念、信仰追求、傳統(tǒng)文化）生存和發(fā)展不受威脅的客觀狀態(tài)，是國(guó)家安全的重要組成部分。文化對(duì)于一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，是一種能夠凝聚和整合一切資源的精神力量，這種力量任何形式的喪失，都將危及一個(gè)民族和國(guó)家的生存安全。古人曾說(shuō)過(guò)：欲滅其國(guó)者，必先滅其史；欲滅其族者，必先滅其文、去其俗。當(dāng)維系國(guó)家、民族生存發(fā)展的價(jià)值觀念或主流意識(shí)形態(tài)受到來(lái)自內(nèi)部或外部的沖擊而發(fā)生扭曲變形時(shí)，國(guó)家文化安全乃至整體的國(guó)家民族安全都只能是一種奢望。在此意義上，文化安全是確保一個(gè)民族和國(guó)家生存與發(fā)展安全的戰(zhàn)略需要。

正如國(guó)學(xué)大師饒宗頤先生所言：造就中華文化的核心是漢字，書法作為漢字的藝術(shù)表現(xiàn)形式，也是中國(guó)精神文明的重要組成部分。由此可見(jiàn)，書法同國(guó)家文化安全休戚相關(guān)。司馬武當(dāng)先生對(duì)網(wǎng)友的回復(fù)，是文化人自覺(jué)捍衛(wèi)文化安全值得借鑒的例子。優(yōu)點(diǎn)有四：其一突出重點(diǎn)，一招制敵。從書法和兵法的聯(lián)系上，消除網(wǎng)友的質(zhì)疑。其二講求策略，說(shuō)理充分。采取了口才類比的方式，維護(hù)書法的文化根源和精神力量，以書法是中國(guó)文化精髓來(lái)進(jìn)一步鞏固。其三是態(tài)度和藹，以禮待人。對(duì)于網(wǎng)友的質(zhì)疑“軍人以書法揚(yáng)名于世是不是應(yīng)該反思呢？”反而以“只和老弟閑扯幾句！再次感謝您的關(guān)注”這樣的話四兩撥千斤，讓網(wǎng)友自慚形愧。其四引申發(fā)揮，引起共鳴。事后寫了《軍人與書法》從軍人立志同書法的關(guān)系，引起了廣大書法愛(ài)好者的共鳴，鞏固了文化安全的群眾基礎(chǔ)。國(guó)家文化安全包含著三個(gè)維度，即內(nèi)外關(guān)系維度、新舊關(guān)系維度、同異關(guān)系維度。當(dāng)前我國(guó)國(guó)家文化安全主要在此三維度上受到現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)。

其一是內(nèi)外關(guān)系維度上，體現(xiàn)為中華文化根源和精神力量受到國(guó)人的質(zhì)疑，甚至是非議。內(nèi)外關(guān)系維度，即從文化主體的內(nèi)部與外部的關(guān)系中把握國(guó)家文化安全，將國(guó)家文化安全看成國(guó)家主體內(nèi)部文化與外部文化的碰撞與沖突以及文化主權(quán)的獨(dú)立與維護(hù)。具體體現(xiàn)為網(wǎng)友所問(wèn)：若是國(guó)有戰(zhàn)事，你的書法可以頂一個(gè)兵力，還是十個(gè)兵力，甚至百個(gè)兵力？其實(shí)文化的精神力量，深深熔鑄在民族的生命力、創(chuàng)造力和凝聚力之中。文化已經(jīng)成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和綜合國(guó)力較量的重要內(nèi)容，成為實(shí)現(xiàn)黨和政府國(guó)際戰(zhàn)略意圖的重要手段。美國(guó)《政策評(píng)論》就曾宣稱：“美國(guó)文化軟實(shí)力是美國(guó)主宰世界的最深廣的力量源泉。”文化手段已經(jīng)成為西方國(guó)家增加其國(guó)際影響力，擴(kuò)張霸權(quán)的重要滲透工具。以漢字為表現(xiàn)形式的中國(guó)文化核心競(jìng)爭(zhēng)力在一些人眼里，特別是網(wǎng)民眼里同西方國(guó)家相形見(jiàn)絀，故有“書法能頂多少兵力”之問(wèn)。

其二是新舊關(guān)系維度上，體現(xiàn)為中華文化實(shí)用價(jià)值的根基受到功利主義的啃噬。新舊關(guān)系維度，即從文化傳承與創(chuàng)新的關(guān)系上把握國(guó)家文化安全，將國(guó)家文化安全看成本國(guó)文化在發(fā)展過(guò)程中傳承與創(chuàng)新的沖突。“篤古不變之族，日就衰亡；日新求進(jìn)之民，方興未已。”當(dāng)下中華文化的精神價(jià)值可以通過(guò)書法藝術(shù)體現(xiàn)出來(lái)。正如網(wǎng)友所言：當(dāng)下軍事斗爭(zhēng)不用下戰(zhàn)表，不用寫戰(zhàn)旗，書法何用？難道用來(lái)編密碼？書法在現(xiàn)代政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事生活中發(fā)揮精神力量的作用不可低估。毛澤東同志說(shuō)，沒(méi)有文化的軍隊(duì)是愚蠢的軍隊(duì)，而愚蠢的軍隊(duì)是不能戰(zhàn)勝敵人的。

其三在同異關(guān)系維度上，體現(xiàn)為國(guó)家傳統(tǒng)文化的普及性同當(dāng)代社會(huì)分工之間難以兼容。同異關(guān)系維度即從文化的民族性與世界性關(guān)系上把握國(guó)家文化安全，把國(guó)家文化安全看成文化的民族特性與文化的世界共性之間的沖突。網(wǎng)友認(rèn)為司馬武當(dāng)老師作為軍人練習(xí)書法涉嫌文恬武嬉，軍人以書法揚(yáng)名于世應(yīng)該反思，就是這種沖突的反映。當(dāng)今社會(huì)推崇鉆研業(yè)務(wù)的專家，而對(duì)于涉獵內(nèi)容較為寬泛的文化人則未給予應(yīng)有尊重，甚至將從事文化事業(yè)視為不務(wù)正業(yè)。還以書法為例，軍人搞書法常被視為文恬武嬉，公務(wù)員練書法被視為涉嫌雅腐，即便是教師練書法也會(huì)被看作是華而不實(shí)，商人練書法被看作在附庸風(fēng)雅，工人農(nóng)民練習(xí)書法也會(huì)被視為好高騖遠(yuǎn)…….

國(guó)家文化安全在三個(gè)維度上受到的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)污染著文化人的生存環(huán)境。第一，民眾對(duì)中華文化核心競(jìng)爭(zhēng)力的質(zhì)疑甚至非議，觸及文化自信的底線，使文化人的民意支持率嚴(yán)重受挫。第二，功利主義的啃噬導(dǎo)致文化人囿于文化商品化的藩籬，不能深度傳承文化的優(yōu)良基因，并在此基礎(chǔ)上創(chuàng)新，以至于使自身難以適應(yīng)時(shí)代節(jié)奏而面臨淘汰的危險(xiǎn)。第三，國(guó)家傳統(tǒng)文化的普及性同當(dāng)代社會(huì)分工之間難以兼容，削弱了其群眾基礎(chǔ)，疏遠(yuǎn)了文化同人民的關(guān)系，文化人面臨成為無(wú)源之水、無(wú)本之木的生存危險(xiǎn)。有鑒于此，文化人當(dāng)有捍衛(wèi)文化安全的擔(dān)當(dāng)。文化人捍衛(wèi)文化安全的擔(dān)當(dāng)是什么樣的？習(xí)近平同志在文藝座談會(huì)上講到：當(dāng)高樓大廈在我國(guó)大地上遍地林立時(shí)，中華民族精神的大廈也應(yīng)該巍然聳立。我國(guó)作家藝術(shù)家應(yīng)該成為時(shí)代風(fēng)氣的先覺(jué)者、先行者、先倡者，通過(guò)更多有筋骨、有道德、有溫度的文藝作品，書寫和記錄人民的偉大實(shí)踐、時(shí)代的進(jìn)步要求，彰顯信仰之美、崇高之美，弘揚(yáng)中國(guó)精神、凝聚中國(guó)力量，鼓舞全國(guó)各族人民朝氣蓬勃邁向未來(lái)。

如何肩負(fù)起捍衛(wèi)文化安全的擔(dān)當(dāng)？首先要堅(jiān)持古為今用，以古為鑒、堅(jiān)持有鑒別地對(duì)待、有揚(yáng)棄地繼承。而不能搞厚古薄今、以古非今。努力實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展，使之與現(xiàn)代文化相融相通，共同服務(wù)文化人的時(shí)代任務(wù)。其次還應(yīng)有“文化邊疆”的意識(shí)。“文化邊疆”是指一個(gè)主權(quán)國(guó)家在歷史發(fā)展過(guò)程中使其文化的性質(zhì)得以保持、文化的功能得以發(fā)揮、文化的利益不受威脅和侵犯的防御界限。每個(gè)文化人都應(yīng)該有強(qiáng)化文化國(guó)防的理念，把堅(jiān)守國(guó)家“文化邊疆”安全作為自身義不容辭的天職。最后，要把捍衛(wèi)漢字作為捍衛(wèi)文化安全的重要任務(wù)。漢字在我國(guó)傳統(tǒng)文化中起到中軸作用，漢字背后凝聚了民族心理場(chǎng)，民族文化心理場(chǎng)就是通過(guò)有形的漢字體現(xiàn)出來(lái)的。書法是漢字的藝術(shù)表現(xiàn)形式，書法是捍衛(wèi)國(guó)家文化安全的主戰(zhàn)場(chǎng)之一。漢字是中華民族古今同脈的傳承，是中華民族的文明，也是世界文明的重要體現(xiàn)。

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，堅(jiān)持總體國(guó)家安全觀，要以人民安全為宗旨，以政治安全為根本，以經(jīng)濟(jì)安全為基礎(chǔ)，以軍事、文化、社會(huì)安全為保障，以促進(jìn)國(guó)際安全為依托，走出一條中國(guó)特色國(guó)家安全道路。文化人擔(dān)當(dāng)起捍衛(wèi)文化安全的使命，能為國(guó)家安全付出應(yīng)盡之力是何等的榮幸！無(wú)可非議啊……

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：宣講家網(wǎng)站，違者必究。）

宣講家網(wǎng)評(píng)論，受到各界的廣泛關(guān)注，歡迎有識(shí)之士投稿或提出寶貴意見(jiàn)建議！

稿件一經(jīng)采用，必付稿酬。謝謝！

宣講家網(wǎng)評(píng)論征稿郵箱：xuanjiangjia001@163.com，QQ交流群：531249826。