在四處吶喊終于為幾千個中國傳統(tǒng)村落要了“名分”之后,中國文聯(lián)副主席、天津大學(xué)教授馮驥才的擔(dān)憂卻絲毫沒有減輕,甚至常常感到“苦于無策”。(11月24日《中國青年報》)
這的確是個難題,縱觀中國近30年發(fā)展歷程,經(jīng)濟上去了,人民生活水平提升了,但總感覺很多東西似乎丟掉了,當(dāng)我們想撿起來的時候,卻發(fā)現(xiàn)已物是人非。比如鄉(xiāng)村,很多時候我們都感覺再也回不去了,于是乎,那份長長的思念就會像紐帶一樣,將鄉(xiāng)愁無限放大、拉長。
鄉(xiāng)村文化,其實反襯的卻是當(dāng)?shù)氐娜宋臍v史,是我們的根,村落的建設(shè)發(fā)展需統(tǒng)一還是保持原汁原味,估計在很多城里人或?qū)<覍W(xué)者看來,應(yīng)該保持原貌,可對于那些仍然耕種于這塊土地的留守百姓來說,豈能不渴望早點離開這兒,過上城里人的日子?中國夢的根本在于和諧、幸福,如果心中向往的生活是如此的遙不可及,又談何實現(xiàn)中國夢?
從這個角度來說,對于傳統(tǒng)村落的保護性發(fā)展就不僅僅是表面的,還有更深層的人文歷史的保護,更要讓村里人過上與城里人一樣幸福的日子。但當(dāng)村落與城市“千城一面”的發(fā)展模式一樣,那傳統(tǒng)村落還會有鄉(xiāng)愁嗎?還是那個令人魂牽夢繞的思念之地嗎?
所幸的是在學(xué)者專家們的積極呼吁下,國家給予了這些村落“名分”,但在該如何保護性發(fā)展的問題上,難題非常突出,旅游推廣是必經(jīng)之路,但似乎又是這些千姿萬態(tài)村落的毀滅之路,難免落入千村一面的尷尬境地,如果是這樣,散落在傳統(tǒng)村落里的鄉(xiāng)愁還會存在嗎?
現(xiàn)在的中國已經(jīng)具備能力去做任何一件事情,比如對于傳統(tǒng)村落的保護性發(fā)展,但為何卻效果不盡人意呢?筆者認為,關(guān)鍵的原因還是在于地方政府缺乏區(qū)域特色發(fā)展理念,只一味地追求經(jīng)濟效益,追求所謂的GDP,而忽視了文化產(chǎn)業(yè)的長久發(fā)展,更缺乏對傳統(tǒng)文化的保護意識。
試想一下,每到年終歲末,各地官員都得向上級主管領(lǐng)導(dǎo)進行總結(jié)、匯報,更要暢談來年當(dāng)?shù)匕l(fā)展思路,假如政府部門能夠?qū)⑧l(xiāng)愁文化的發(fā)展納入到地方性區(qū)域發(fā)展特色當(dāng)中去,當(dāng)下傳統(tǒng)村落這種只求短期經(jīng)濟效益,只求發(fā)展速度而不求質(zhì)量的“千村一面”現(xiàn)狀是否會得到改觀?
眾所周知,官員政績?nèi)绾?,主要體現(xiàn)在任期內(nèi)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展、社會的穩(wěn)定,一旦將當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化的保護和發(fā)展納入政績當(dāng)中,成為官員工作匯報的一大塊,那么當(dāng)下出現(xiàn)的毀古跡建現(xiàn)代高樓大廈,商業(yè)味濃的傳統(tǒng)村落旅游就會得到官方的重視和糾錯,政府有關(guān)部門也會在如何發(fā)展、弘揚當(dāng)?shù)厝宋臍v史特色方面下功夫,“千村一面”的囧狀也將會得到改觀。
【聲明:本文代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)立場,僅供參考?!?/p>
本文系宣講家網(wǎng)獨家稿件,轉(zhuǎn)載請注明來源。
網(wǎng)友之家欄目投稿郵箱為:jst71ztz@126.com,歡迎大家踴躍投稿。
歡迎加入網(wǎng)友之家QQ交流群531249826,大學(xué)生交流群: 522415122。
已有0人發(fā)表了評論