1964年周恩來訪蘇歸來（資料圖）

眾所周知，中蘇兩國(guó)關(guān)系正常化，是1989年5月16日時(shí)任中共中央軍委主席鄧小平和到訪的時(shí)任蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團(tuán)主席、蘇共中央總書記戈?duì)柊蛦谭蚬餐嫉摹Ｈ欢?，回顧兩?guó)關(guān)系正?；臍v程，還要從勃列日涅夫說起，他于1982年發(fā)表了著名的呼吁改善中蘇關(guān)系的“塔什干講話”，開啟了中蘇關(guān)系正?；拇箝T。讓我們來還原這段歷史——

勃列日涅夫塔什干“絕唱”：愿意改善中蘇關(guān)系

1982年3月24日，時(shí)任蘇共中央總書記勃列日涅夫到緊臨中國(guó)新疆維吾爾自治區(qū)的蘇聯(lián)烏茲別克加盟共和國(guó)視察指導(dǎo)工作，他在烏茲別克首府塔什干發(fā)表了長(zhǎng)篇講話，這篇講話在習(xí)慣性地“攻擊”中國(guó)之外，話機(jī)一轉(zhuǎn)，講出了新意。

在講話中，勃列日涅夫反復(fù)強(qiáng)調(diào)，蘇聯(lián)已主動(dòng)提出再次舉行中蘇邊界談判。他呼吁中蘇實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；?，他說：“我黨和蘇維埃國(guó)家在蘇中關(guān)系問題上采取的原則立場(chǎng)已在蘇共二十五大和二十六大的決議中作了明確的闡述。我想在這里補(bǔ)充如下幾點(diǎn)：第一，盡管我們過去和現(xiàn)在都公開批評(píng)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)所奉行的政策（尤其是對(duì)外政策）中許多不符合社會(huì)主義原則與準(zhǔn)則的觀點(diǎn)，但我們從來也不想干涉中華人民共和國(guó)的內(nèi)部生活。我們過去沒有否認(rèn)，現(xiàn)在也不否認(rèn)中國(guó)存在著社會(huì)主義社會(huì)制度。雖然北京在世界舞臺(tái)上同帝國(guó)主義的政策相呼應(yīng)顯然違背了社會(huì)主義的利益。第二，我們過去和現(xiàn)在從未以任何方式支持所謂‘兩個(gè)中國(guó)’的概念，過去完全承認(rèn)、現(xiàn)在仍然承認(rèn)中華人民共和國(guó)對(duì)臺(tái)灣島的主權(quán)。第三，從蘇聯(lián)方面來說，過去和現(xiàn)在都沒有對(duì)中華人民共和國(guó)進(jìn)行過任何威脅。我們過去沒有、現(xiàn)在也沒有對(duì)中國(guó)提出任何領(lǐng)土要求，并準(zhǔn)備在任何時(shí)候繼續(xù)就現(xiàn)存的邊界問題舉行談判，以便達(dá)到彼此可以接受的解決辦法。我們還準(zhǔn)備討論關(guān)于在加強(qiáng)蘇中邊界地區(qū)的相互信任方面采取可能的措施的問題。第四，我們清楚地記得那個(gè)友誼與同志般合作的紐帶將蘇聯(lián)和人民中國(guó)聯(lián)結(jié)在一起的時(shí)代。我們從不認(rèn)為我們兩國(guó)間的敵對(duì)和疏遠(yuǎn)狀況是正常的現(xiàn)象。我們?cè)敢庠诓粠魏蜗葲Q條件的情況下，就雙方可以接受的，在互相尊重彼此利益、不干涉彼此事務(wù)和互利的基礎(chǔ)上，當(dāng)然是在不損害第三國(guó)利益的情況下改善蘇中關(guān)系的措施達(dá)成協(xié)議。這將既涉及經(jīng)濟(jì)、科學(xué)和文化關(guān)系，也涉及政治關(guān)系，但是這要看雙方將在多大程度上愿意在其中的任何一個(gè)領(lǐng)域采取某些具體步驟……”

講話一出，世界矚目。美國(guó)《金融時(shí)報(bào)》立即發(fā)文指出，這是“自中蘇兩國(guó)存在邊界爭(zhēng)端，特別是1969年中蘇邊界戰(zhàn)爭(zhēng)以來最明顯的和解姿態(tài)”。中蘇關(guān)系的走向，再次引起全世界，特別是西方的密切關(guān)注。

實(shí)際上，勃列日涅夫從一上臺(tái)，就沒有松懈緩和中蘇關(guān)系的積極努力。1964年11月，周恩來應(yīng)邀率領(lǐng)中國(guó)黨政代表團(tuán)赴蘇；1965年2月，柯西金趁訪問越南之機(jī)的兩次北京之行；1969年9月，柯西金在北京機(jī)場(chǎng)與周恩來會(huì)見，都是他一手推動(dòng)的。1980年，勃列日涅夫在阿拉木圖發(fā)表講話，談到了蘇聯(lián)注意到了中國(guó)內(nèi)部正在發(fā)生的重大變化。同年9月26日，他在巴庫(kù)發(fā)表講話，再次指出：“平等、互相尊重和互利的基礎(chǔ)上，逐步改善蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟同中華人民共和國(guó)的關(guān)系，直至實(shí)現(xiàn)兩國(guó)關(guān)系的正?；?，這是非常重要的。”

連續(xù)的三篇講話中，“塔什干講話”最完整，發(fā)出的信息最清楚，也最為引起全世界的關(guān)注。勃列日涅夫在發(fā)表“塔什干講話”230天后就去世了，這篇講話被稱為其改善對(duì)華關(guān)系的政策“絕唱”。

當(dāng)年12月，英國(guó)官方月刊《觀察家》雜志發(fā)表了一篇文章，談了中蘇邊界的情況。文章指出：“大約６個(gè)月以來，中蘇邊界似乎比以前要平靜得多。蘇軍經(jīng)常舉行的軍事演習(xí)減少了，解決雙方爭(zhēng)端問題有了更多的可能性，雙方將會(huì)公正合理地解決邊界爭(zhēng)端問題。”

1964年勃列日涅夫上臺(tái)之時(shí)，“祝酒事件”使中蘇關(guān)系徹底破裂

蘇聯(lián)是第一個(gè)與新中國(guó)建立外交關(guān)系的國(guó)家，對(duì)新中國(guó)的誕生采取了鮮明的全力支持態(tài)度。1956年-1957年中蘇關(guān)系更是進(jìn)入平等友好的“蜜月期”。

在赫魯曉夫執(zhí)政的后期，以1958年為標(biāo)志，中蘇之間接連發(fā)生“長(zhǎng)波電臺(tái)”、“聯(lián)合艦隊(duì)”等突發(fā)性不愉快事件，中蘇兩黨之間關(guān)系驟然起了變化。在中國(guó)遭受自然災(zāi)害的情況下，1960年蘇聯(lián)單方面撕毀了兩國(guó)簽訂的合同并撤走了幫助中國(guó)工作的蘇聯(lián)專家；1962年，因自然災(zāi)害，發(fā)生了“伊塔事件”。中蘇之間的分歧從兩黨意識(shí)形態(tài)擴(kuò)大到國(guó)家關(guān)系方面，中蘇關(guān)系開始急劇惡化。

在勃列日涅夫長(zhǎng)達(dá)18年的執(zhí)政期間（1964年-1982年），中蘇關(guān)系越走越遠(yuǎn)，從疏遠(yuǎn)、冷淡到敵視。兩國(guó)友好交往的邊境地區(qū)成了軍事禁地，蘇聯(lián)開始在蒙古人民共和國(guó)大量駐軍，并在中蘇邊境地區(qū)駐扎重兵，總數(shù)達(dá)100萬人，構(gòu)成對(duì)中國(guó)安全的嚴(yán)重威脅。1969年春夏，在中蘇邊界珍寶島和新疆鐵列克提等地區(qū)多次發(fā)生武裝沖突，終于形成了兩國(guó)劍拔弩張、一觸即發(fā)的敵對(duì)關(guān)系。

1978年12月，蘇聯(lián)支持越南武裝入侵柬埔寨。事隔一年，1979年12月，蘇聯(lián)又出兵10萬對(duì)阿富汗實(shí)行全面軍事占領(lǐng)，客觀上形成了從北、南、西對(duì)中國(guó)三面合圍的態(tài)勢(shì)，嚴(yán)重威脅著中國(guó)安全，構(gòu)成了中蘇關(guān)系正?；娜齻€(gè)重大障礙。

實(shí)際上，勃列日涅夫一開始并不想和中國(guó)關(guān)系緊張，特別是1969年中蘇珍寶島事件發(fā)生后，他拒絕了軍方運(yùn)用核武器對(duì)中國(guó)核基地先發(fā)制人的主張，指示部長(zhǎng)會(huì)議主席柯西金利用赴河內(nèi)參加胡志明葬禮在北京轉(zhuǎn)機(jī)的機(jī)會(huì)，與周恩來接觸，著手緩和邊境軍事形勢(shì)，制止兩國(guó)因邊境戰(zhàn)爭(zhēng)走火失控的態(tài)勢(shì)，求得恢復(fù)兩國(guó)關(guān)系。周恩來借故回避后，勃列日涅夫又指示通過蘇聯(lián)駐華和駐越大使館聯(lián)系中方，最后促成了已經(jīng)飛回國(guó)內(nèi)的柯西金再飛回到北京機(jī)場(chǎng)與周恩來會(huì)見，重啟兩國(guó)邊界談判，使中蘇關(guān)系有了一線維系，沒有徹底崩裂。

而早在勃列日涅夫發(fā)表“塔什干講話”的18年前，即1964年11月勃列日涅夫剛上臺(tái)之時(shí)，中蘇兩黨兩國(guó)就有了緩和關(guān)系的機(jī)會(huì)，然而，寶貴機(jī)會(huì)卻被一場(chǎng)不該發(fā)生的“祝酒事件”徹底毀掉了。

1964年10月14日，赫魯曉夫被一場(chǎng)“宮遷政變”貶黜，勃列日涅夫上臺(tái)。與此同時(shí)，中國(guó)第一顆原子彈成功爆炸，毛澤東感覺中蘇兩黨兩國(guó)有和解的可能性，決定回應(yīng)勃列日涅夫主政的蘇共中央的邀請(qǐng)，派出周恩來為團(tuán)長(zhǎng)的中國(guó)黨政代表團(tuán)前往莫斯科參加十月革命47周年慶?；顒?dòng)，代表團(tuán)成員有賀龍、康生、劉曉、伍修權(quán)、潘自力和喬冠華，隨團(tuán)翻譯是李越然、中國(guó)駐蘇使館的王鋼華和邢書綱。中國(guó)方面欲以此為契機(jī)，探一探勃列日涅夫?qū)θA政策是否會(huì)有改變，是否能夠改變兩黨兩國(guó)關(guān)系的高度緊張和嚴(yán)重對(duì)峙。

蘇聯(lián)黨政高層也認(rèn)為中蘇關(guān)系的緊張與赫魯曉夫的個(gè)人行事風(fēng)格極有關(guān)系，許多人都認(rèn)為，與中國(guó)關(guān)系惡化的根源在于赫魯曉夫的魯莽無禮。

勃列日涅夫認(rèn)為，現(xiàn)在這是一個(gè)改善兩黨兩國(guó)關(guān)系的時(shí)機(jī)，所以決定發(fā)出歡迎中國(guó)黨政代表團(tuán)來莫斯科的邀請(qǐng)，并同意中共的建議，請(qǐng)一些兄弟黨國(guó)家一起來莫斯科，營(yíng)造社會(huì)主義兄弟國(guó)家友誼的大氛圍，勃列日涅夫指示蘇共相關(guān)部門給予中共代表團(tuán)足夠隆重的禮遇。

11月6日，勃列日涅夫在周恩來出席的公開會(huì)議上發(fā)表了講話，呼吁國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的團(tuán)結(jié)。勃列日涅夫指出，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，加強(qiáng)共產(chǎn)主義世界的團(tuán)結(jié)是自己的責(zé)任，他還說，“迫切需要”召開一個(gè)由各國(guó)共產(chǎn)黨參加的新的國(guó)際會(huì)議；他指出，任何一個(gè)共產(chǎn)黨或政府都沒有權(quán)力把自己的意志強(qiáng)加在其他黨或國(guó)家身上；可能存在不同形式的社會(huì)主義社會(huì)，不同形式之間的選擇可以由有關(guān)國(guó)家的政治條件和經(jīng)濟(jì)條件來決定。勃列日涅夫把蘇聯(lián)的外交政策說成是“始終一貫的，不可改變的”，提出把社會(huì)主義陣營(yíng)的團(tuán)結(jié)、支持民族解放運(yùn)動(dòng)、與不結(jié)盟國(guó)家合作、和平共處以及“拯救人類免于世界戰(zhàn)爭(zhēng)”作為蘇聯(lián)外交政策的主要特點(diǎn)。他提出警告反對(duì)“侵略勢(shì)力”，并說，只要還沒有達(dá)成裁軍協(xié)議，蘇聯(lián)將把自己的防御力量保持在盡可能高的水平上。

中國(guó)黨政代表團(tuán)本是為求緩和兩黨兩國(guó)關(guān)系熱情而來，但一場(chǎng)意外的“祝酒事件”，使本來可以避免的攤牌不得不發(fā)生了。

那是11月7日晚，為慶祝十月革命47周年，克里姆林宮主人舉行了酒宴。宴會(huì)設(shè)在克里姆林宮的一個(gè)大廳里，主席臺(tái)的前面是一張大桌子，領(lǐng)導(dǎo)人都圍著桌子站著談著。另外一張桌子的旁邊站著參會(huì)的蘇聯(lián)高級(jí)將領(lǐng)，周恩來看見后，就對(duì)賀龍說：你過去給他們敬敬酒。賀龍過去以后，和軍人們談得很高興。這時(shí)，蘇聯(lián)國(guó)防部長(zhǎng)馬利諾夫斯基走過來，賀龍看見后，就說：來，來，干一杯，為我們的友誼干杯。馬利諾夫斯基幾杯伏特加下肚后，口無遮攔，他大聲說道：“中蘇關(guān)系所以不好是因?yàn)楹蒸敃苑蚝兔珴蓶|關(guān)系不好，我們已經(jīng)趕走了赫魯曉夫，也該你們趕走毛澤東了，這樣，我們的關(guān)系就沒有障礙了，可以回到原來的軌道上來了。”賀龍聞聽此言，大吃一驚，立即就跟他吵起來了。這時(shí)，馬利諾夫斯基看到周恩來走了過來，就將此話對(duì)周恩來又說了一遍。周恩來聽罷臉色大變，全身顫抖，他本能地環(huán)視四周，感覺全大廳的目光都在向他射來。他立即怒目而視，斥對(duì)方為胡說八道，是對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民的公然挑釁。

隨后，周恩來走向勃列日涅夫和柯西金，提出嚴(yán)正抗議。勃列日涅夫聞之一怔，解釋說，馬利諾夫斯基是喝醉了，是酒后胡言。周恩來說，酒后吐真言嘛！他要求蘇方正式道歉。蘇共領(lǐng)導(dǎo)人沒有立即回應(yīng)，周恩來當(dāng)機(jī)立斷，率領(lǐng)代表團(tuán)全體成員退出宴會(huì)廳表示抗議。

代表團(tuán)回到中國(guó)駐蘇使館，就拍發(fā)電報(bào)，向毛澤東詳細(xì)匯報(bào)了整個(gè)事件。

第二天，11月8日下午，勃列日涅夫和部長(zhǎng)會(huì)議主席柯西金到中國(guó)代表團(tuán)住所回拜周恩來時(shí)，周恩來質(zhì)問他們，蘇共中央歡迎我們來，是不是為了當(dāng)眾向我們挑釁，是不是期待著中國(guó)共產(chǎn)黨也撤換毛澤東主席的領(lǐng)導(dǎo)？周恩來指出，西方國(guó)家的媒體11月8日從莫斯科發(fā)出消息說，蘇共已和中共達(dá)成協(xié)議，要毛澤東下臺(tái)，由周恩來當(dāng)主席，難道這也是偶然的巧合嗎？如果不是蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人有這種思想，馬利諾夫斯基敢這樣胡說八道嗎？周恩來說，我代表中共中央向蘇共中央提出嚴(yán)正抗議。勃列日涅夫答復(fù)說，馬利諾夫斯基是酒后胡言，不代表蘇共中央，且已受到蘇共中央的譴責(zé)。他們現(xiàn)在代表蘇共中央正式向中方道歉。

接下來，中國(guó)黨政代表團(tuán)同蘇共領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫、波德戈?duì)杻?nèi)、柯西金、米高揚(yáng)、安德羅波夫等舉行正式會(huì)談。周恩來請(qǐng)?zhí)K方解釋赫魯曉夫被解職的原因，勃列日涅夫?qū)Υ朔笱芴氯?，沒有正面回答。在周恩來不依不饒的追問之下，勃列日涅夫不得不說：赫魯曉夫下臺(tái)，是由于赫魯曉夫工作作風(fēng)、領(lǐng)導(dǎo)方法引起的，而蘇共的路線、綱領(lǐng)是不可破壞，毫不動(dòng)搖的。在談到赫魯曉夫下臺(tái)前曾決定于12月15日召開26國(guó)黨起草委員會(huì)以及于1965年年中召開兄弟黨國(guó)際會(huì)議等問題時(shí)，周恩來說，起草委員會(huì)的組成、會(huì)議的日期、程序事先都沒有同中共協(xié)商，這實(shí)際上是赫魯曉夫下的單方面命令。中共不同意召開這個(gè)會(huì)議，也不參加這個(gè)會(huì)議。而勃列日涅夫仍然堅(jiān)持按照既定的方針召開會(huì)議，他和緩地說，只有開會(huì)才能消除分歧，別無他途。米高揚(yáng)索性說：“在同中共的思想分歧上，我們同赫魯曉夫完全沒有分歧，甚至沒有細(xì)微的差別。”對(duì)此，周恩來表示，你們黨所設(shè)想的兄弟黨國(guó)際會(huì)議，即打算在12月15日召開的非法會(huì)議，我們絕不參加，如果你們一定要開，你們有你們的自由；在你們繼續(xù)執(zhí)行赫魯曉夫那一套不變，中蘇兩黨、各兄弟黨間的原則分歧解決前，談不到停止公開論戰(zhàn)。會(huì)談一下子就沒有了回旋余地。

11月13日，中國(guó)代表團(tuán)離開莫斯科回國(guó)。在赴機(jī)場(chǎng)途中，柯西金還是對(duì)周恩來含蓄地說：我們同赫魯曉夫還是有所不同的，不然，為什么要解除他的職務(wù)呢？柯西金還提議舉行蘇中兩黨高級(jí)會(huì)談，商量?jī)牲h改善關(guān)系的辦法。周恩來表示，將向中共中央轉(zhuǎn)達(dá)蘇共中央的這個(gè)建議。11月14日，周恩來返回北京，毛澤東破例率中共中央政治局常委親赴機(jī)場(chǎng)迎接。

1965年3月，中共中央拒絕參加蘇共召開的各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨協(xié)商會(huì)議。

勃列日涅夫一直不希望中蘇關(guān)系決裂，他于1966年2月24日以蘇共中央的名義致信中共中央和毛澤東，邀請(qǐng)中共派代表團(tuán)出席將于3月29日召開的蘇共二十三大。1966年3月，中共復(fù)信蘇共，決然表示不參加蘇共二十三大。從此，中蘇兩黨關(guān)系中斷。

到上世紀(jì)60年代末70年代初，中蘇兩國(guó)都處在視對(duì)方為戰(zhàn)爭(zhēng)威脅的狀態(tài)之中，一時(shí)之間，核戰(zhàn)爭(zhēng)的烏云密布。70年代中期，中蘇兩國(guó)關(guān)系中還發(fā)生過“間諜飛機(jī)”事件。蘇聯(lián)一架直升機(jī)誤入我新疆境內(nèi)，被當(dāng)作間諜飛機(jī)抓獲，并公開報(bào)道宣傳。

但是，最緊張的危險(xiǎn)關(guān)系之中，卻孕育著走向和解的可能性，軍事是政治的選擇方式；同樣，接觸、協(xié)商，是政治的更好方式，別無他法。從1964年到1982年中蘇兩國(guó)長(zhǎng)達(dá)18年的緊張關(guān)系，終于到了拐點(diǎn)。

1976年，勃列日涅夫領(lǐng)導(dǎo)的蘇共中央作出了改善兩黨兩國(guó)關(guān)系的積極姿態(tài)

1976年9月，毛澤東逝世后，勃列日涅夫領(lǐng)導(dǎo)的蘇共中央作出了促進(jìn)發(fā)展中蘇良好關(guān)系的緩和姿態(tài)。蘇聯(lián)的宣傳媒體暫時(shí)停止了對(duì)中共的攻擊宣傳。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨向中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)來了一則簡(jiǎn)短的唁電，這是中蘇兩國(guó)1965年后11年來首次的直接聯(lián)系。唁電沒有能夠在中國(guó)報(bào)刊上刊登，因?yàn)楫?dāng)時(shí)兩黨之間沒有任何關(guān)系（與尚存的兩國(guó)之間的外交關(guān)系不同）。但中國(guó)報(bào)刊簡(jiǎn)短報(bào)道了蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議第一副主席基馬祖羅夫、部長(zhǎng)會(huì)議副主席阿爾希波夫、外交部長(zhǎng)安葛羅米柯曾于9月13日到莫斯科中國(guó)大使館吊唁并在吊唁簿上簽名的消息。1976年10月1日，《真理報(bào)》發(fā)表了署名為Ｉ·亞歷山柯夫的文章，聲稱：“我們的國(guó)家正準(zhǔn)備在沒有任何先決條件下為解決邊界問題而同中國(guó)舉行談判。蘇聯(lián)過去從來沒有，現(xiàn)在也沒有對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、領(lǐng)土和其他方面有什么要求……”

1976年10月6日，中共粉碎“四人幫”，蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)對(duì)此表示歡迎。

不久，勃列日涅夫在自毛澤東逝世后第一次公開發(fā)表的聲明中，談到了與中國(guó)的關(guān)系問題。他呼吁兩國(guó)言歸于好。

1976年10月18日，在蒙古國(guó)家元首尤·澤登巴爾舉行的宴會(huì)上，勃列日涅夫說：“我們理所當(dāng)然地特別關(guān)注亞洲問題，這包括最復(fù)雜的問題。這些問題能得到解決嗎？ 我們的回答是肯定的。在睦鄰、真正尊重其他國(guó)家主權(quán)和平等原則的基礎(chǔ)上，為未來和實(shí)現(xiàn)建設(shè)性的對(duì)話做好準(zhǔn)備，我們應(yīng)該逐步地、堅(jiān)持不懈地建立關(guān)系。任何一個(gè)用這種方法處理這種問題的國(guó)家都能期待著我們的理解。”

1976年10月，勃列日涅夫在給中共中央委員會(huì)的信中說：“中國(guó)是一個(gè)復(fù)雜的國(guó)內(nèi)政治發(fā)展的舞臺(tái)?，F(xiàn)在很難預(yù)測(cè)中國(guó)的政治路線。但很清楚，過去15年中北京實(shí)行的對(duì)外政策已極大地被世界各國(guó)所懷疑。同中國(guó)改善關(guān)系是我們經(jīng)常關(guān)心的事。我們堅(jiān)持平等互利尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不干涉內(nèi)政和互不訴諸武力的原則。換言之，我們準(zhǔn)備在和平共處的基礎(chǔ)上同中國(guó)實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；Ｎ艺J(rèn)為，我們必須強(qiáng)調(diào)，本著睦鄰的精神，在蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟和中華人民共和國(guó)的關(guān)系上沒有解決不了的問題。根據(jù)這一精神，我們將繼續(xù)盡我們的職責(zé)，而這一切效果和結(jié)果將取決于我們雙方所采取的立場(chǎng)。”

1976年11月5日，在莫斯科舉行的慶祝蘇聯(lián)十月革命勝利紀(jì)念大會(huì)上，蘇共中央政治局委員安德羅波夫發(fā)表講話。他說，同中國(guó)斷絕差不多15年的友好關(guān)系是“不合理的、不正常的”。這次大會(huì)是10年來蘇聯(lián)首次發(fā)言者不攻擊中國(guó)、中國(guó)外交代表不退出會(huì)場(chǎng)的大會(huì)。