近日，國家新聞出版廣電總局黨組發(fā)布了關(guān)于巡視整改情況的通報，明確提出要堅決遏制“天價片酬”和明星炫富問題，電視劇購播不得以明星作為論價標準。

有市場才有價格，“天價片酬”某種程度上正是資本邏輯、市場作用的結(jié)果?？v觀近幾年我國影視業(yè)發(fā)展，“大腕”幾乎成了標配，挑起“收視擔當”、“票房擔當”的不是影片質(zhì)量，而是明星陣容。隨著收視和票房節(jié)節(jié)走高，國產(chǎn)片對“明星效應”也愈發(fā)執(zhí)著，小則當紅影星打頭陣，大則“全明星陣容”齊加盟。唯有觀眾在其中暈了頭：為什么爛片爛劇越來越多？

其實，對影視作品“有陣容、無內(nèi)容”感到無奈的不只有觀眾，不少制作方同樣叫苦不迭。我國影視業(yè)發(fā)展速度快，明星資源日顯稀缺，不少演員“坐地起價”似乎無可厚非。但要看到，每一部影視劇作的投入都是有限的，明星拿走了大頭，其他制作成本必然縮水。真正用于創(chuàng)作的經(jīng)費寥寥無幾，且不說影片質(zhì)量大打折扣，就連制作公司都常陷于虧本買賣的窘境。一邊為資金拮據(jù)叫苦連連，一邊卻又不擇手段血拼價碼、哄搶演員，現(xiàn)實尷尬下，佳作難成也就成為一種必然。

但明星真的值“天價”嗎？支付“天價片酬”沖的是明星的票房號召力，不能說完全沒有合理性，但是，在我國總體尚不富裕的階段，如果一個行業(yè)的普遍薪酬高到離譜，就有必要重新審視其發(fā)展模式是否健康。

畸高片酬的背后是社會貢獻與個人收益的嚴重失調(diào)：一些“小鮮肉”靠“刷臉”拿片酬，一部影片酬勞近億；更有甚者拍戲連臺詞都不背，只念“一、二、三、四、五”，再由配音演員后期加工。“看臉經(jīng)濟”導致了影視行業(yè)的畸形發(fā)展，同時也對社會公平形成挑戰(zhàn)。過大的行業(yè)收入差距使得社會財富分配失衡，社會分層明顯，階層固化加劇，任由這種扭曲的財富分配方式繼續(xù)，只怕會使社會失去前進的動力。

既然是文藝創(chuàng)作，就該有點文藝創(chuàng)作的樣子，就該擔當起用真善美的內(nèi)容去浸潤人心的使命。對影視業(yè)而言，在謀利撈金的同時切不可放下社會責任的擔子，應當把更多資源還給藝術(shù)創(chuàng)作，把劇作的品質(zhì)內(nèi)涵、思想價值和審美導向放在更重要的位置，用好作品引導社會風向，用行業(yè)公平帶動社會公平。而對于演員來說，“戲比天大，德如地厚”，品行與擔當才是公眾人物最大的熒幕作品。我們高興看到每一個演藝從業(yè)者名利雙收，但我們更渴望看到他們主動承擔起社會的期盼和責任，自律自愛，德藝雙馨。

限制“天價片酬”并非要剝奪市場的支配權(quán)，而是旨在給燒壞頭腦的影視行業(yè)降降溫，讓中國影視劇從野蠻、粗暴的生長中冷卻下來，回歸理性，回歸正常。