近日，國(guó)家新聞出版廣電總局黨組發(fā)布了關(guān)于巡視整改情況的通報(bào)，明確提出要堅(jiān)決遏制“天價(jià)片酬”和明星炫富問題，電視劇購播不得以明星作為論價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

有市場(chǎng)才有價(jià)格，“天價(jià)片酬”某種程度上正是資本邏輯、市場(chǎng)作用的結(jié)果?？v觀近幾年我國(guó)影視業(yè)發(fā)展，“大腕”幾乎成了標(biāo)配，挑起“收視擔(dān)當(dāng)”、“票房擔(dān)當(dāng)”的不是影片質(zhì)量，而是明星陣容。隨著收視和票房節(jié)節(jié)走高，國(guó)產(chǎn)片對(duì)“明星效應(yīng)”也愈發(fā)執(zhí)著，小則當(dāng)紅影星打頭陣，大則“全明星陣容”齊加盟。唯有觀眾在其中暈了頭：為什么爛片爛劇越來越多？

其實(shí)，對(duì)影視作品“有陣容、無內(nèi)容”感到無奈的不只有觀眾，不少制作方同樣叫苦不迭。我國(guó)影視業(yè)發(fā)展速度快，明星資源日顯稀缺，不少演員“坐地起價(jià)”似乎無可厚非。但要看到，每一部影視劇作的投入都是有限的，明星拿走了大頭，其他制作成本必然縮水。真正用于創(chuàng)作的經(jīng)費(fèi)寥寥無幾，且不說影片質(zhì)量大打折扣，就連制作公司都常陷于虧本買賣的窘境。一邊為資金拮據(jù)叫苦連連，一邊卻又不擇手段血拼價(jià)碼、哄搶演員，現(xiàn)實(shí)尷尬下，佳作難成也就成為一種必然。

但明星真的值“天價(jià)”嗎？支付“天價(jià)片酬”沖的是明星的票房號(hào)召力，不能說完全沒有合理性，但是，在我國(guó)總體尚不富裕的階段，如果一個(gè)行業(yè)的普遍薪酬高到離譜，就有必要重新審視其發(fā)展模式是否健康。

畸高片酬的背后是社會(huì)貢獻(xiàn)與個(gè)人收益的嚴(yán)重失調(diào)：一些“小鮮肉”靠“刷臉”拿片酬，一部影片酬勞近億；更有甚者拍戲連臺(tái)詞都不背，只念“一、二、三、四、五”，再由配音演員后期加工。“看臉經(jīng)濟(jì)”導(dǎo)致了影視行業(yè)的畸形發(fā)展，同時(shí)也對(duì)社會(huì)公平形成挑戰(zhàn)。過大的行業(yè)收入差距使得社會(huì)財(cái)富分配失衡，社會(huì)分層明顯，階層固化加劇，任由這種扭曲的財(cái)富分配方式繼續(xù)，只怕會(huì)使社會(huì)失去前進(jìn)的動(dòng)力。

既然是文藝創(chuàng)作，就該有點(diǎn)文藝創(chuàng)作的樣子，就該擔(dān)當(dāng)起用真善美的內(nèi)容去浸潤(rùn)人心的使命。對(duì)影視業(yè)而言，在謀利撈金的同時(shí)切不可放下社會(huì)責(zé)任的擔(dān)子，應(yīng)當(dāng)把更多資源還給藝術(shù)創(chuàng)作，把劇作的品質(zhì)內(nèi)涵、思想價(jià)值和審美導(dǎo)向放在更重要的位置，用好作品引導(dǎo)社會(huì)風(fēng)向，用行業(yè)公平帶動(dòng)社會(huì)公平。而對(duì)于演員來說，“戲比天大，德如地厚”，品行與擔(dān)當(dāng)才是公眾人物最大的熒幕作品。我們高興看到每一個(gè)演藝從業(yè)者名利雙收，但我們更渴望看到他們主動(dòng)承擔(dān)起社會(huì)的期盼和責(zé)任，自律自愛，德藝雙馨。

限制“天價(jià)片酬”并非要?jiǎng)儕Z市場(chǎng)的支配權(quán)，而是旨在給燒壞頭腦的影視行業(yè)降降溫，讓中國(guó)影視劇從野蠻、粗暴的生長(zhǎng)中冷卻下來，回歸理性，回歸正常。