站在貴州遵義市政府后山上遠(yuǎn)眺，位于琵琶橋畔的遵義會議舊址恰似琵琶的弦枕，而與舊址同在子尹路上的柿花園巷、何家巷、祝厘寺巷等小巷橫出小街，恰似琵琶的弦。81年前，琵琶橋畔的這支琵琶彈奏出了中國革命的經(jīng)典樂章。

1935年1月，中國共產(chǎn)黨在這里召開中央政治局?jǐn)U大會議，成為我黨歷史上一個生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點。

站在毛主席手寫的“遵義會議會址”門匾下，仰望著這幢中西合璧的小洋樓，人們不禁要問：這里為什么能成為轉(zhuǎn)折之地？是歷史的偶然還是必然？這個偉大轉(zhuǎn)折的源頭在哪里？

“遵義會議，能成為一個偉大的轉(zhuǎn)折，是偶然，也是必然。”國內(nèi)研究遵義會議的權(quán)威專家、遵義會議紀(jì)念館原副館長費侃如說，這是中國共產(chǎn)黨以自我革命的政治勇氣解決自身問題的一個典范。

在遵義會議紀(jì)念館展廳內(nèi)，玻璃柜里存放著一份略有些泛黃、字跡模糊的文件，記者臉貼著玻璃，勉強辨認(rèn)出題目《關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議（中共中央印）》，旁邊黑體字寫著說明“《遵義會議決議》封皮”。

費侃如說，這份當(dāng)年蠟版刻印的決議，有一萬四千余字，每閱讀一次，都能從字里行間感受到當(dāng)年中國共產(chǎn)黨直面問題、糾正錯誤的決心和勇氣。

對于第五次反“圍剿”的失敗，當(dāng)時中央負(fù)責(zé)人博古雖然強調(diào)客觀原因，對軍事指揮上的錯誤輕描淡寫，但還是承認(rèn)有個別政策的錯誤，而周恩來代表軍委作關(guān)于反對敵人第五次“圍剿”的軍事工作報告，則實事求是地談到在此次反“圍剿”中紅軍在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)諸方面存在的問題，并主動承擔(dān)了個人在指揮戰(zhàn)爭中應(yīng)負(fù)的責(zé)任。在報告完畢后的發(fā)言中，周恩來要求免去導(dǎo)致反“圍剿”失敗的指揮員，以獲得勝利的指揮員取而代之。

眾所周知，這次會議對錯誤進(jìn)行了糾正，決定改組中央領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)，增選毛澤東為政治局常委，取消博古、李德的最高軍事指揮權(quán)。黨史專家說，年輕的中國共產(chǎn)黨之所以有這種自我革命的政治勇氣，根源在于老一輩革命家具有那種堅定信念、忠誠革命的胸襟和氣魄。

歷史從不會一帆風(fēng)順。在遵義會議之后的茍壩會議上，當(dāng)時參加會議的高級將領(lǐng)一致同意攻打打鼓新場，唯獨毛澤東反對。他反復(fù)強調(diào)不能打固守之?dāng)常谶\動戰(zhàn)中消滅敵人，并以不擔(dān)任前敵司令部政治委員努力抗?fàn)?。最后會議按照少數(shù)服從多數(shù)的組織原則通過了攻打的決定，毛澤東剛?cè)温?天的政委職務(wù)也被表決掉了。照理，毛澤東只需服從決議即可。

但是，毛澤東心中難安，他深知這一仗非常難打，若打，勝算極少。而它直接關(guān)系到紅軍的命運、革命的前途……于是他在深夜提著馬燈，摸黑走過崎嶇山路，去找周恩來。毛澤東陳明利害，先后說服了周恩來和朱德二人。第二天，由周恩來提出重新討論是否攻打打鼓新場的決定。經(jīng)過激烈討論，改變了原來的決定，放棄了攻打意見。

“從遵義會議之前的通道會議、黎平會議、猴場會議，到遵義會議之后的扎西會議、茍壩會議、會理會議，都是遵義會議這個偉大轉(zhuǎn)折的有機組成部分。在研究這段歷史時，我一貫反對有人提出的所謂權(quán)力斗爭。我們老一輩革命家在出現(xiàn)認(rèn)識分歧時，能顧全大局，以革命利益、黨的利益為重，毫無個人恩怨。”年屆八十的費侃如語氣鏗鏘。

當(dāng)前，中國共產(chǎn)黨正在進(jìn)行著前所未有的事業(yè)，前進(jìn)道路上未知的挑戰(zhàn)還有很多，還會遇到溝溝坎坎，今天的共產(chǎn)黨人該怎么辦？習(xí)總書記在慶祝中國共產(chǎn)黨成立95周年大會上說：“全黨要以自我革命的政治勇氣，著力解決黨自身存在的突出問題，不斷增強黨自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高能力，經(jīng)受‘四大考驗’、克服‘四種危險’，確保黨始終成為中國特色社會主義事業(yè)的堅強領(lǐng)導(dǎo)核心。”

回望遵義，我們前進(jìn)的步子更加堅定、更加自信。