近日，北京市總工會正式發(fā)布《北京市“十三五”時(shí)期職工發(fā)展規(guī)劃》。這是全國首個(gè)省級職工發(fā)展規(guī)劃，同時(shí)首次確立了以實(shí)現(xiàn)職工“體面勞動”作為規(guī)劃的核心要義。此外，此次規(guī)劃還提到將重點(diǎn)保護(hù)勞模、技能人才、農(nóng)民工、女職工、白領(lǐng)職工等5類群體。其中，“白領(lǐng)職工”作為重點(diǎn)保護(hù)對象是首次提出。（8月17日《新京報(bào)》）

推行職工發(fā)展規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)職工的“體面勞動”，這些提升勞動權(quán)益保障的舉措，無疑讓人喜聞樂見。但北京的這次規(guī)劃中，還專門將白領(lǐng)職工列入重點(diǎn)保護(hù)對象，似乎讓人感到詫異和疑慮。在很多人看來，白領(lǐng)多是“坐辦公室吹空調(diào)”，當(dāng)然比普遍的勞動者群體擁有更高質(zhì)量的勞動權(quán)益，將之列入重點(diǎn)保護(hù)對象，顯然是“多此一舉”。

但其實(shí)并非如此。首先，重點(diǎn)保護(hù)對象中，并非只有白領(lǐng)，其不過是第一次被列入之中。其它還包括勞模、技能人才、農(nóng)民工、女職工等早就是被重點(diǎn)保護(hù)的對象。所以，不存在“厚此薄彼”或不公的嫌疑；其次，強(qiáng)化對白領(lǐng)的勞動權(quán)益保障，與重視其它勞動者的權(quán)益保障，并非對立關(guān)系。而在一套不合理、不完善的勞動權(quán)益保障體系下，很難說有單個(gè)群體能成為真正的贏家，各個(gè)群體之間其實(shí)都是互為依存的關(guān)系。

更為值得重視的是，將白領(lǐng)列入重點(diǎn)保護(hù)對象之列所引發(fā)的習(xí)慣性質(zhì)疑，其背后更是白領(lǐng)勞動權(quán)益狀況長期以來被忽視和誤解的現(xiàn)實(shí)。通常，講到勞動者權(quán)益保障，我們習(xí)慣性想到的是如農(nóng)民工遭遇的欠薪、工傷、歧視等等，也確實(shí)很少見到白領(lǐng)階層的集體維權(quán)場景。但這并不意味著白領(lǐng)的勞動權(quán)益維護(hù)就真的到了不需要關(guān)注的地步。

北京市總工會的相關(guān)負(fù)責(zé)人就表示，對于白領(lǐng)職工的保護(hù)將重點(diǎn)體現(xiàn)在對他們職業(yè)健康的保護(hù)上，如預(yù)防“過勞”與“亞健康”等職業(yè)危害。比如做好辦公場所等裝修污染物、電子輻射等有害物質(zhì)的監(jiān)測防控；促進(jìn)白領(lǐng)多參與體育運(yùn)動、健康檢查，并建立覆蓋全市白領(lǐng)的網(wǎng)絡(luò)定制化心理咨詢等等。事實(shí)上，囿于白領(lǐng)工作的職業(yè)屬性，這些其實(shí)都是一些很現(xiàn)實(shí)與常見的問題，只不過以往多被忽視了，甚至包括白領(lǐng)自身也未充分意識到自己的正當(dāng)權(quán)益。

這些年關(guān)于白領(lǐng)階層的勞動權(quán)益狀況，比較突出的或是“過勞死”現(xiàn)象的頻發(fā)。早在2012年，就有調(diào)查顯示，中國已超越日本成為“過勞死”大國，巨大的工作壓力導(dǎo)致我國每年過勞死亡的人數(shù)達(dá)60萬人。另有相關(guān)調(diào)查表明，三分之一白領(lǐng)每周加班超過5小時(shí)。白領(lǐng)群體對工作環(huán)境滿意的僅占兩成，而80后、90后普遍對工作滿意程度更低。且加班雇員中只有不到一半領(lǐng)取了加班工資。接受調(diào)查的上班族表示，兩年內(nèi)他們都或多或少地遇到過勞動報(bào)酬不合理、拖欠工資、作業(yè)環(huán)境惡劣、超時(shí)加班、工傷等問題?？梢?，白領(lǐng)階層的勞動權(quán)益保護(hù)狀況，并非如人們想象中的“理想王國”，反倒因?yàn)楹苌俦慌逗驼?，呈現(xiàn)更強(qiáng)的沉默效應(yīng)。

正如專家所言，欠薪早已不再是農(nóng)民工“專利”，不少白領(lǐng)甚至中高層管理人員，也成為欠薪減薪的“受害者”，只是白領(lǐng)們面臨的欠薪多為“隱性欠薪”，企業(yè)有更加隱蔽的手段和更加委婉的“說詞”。還要看到，白領(lǐng)階層在就業(yè)成本和時(shí)間的投入，以及面臨的社會壓力等等，都決定了他們承受了更大的精神和心理壓力，甚至有聲音提醒要警惕白領(lǐng)階層的底層化趨勢。而白領(lǐng)作為社會中間階層的權(quán)益若得不到保護(hù)，其所產(chǎn)生的社會影響，更可能是深遠(yuǎn)而復(fù)雜的。若白領(lǐng)階層都難以實(shí)現(xiàn)“體面勞動”，整個(gè)社會的“體面勞動”也注定只能是水中之月。