1937年7月7日,是每個(gè)有歷史知識的中國人都會牢記的一天,中華民族的全面抗日戰(zhàn)爭從這一天正式打響。本人多次去過盧溝橋邊的中國人民抗日戰(zhàn)爭紀(jì)念館,也曾到過東京靖國神社旁邊那個(gè)臭名昭著的為侵略者招魂的“游就館”,親眼看到中日兩國對“七七事變”爆發(fā)的截然不同解釋,不過雙方都認(rèn)為當(dāng)天開始的戰(zhàn)事改變了兩國的命運(yùn)。對中國人來說,正如革命音樂家麥新當(dāng)時(shí)創(chuàng)作的《大刀進(jìn)行曲》所唱的那樣:“抗戰(zhàn)的一天來到了!”從“九一八”開始的局部抗戰(zhàn),至此變成中華民族的全面抗戰(zhàn)。日軍鐵蹄雖然踏上了平、津、滬、寧,蹂躪了中國腹地,卻深陷泥潭并激化了同美英蘇的矛盾,進(jìn)而走向太平洋戰(zhàn)爭之路。中國對日抗戰(zhàn)的勝利和日本侵略戰(zhàn)爭的慘敗,正是在“七七”這一天所注定。
盧溝橋事變看似偶然,中日決戰(zhàn)卻是必然
★比“誰先打響第一槍”更為根本的問題是“盧溝橋是在中國還是在日本”。若論起中日戰(zhàn)爭的“第一槍”,又根本不是在盧溝橋打響
★日本明治天皇親自制定了以侵略朝鮮、中國為中心的“大陸政策”之后,日本便產(chǎn)生了各種版本的侵華構(gòu)想
★“七七”槍聲的意義在于,此前日軍開槍開炮的結(jié)果總是迫使腐朽的中國政府求和息事,這天之后中國方面卻不論日軍如何進(jìn)攻都以抵抗的槍聲回?fù)?/p>
筆者曾多次訪問過日本,同一些右翼史學(xué)家也打過交道,發(fā)現(xiàn)他們熱衷于討論所謂“盧溝橋事變誰先打響第一槍”。這一命題的險(xiǎn)惡用心,就是聲稱黑夜中意外出現(xiàn)“奇怪響槍”純屬偶發(fā)事件,想以此論證是中方“刺激”行為導(dǎo)致日軍發(fā)起戰(zhàn)事,本國侵略的罪責(zé)自然可由此抹掉。
對此,本人的態(tài)度是,中國人根本不用同日本人“討論”這一問題,只應(yīng)該先問一下對方──“盧溝橋是在中國還是在日本?”日軍在黑夜中抵近中國在盧溝橋邊的軍營搞“實(shí)彈演習(xí)”,接著以士兵失蹤為由要求進(jìn)城搜查,遭拒后又以“遭遇意外射擊”(還無傷亡)為由發(fā)起進(jìn)攻,誰挑起戰(zhàn)爭還用得著研究嗎?
若論起中日戰(zhàn)爭的“第一槍”,又根本不是在盧溝橋打響,早在1894年甲午戰(zhàn)爭時(shí)便由日本首先開火。此后,日軍又參加八國聯(lián)軍攻入北京,接著在日俄戰(zhàn)爭中蹂躪南滿,1914年攻占膠東半島,1928年攻入濟(jì)南制造“五三”慘案,1931年侵占東北,接著在上海發(fā)動“一二八事變”,1933年又突破中國軍隊(duì)的長城防線直攻到北京、天津城下……幾十年間,日本侵華的槍聲可謂一直持續(xù)不斷。自然,“七七”這一天的槍聲確實(shí)有了新的意義,那就是此前日軍開槍開炮的結(jié)果總是迫使腐朽的中國政府求和息事,這天之后中國方面卻不論日軍如何進(jìn)攻都以抵抗的槍聲回?fù)簦猿志每箲?zhàn)到八年后讓日軍繳槍投降。
當(dāng)年日本要侵略并企圖滅亡中國,是明治維新后確定的國策,至于選擇某地進(jìn)攻、尋找什么借口以及在什么時(shí)間挑起,則要視時(shí)機(jī)而定。自從明治天皇頒布詔書,鼓吹“開拓萬里波濤,布國威于四方”,并親自制定了以侵略朝鮮、中國為中心的“大陸政策”之后,日本便產(chǎn)生了各種版本的侵華構(gòu)想。日本那些瘋狂的少壯軍人,還經(jīng)常不待政府首肯便主動尋釁,因而表面看似偶發(fā)的盧溝橋事變,實(shí)屬必然。
1937年上半年,平津一帶的中日兩軍已處于劍拔弩張狀態(tài)。原駐當(dāng)?shù)氐膰顸h中央軍于兩年前已被日方逼迫撤退,只剩原西北軍宋哲元所率的第29軍駐扎。當(dāng)時(shí)日軍公然到北平長安街進(jìn)行步坦協(xié)同的巷戰(zhàn)演習(xí),西北軍針鋒相對地進(jìn)行了大刀隊(duì)演練。
7月6日,駐豐臺日軍列隊(duì)強(qiáng)行要通過盧溝橋,被守橋的中國第29軍攔阻,雙方士兵近距離持槍對峙達(dá)10小時(shí),日軍指揮官見打起來占不了便宜才率隊(duì)撤回。這些狂妄的東洋武士不肯善罷甘休,7日晚間又到盧溝橋中國守軍哨所面前幾百米處搞“實(shí)彈演習(xí)”。明眼人都看得出這是故意尋釁,戰(zhàn)事一觸即發(fā)。
7月7日當(dāng)晚在盧溝橋指揮發(fā)起進(jìn)攻的日軍聯(lián)隊(duì)長(相當(dāng)于團(tuán)長)是牟田口廉也,在1944年已升任在緬甸作戰(zhàn)的第15軍司令官。他面對日本敗局已定,不止一次向同僚哀嘆:“大東亞戰(zhàn)爭,要說起來的話,是我的責(zé)任,因?yàn)樵诒R溝橋射擊第一顆子彈引起戰(zhàn)爭的就是我。”
仔細(xì)而論,牟田口廉也懊喪時(shí)的哀鳴說得并不完全準(zhǔn)確。一個(gè)日軍聯(lián)隊(duì)長在歷史上起的作用只是點(diǎn)燃火星者,當(dāng)時(shí)點(diǎn)火的狂妄日本武士又何止他一個(gè)。1936年已連續(xù)發(fā)生綏遠(yuǎn)事件、南京日人失蹤事件、日人強(qiáng)行赴成都設(shè)領(lǐng)館遭毆斃事件、北海商人事件,日本少壯軍官都主張借機(jī)開戰(zhàn),能不能讓火星燎原的關(guān)鍵是東京當(dāng)局是否以政策澆油。盧溝橋戰(zhàn)事發(fā)生次日,首相近衛(wèi)文麿為首的日本內(nèi)閣一度對發(fā)動大戰(zhàn)時(shí)機(jī)是否成熟感到猶豫,曾提出“不擴(kuò)大”方針,因此中日兩軍代表簽訂協(xié)議停止盧溝橋戰(zhàn)事。事過三天,日本內(nèi)閣和軍方在11日召開會議,多數(shù)人又認(rèn)定這是“一舉解決支那問題”的機(jī)會,并得到天皇同意,于是決定派遣3個(gè)師團(tuán)到華北,此前兩軍代表剛簽訂的停戰(zhàn)協(xié)定馬上被撕毀。7月28日,日軍援兵到達(dá)后向北平發(fā)起總攻,29日古都淪陷,兩國大戰(zhàn)不可避免地全面展開。
當(dāng)時(shí)的日本在經(jīng)濟(jì)、軍事方面遠(yuǎn)比中國先進(jìn),戰(zhàn)略思維卻因過于狂妄而表現(xiàn)得十分低能。日軍在華北開戰(zhàn)后,軍部頭目和天皇保證“三個(gè)月解決支那事變”,即迫使中國屈膝,沒想到已經(jīng)覺醒的中國人以“持久戰(zhàn)”的戰(zhàn)略方針使其陷入人民戰(zhàn)爭的汪洋大海而不能自拔。
已有0人發(fā)表了評論