全國人大常委會委員長張德江,17日來港視察。在視察期間,除了參加“一帶一路”高峰論壇,還安排與香港各界精英、包括行政會議成員和立法會議員會面,直接聽聽他們的意見和反映。與此同時(shí),委員長會不會親到一些市民家中拜訪“見識”,則不得而知,若時(shí)間許可和安排得當(dāng),成數(shù)很大。因?yàn)檫^去有國家領(lǐng)導(dǎo)人來港視察,都出現(xiàn)這種情況。
各大領(lǐng)域長足發(fā)展
若說香港回歸后十九年來實(shí)行的“一國兩制”是否成功,是否深獲港人認(rèn)同和歡迎,有以下兩個(gè)方面值得談?wù)?。希望有機(jī)會獲得張德江委員長會見的社會精英或行政會議成員、立法會議員不妨反映反映,增加一點(diǎn)“內(nèi)容”。
一是,香港自“九七”回歸之后,有越來越多移民回流?;亓飨愀?,不外是兩個(gè)原因,一是外國的生活和環(huán)境不如香港;二是香港回歸后的生活和環(huán)境不似回歸前被渲染的那么可怕,而是越來越好。觀乎這些回流返港的人,在回歸前,多是聽了不少反對派政客及某些傳媒所誤導(dǎo),或者被“洗腦”,以為香港“九七”回歸之后,沒有自由,沒有保障,漆黑一片,死路一條。那個(gè)大狀政客李柱銘,在“九七”前夕不是大言不慚地說:“英國將香港交還給中國,無疑是將香港六百萬市民推出公海——死梗”。這令許許多多有機(jī)會有資格(資本)移民的人上了當(dāng),不惜賤賣所有家當(dāng)遠(yuǎn)走他方,離開香港。粗略估計(jì),自上世紀(jì)八十年代中出現(xiàn)香港前途問題到九十年代中期,約有五、六十萬港人因害怕香港回歸而移民他國。九十年代初至九六年是移民潮的最高峰。
然則自“九七”回歸之后,香港的一切,包括生活、就業(yè)、自由民主等各方面都與回歸前有過之而無不及,環(huán)境及治安變得越來越好。有見及此,令身在海外、寄人籬下和淪為二等公民的港人,大有悔不當(dāng)初之感,深恨那些不負(fù)責(zé)任惟恐天下不亂的政客、傳媒之言。惟有放下身段回流香港。他們回流也是冒?許多閑言閑語與恥笑,鼓起勇氣作出選擇的。畢竟,外國的生活及工作環(huán)境、異客心境和待遇,并不如想像中那么好,只有親身經(jīng)歷過才知道。正如歌星張國榮所言:未移民加拿大之前,以為加國是人間天堂,怎知移民幾年后,才知道香港才是人間天堂。
二是,身在香港的人,有機(jī)會走可以走的人卻不走,正是捨不得香港這個(gè)福地。為什么有機(jī)會走可以走的人不走(移民)?原因當(dāng)然很多,但有一條是最主要的,就是香港回歸后落實(shí)“一國兩制”,真真正正實(shí)行資本主義制度,保持港人生活方式不變;社會發(fā)展沒有受到任何沖擊和掣肘。市民盡情享受各種各樣自由,包括股照炒,馬照跑,舞照跳,夜生活照蒲,酒照飲,麻雀照打,卡拉OK照唱。只要不違法,什么都可以做;言論自由和游行示威自由更比回歸前港英管治時(shí)有過之而無不及。如反政府游行示威都可以無日無之,日日夜夜鬧政府罵高官隨街隨處都可見到聽到。報(bào)刊傳媒的自由度更甚。那張逢中必反逢特區(qū)政府必反的《蘋果日報(bào)》,日日都大字標(biāo)題造謠,就從沒有受到任何“迫害”。反之,若在回歸前港英時(shí)代,早就被封殺了。
市民生活普遍改善
另一個(gè)令港人留戀不捨不移民的因素,就是香港回歸后的勞工就業(yè)及社會秩序治安。香港全民就業(yè)和安全系數(shù)都屬世界最前列位置,人人有工做,加上物質(zhì)豐富物價(jià)平穩(wěn),有助市民生活得到普遍改善。在香港,只要有錢或者手中有少許寬馀錢,就可以享受和吃到全世界最好的美食。試問,現(xiàn)今世界有哪一個(gè)國家地區(qū)比香港還好的嗎?所有這些,就是港人留戀香港、可以走都不肯走的最大“賣點(diǎn)”和優(yōu)勢。相反,若回歸后的香港不如回歸前甚至差過回歸前,那些有機(jī)會有資格走的人早已雞飛狗走了。
這一切的一切,社會安穩(wěn)繁榮,市民安居樂業(yè)、盡情享受一切,“一國兩制”功不可沒。只有不折不扣落實(shí)“一國兩制”,才能有效保證當(dāng)下香港的一切“不變形、不走樣”。至于回歸后的民主發(fā)展,無論從任何角度來說,都遠(yuǎn)比回歸前港英管治時(shí)期有所發(fā)展和改進(jìn)。立法會議員已經(jīng)逐漸由民選產(chǎn)生,而行政長官本應(yīng)在二〇一七年實(shí)行一人一票普選產(chǎn)生,可惜被反對派違背主流民意否決了。二〇一七年行政長官的產(chǎn)生,依然按照基本法由一千二百個(gè)選委推選產(chǎn)生,但其中的民主成分已遠(yuǎn)比“九七”前港督全由英倫指派出任大得多。
廣大市民的去向足可以證明一切?;亓鞯娜嗽絹碓蕉?,可以走的人不捨得走(離開),比什么空話都管用?;貧w后的香港、落實(shí)“一國兩制”的香港如何,正好讓世界人民看看,評評。
(香港華人革新協(xié)會副會長)
已有0人發(fā)表了評論