“奇葩證明”困人久矣。繼國辦發(fā)文要求整治以來，各地區(qū)各部門陸續(xù)拿出動(dòng)作。人社部近日出臺(tái)加強(qiáng)和改進(jìn)人力資源社會(huì)保障領(lǐng)域公共服務(wù)意見，要求全面清理“奇葩證明”，凡是沒有法律依據(jù)的證明和蓋章原則上予以取消。

法無授權(quán)不可為。對照權(quán)力清單，該取消的取消，該簡化的簡化，對無依據(jù)的“奇葩證明”來一個(gè)大掃除，人社部此舉值得叫好。不過，把政府亂伸的手收回來，給任性的權(quán)力套上“轡頭”，是一個(gè)系統(tǒng)工程。放眼望去，當(dāng)前橫亙在群眾辦事路上各種“奇葩證明”還有不少，而且很多都是“有依據(jù)”的，看上去都很“權(quán)威”。相較于清理那些無依據(jù)的證明和蓋章，更難治的恐怕是這些“軟釘子”。

相信很多人或許有過類似經(jīng)歷：辦事常被要求出具這樣那樣不言自明的證明。當(dāng)對此提出質(zhì)疑時(shí)，辦事人員一臉嚴(yán)肅搬出他們的理由——“部門規(guī)章明文要求”“上頭明確指示”“我們也沒辦法”，堵得你啞口無言、無可奈何。表面上看，這些證明全是有據(jù)可查的，是規(guī)定要求的，辦事流程無可指摘。但仔細(xì)一追究，便會(huì)發(fā)現(xiàn)這里頭更多是繁瑣冗事、重復(fù)要求，同樣讓群眾跑斷腿、磨破嘴，危害程度一點(diǎn)兒不亞于無依據(jù)的“奇葩證明”。

所謂服務(wù)型政府，歸根到底是優(yōu)化公共服務(wù)、方便廣大群眾。這是實(shí)現(xiàn)政府職能轉(zhuǎn)變的基本一條。一些證明或許曾經(jīng)很有必要，但現(xiàn)在已經(jīng)變得“奇葩”，就該讓它隨歷史而去。一些地方、一些部門仍遲遲不愿松手，恐怕“依據(jù)”的不是什么部門規(guī)章，而是部門利益、個(gè)人算盤、懶政惰政，是官僚作風(fēng)使然。往深里說，“各自為證”就是一種各自為政。在人口、信息高速流動(dòng)的今天，社會(huì)服務(wù)與管理還停留在條塊分割，拘囿于信息壁壘，無異于給群眾的順暢生活添堵。

身處信息時(shí)代，時(shí)空限制的突破，讓“秀才不出門，已知天下事”成為現(xiàn)實(shí)。作為確認(rèn)個(gè)人身份、資質(zhì)的憑據(jù)，證明有條件也有必要換個(gè)思路、換種形式。比如，搭好共享的數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)，讓“一證行天下，一網(wǎng)查所有”，變“多頭受理”為“一口受理”；比如，加強(qiáng)線上線下的融合，建立并暢通公共服務(wù)的“綠色通道”等等。沿著這樣的思路做下去，不僅能夠切中“流動(dòng)社會(huì)”的痛點(diǎn)，減少信息的不對稱性，降低交易成本，還可以提高社會(huì)運(yùn)行效率，節(jié)約公共資源，讓信息建設(shè)釋放出更大的紅利。

全面深化改革，為的是完善和發(fā)展中國特色社會(huì)主義制度，推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。這是一個(gè)宏大命題，但并不虛空。構(gòu)建現(xiàn)代化公共治理體系，做好簡政放權(quán)，便是其中的重要內(nèi)容；走出令人無可奈何的尷尬怪圈，全面清理“奇葩證明”，就是一個(gè)有力抓手。從一件件小事做起，回應(yīng)群眾的所需所求，改善群眾的生產(chǎn)生活，這不就是全面深化改革的題中應(yīng)有之義嗎？