■“貴在落實(shí),崇尚實(shí)干”:彰顯重大的實(shí)踐作用
當(dāng)前,認(rèn)真學(xué)習(xí)習(xí)近平治國理政思想和樹立“貴在落實(shí),崇尚實(shí)干”的理念,對于黨員和各級干部而言尤為迫切。
當(dāng)前在黨員和干部隊(duì)伍中,還一定程度地存在著不抓落實(shí)、懶政怠政的歪風(fēng)邪氣,其主要表現(xiàn):一是“熱衷蹲辦公室”,不愿意深入基層搞調(diào)查研究。一些地方“一把手”和主要領(lǐng)導(dǎo)干部,滿足于常規(guī)性管理工作,陷入具體的事務(wù)之中,習(xí)慣于動口不動手,每天把主要時(shí)間和精力花在學(xué)文件上,靠打電話了解情況、聽取匯報(bào)、處理問題。二是“好開會和講話”,有些領(lǐng)導(dǎo)喜歡以開會和講話,作為貫徹落實(shí)工作的方式。三是“喜圖簡單省事”,有些領(lǐng)導(dǎo)圖方便,要輕松,習(xí)慣于簡單省事的“命令—服從”式的管理模式,不考慮社會效果,不考慮群眾感受,不善于對話協(xié)商,造成干群關(guān)系緊張。
還有一種情況,看起來好像是在抓落實(shí),但不過是“以文件落實(shí)文件,以政策落實(shí)政策”。一些地方政府部門三天兩頭地出臺文件,表面看工作紅紅火火,實(shí)際上浪費(fèi)時(shí)光,致使改革陷入空轉(zhuǎn)、白白耗散熱情和資源。這些文件很多是濫發(fā)的、不管用的,可分為以下類型:一是“多贅型”,公共政策的制定,必須從實(shí)際出發(fā),為解決現(xiàn)實(shí)的需要。但現(xiàn)在有些地方的文件,有的往往是苦思冥想出來的,有的是從既有的原則方針推演出來的,脫離實(shí)際,無法得到執(zhí)行。二是“幫閑型”,每當(dāng)出了一個(gè)政策文件后,緊接著又出了圍繞這個(gè)主文件的一系列相關(guān)文件,缺乏實(shí)際作用,不過做了架床疊屋、畫蛇添足的無用功。三是“轉(zhuǎn)手型”,例如有關(guān)某一領(lǐng)域的某項(xiàng)改革政策出臺后,各個(gè)部門就為批轉(zhuǎn)這個(gè)文件而發(fā)了一個(gè)通知,講一些不痛不癢的話,純粹是表表態(tài)、做做樣子而已,起不到任何實(shí)質(zhì)性的作用。四是“走樣型”,這類文件打著推進(jìn)全面深化改革的幌子,實(shí)際上是為地方主義和部門利益張目,起著“保駕護(hù)航”的作用。
毋庸置疑,以“貴在落實(shí),崇尚實(shí)干”的理念為武器,是解決上述問題的良方善策。深入貫徹抓落實(shí),可以有效地激發(fā)黨員、干部干事創(chuàng)業(yè)的精神,可以有效地破除某些地方存在的“以文件落實(shí)文件”的慣性思維,破除靠發(fā)文件過日子的形式主義、官僚主義的歪風(fēng)陋習(xí),根絕“以文件貫徹文件”、“以文件指導(dǎo)文件”的路徑依賴,促使黨員干部更多地走向基層,進(jìn)行實(shí)地考察調(diào)研、現(xiàn)場了解和解決問題。
黨和國家的工作重點(diǎn)究竟在哪里?戰(zhàn)略決策和貫徹落實(shí)之間究竟是怎樣的關(guān)系?對這些問題,習(xí)近平治國理政思想及其“貴在落實(shí),崇尚實(shí)干”的理念作出了透徹的揭示,其核心聚焦于他闡明的“一分部署,九分落實(shí)”。“貴在落實(shí),崇尚實(shí)干”就是強(qiáng)調(diào)重在“九分落實(shí)”,其他相對于“九分落實(shí)”而言,不過是“一分部署”之事。
(作者為國家行政學(xué)院教授)
已有0人發(fā)表了評論