昨天,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,部署全面加強(qiáng)農(nóng)村留守兒童關(guān)愛(ài)保護(hù)、確定金融支持工業(yè)增效升級(jí)的措施,壯大實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ);決定推動(dòng)《中國(guó)制造2025》與“互聯(lián)網(wǎng)+”融合發(fā)展;決定清理規(guī)范一批政府性基金收費(fèi)項(xiàng)目,持續(xù)為企業(yè)減負(fù)等工作。會(huì)上,李克強(qiáng)語(yǔ)重心長(zhǎng)地對(duì)與會(huì)者說(shuō):“決不能讓留守兒童成為家庭之痛社會(huì)之殤!”(1月28日《京華時(shí)報(bào)》——李克強(qiáng):決不能讓留守兒童成為家庭之痛社會(huì)之殤 .
“使數(shù)千萬(wàn)農(nóng)村留守兒童安全健康成長(zhǎng),是家庭和政府、社會(huì)的共同責(zé)任”——應(yīng)該說(shuō),當(dāng)下的中國(guó),關(guān)愛(ài)留守兒童,家庭和政府、社會(huì)都在努力;但,能不能保證拐拐角角每個(gè)留守兒童都能得到關(guān)愛(ài)保護(hù),這就很難說(shuō)了;對(duì)此,“特事特辦”,筆者建議:為留守兒童建三個(gè)”一”。
建一個(gè)關(guān)愛(ài)保護(hù)留守兒童協(xié)會(huì)。無(wú)論是勞動(dòng)力人口輸入地還是輸出地,都應(yīng)該由人民政府相關(guān)部門牽頭層層設(shè)立這樣一個(gè)“協(xié)會(huì)”,其組成人員,既包括教育、公安、文化、衛(wèi)生、科技、勞動(dòng)保障等部門的,也包括社會(huì)上自愿參加的慈善組織的和志愿者等,這個(gè)協(xié)會(huì)里,大家既是“運(yùn)動(dòng)員”,也是“監(jiān)督員”。不應(yīng)該是官僚機(jī)構(gòu),不應(yīng)該有節(jié)假日,這個(gè)“協(xié)會(huì)”,應(yīng)“5+2”而“白+黑”,該“天天開(kāi)張,時(shí)時(shí)辦事”。
建一個(gè)關(guān)愛(ài)保護(hù)留守兒童基金會(huì)。這個(gè)基金會(huì),當(dāng)然首先應(yīng)該政府財(cái)政有投入;接下來(lái),包括海內(nèi)外,鼓勵(lì)社會(huì)各界志士仁人,大家都往這里面捐款,“百元不少,百億不多”,以求“涓涓細(xì)流,匯成大海”,當(dāng)然,也包括其“投資收益”,這個(gè)基金會(huì)主要為關(guān)愛(ài)保護(hù)留守兒童協(xié)會(huì)提供財(cái)力支撐。
建一個(gè)關(guān)愛(ài)保護(hù)留守兒童網(wǎng)站。要求是“總站”之下層層設(shè)“分站”,這樣的網(wǎng)站主要為關(guān)愛(ài)保護(hù)留守兒童協(xié)會(huì)提供信息支撐。應(yīng)該將全國(guó)每一個(gè)留守兒童的幫扶情況統(tǒng)統(tǒng)上網(wǎng),最起碼,讓每一名留守兒童有“聯(lián)系人”,或者叫“責(zé)任人”,提倡大家“結(jié)對(duì)子”;這其間,特別是要將那些至今仍沒(méi)有受到幫扶的農(nóng)村留守兒童的“姓名、住址、聯(lián)系人的聯(lián)系電話”掛上網(wǎng),以求社會(huì)“聯(lián)手補(bǔ)缺”,以爭(zhēng)取關(guān)愛(ài)保護(hù)留守兒童工作“全覆蓋”。
“決不能讓留守兒童成為家庭之痛社會(huì)之殤”,關(guān)愛(ài)留守兒童關(guān)涉社會(huì)的長(zhǎng)治久安,切不可“事不關(guān)已,高高掛起”。畢竟,中國(guó)的留守兒童數(shù)千萬(wàn),相當(dāng)于老撾、柬埔寨等好幾個(gè)國(guó)家的人口總和,而況,孩子是家庭的,也是國(guó)家的,也是社會(huì)的,未來(lái)的幾十年內(nèi),誰(shuí)也不敢說(shuō)不與那些曾經(jīng)的留守兒童打交道,換言之,關(guān)愛(ài)留守兒童,就是在關(guān)心我們自己,幫助留守兒童就是在幫助我們自己;從這個(gè)意義上講,“眾人拾柴火焰高”,為留守兒童建“三個(gè)‘一’”,其每個(gè)“一”里的“內(nèi)瓤”,多多益善也!
【聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),其原創(chuàng)性以及文中陳述內(nèi)容的真實(shí)性、完整性未經(jīng)本站證實(shí),僅供讀者參考?!?/p>
已有0人發(fā)表了評(píng)論