近日，由國家發(fā)展改革委和最高人民法院牽頭，人民銀行、中央組織部、中央宣傳部、中央編辦、中央文明辦、最高人民檢察院等44家單位于1月20日聯(lián)合簽署了《關(guān)于對失信被執(zhí)行人實(shí)施聯(lián)合懲戒的合作備忘錄》。在最高人民法院今天舉行的新聞發(fā)布會上，最高人民法院副院長江必新說，這是貫徹落實(shí)黨中央、國務(wù)院推進(jìn)社會誠信建設(shè)決策部署的重要舉措。（1月22日《人民日報》）

毋庸置疑，“老賴”已經(jīng)成了社會法治、道德、經(jīng)濟(jì)、文明的“公敵”，尤其在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)市場化當(dāng)下，多元合作格局全面鋪開后，“老賴”一日得不到有效治理，將會為接影響更多合作，阻礙乃至破壞市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。甚至，還由于職能部門對此干預(yù)不夠及時有力，債權(quán)人與債務(wù)人之間出現(xiàn)盲目自行了斷，衍生出與法治文明格格不入的暴力現(xiàn)象，增加了社會混亂和安全隱患。

然而，治理老賴無可厚非，但預(yù)防老賴更迫在眉睫。過去，缺乏聯(lián)合懲戒機(jī)制，對老賴處罰過輕，確實(shí)出現(xiàn)老賴背著一屁股債，依然過著養(yǎng)優(yōu)處尊生活，但那畢竟是少數(shù)，多為一些具有良好社會背景的權(quán)貴，而普通自然人是無法逍遙的，甚至還因?yàn)橐粫r無法償還債務(wù)，落得妻離子散、家破人亡境地。毫無疑問，導(dǎo)致老賴闊綽得讓人嫉妒，到底還是暴露執(zhí)法監(jiān)管存在一定偏差。強(qiáng)化懲戒背景之下，存在之偏差更亟待矯正。否則，到頭來還是對準(zhǔn)無背景無關(guān)系的自然人使力過猛，那就有悖完善懲戒機(jī)制初衷，無法讓人恭維了。

值得指出的是，一些老賴，本來是可以沒有的。以筆者一個朋友為例，她只是一個普通打工者，因?yàn)榻陮?shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況不容樂觀，在消極中聽信非法集資組織，于是透支多張信用卡，最后美夢破滅，卻背上十多萬債務(wù)，整天被催款電話弄得神經(jīng)兮兮，幾近崩潰。而類似筆者朋友這樣，從自然人到“被老賴”的例子，可謂比比皆是。這其中，既有自然人對投資風(fēng)險認(rèn)識不足，對使用信用卡認(rèn)識不足，同時更有對非法集資打擊不夠。實(shí)際上，不僅如此，現(xiàn)在一些銀行，當(dāng)辦卡成為一項(xiàng)與績效掛鉤的業(yè)務(wù)之后，更是把辦卡條件放低得不行。筆者前不久到某銀行補(bǔ)辦公積金卡，結(jié)果被窗口工作人員語重心長勸說一番，辦理了一張信用卡。讓人哭笑不得的是，當(dāng)筆者說自己不習(xí)慣單子上寫字，工作人員居然十分樂意代勞。

再看現(xiàn)實(shí)中，一些小額貸款公司，更是千方百計把錢借出去。什么“不用房子抵押”、什么你“不用車子抵押”、什么“不用人擔(dān)保，10分鐘到賬”、什么“利息低”等等，類似這樣的廣告標(biāo)語公然出現(xiàn)在大街小巷墻上。從商業(yè)角度看，這雖然是一種市場行為，但中間不規(guī)范操作，特別是其中的貓膩，比如五花八門的利息計算方法，還是為貸款埋下了隱患，除了小額貸款公司倒霉，一些貸款人也大呼上當(dāng)受騙。而即便是一些企業(yè)法人最后淪為老賴，這到底也跟銀行對企業(yè)的評估不夠嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)有關(guān)。比如，現(xiàn)在一些企業(yè)，產(chǎn)品已經(jīng)沒什么盈利，但企業(yè)還是可以靠一些華而不實(shí)的項(xiàng)目、資產(chǎn)從銀行把大筆欠款貸出來。

由是觀之，打造一個健康經(jīng)濟(jì)市場環(huán)境，并在這個過程中培育起文明誠信品質(zhì)，關(guān)鍵還是要完善預(yù)防機(jī)制，不斷將工作關(guān)口前移。老賴縱然可惡，但也不是什么洪水猛獸，停滯在懲戒之上實(shí)現(xiàn)不了初衷，更與以人為本文明理念格格不入。

【聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，其原創(chuàng)性以及文中陳述內(nèi)容的真實(shí)性、完整性未經(jīng)本站證實(shí)，僅供讀者參考?！?/p>