【啟示與思考】

有輿論分析，考研涉及眾多環(huán)節(jié)，包括出題、印刷、運送、保管、分發(fā)等，一個環(huán)節(jié)出紕漏，就可能泄題。這不是泄題的理由。正因為考試安全極為重要，每一個環(huán)節(jié)都必須堵住漏洞。對此次泄題事件，司法部門應獨立調(diào)查，不漏過每個環(huán)節(jié)。按以往經(jīng)驗，泄題必有“內(nèi)鬼”配合，教育部門也應該被作為調(diào)查對象。在查處責任人的同時，更應該反思漏洞的根源，建立更加嚴密的安全體系。

在“作弊入刑”的高壓之下，為何還會有人繼續(xù)鋌而走險？這就要分析我國國家教育考試機制了。目前我國的研究生入學考試，是由行政部門主導并賦予權威的，研招機構都必須以這一成績?yōu)榛A選拔學生。這就帶來一個問題：考試即便出現(xiàn)嚴重泄題這樣的安全問題，其“權威性”也絲毫不受影響。

我國教育部門多年來一直強調(diào)要嚴厲打擊考試作弊，但考試舞弊并不少見，整個社會對待考試的態(tài)度也未見提升。發(fā)達國家在乎考試是否能真實反映出一個人的能力和水平，而我國考生在乎的只是拿高分，為拿高分甚至可以不擇手段。

無論考研還是高考等各種法律規(guī)定的國家考試，必須把公平公正放在第一位，必須杜絕各種作弊行為，否則，考試的公平公正無從談起，考試的權威和公信力大打折扣。不管這次網(wǎng)友爆料的情況是否屬實，都給了“作弊入刑”一個下馬威。

因如此，對考試作弊，必須露頭就打、狠狠地打，從重從快、越快越好。“作弊入刑”后還作弊，這是頂風作案，必須掐尖，否則，“作弊入刑”只會淪為紙老虎、稻草人。

歡迎繼續(xù)關注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）