12月18日，西南交通大學(xué)國(guó)際老齡科學(xué)研究院在北京發(fā)布了“退休版城市幸福指數(shù)”——2015大中城市退休生活質(zhì)量指數(shù)報(bào)告。報(bào)告通過(guò)健康醫(yī)療、人居環(huán)境、交通出行、經(jīng)濟(jì)金融等幾大維度的考量，對(duì)全國(guó)38個(gè)大中城市進(jìn)行了評(píng)估。這是國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)首次采用指數(shù)形式，以退休人群生活品質(zhì)為主線，全面衡量城市應(yīng)對(duì)老齡化的建設(shè)情況。（12月20日《華西都市報(bào)》）

如果僅從個(gè)體的內(nèi)心體驗(yàn)來(lái)說(shuō)，影響城市退休生活質(zhì)量指數(shù)的緣由可能不盡相同，因此對(duì)其排名也就沒(méi)有多大的意義。因?yàn)橛械娜丝粗械氖浅鞘欣镉信惆樽约旱募胰?，有的人傾向于城市別致的生活環(huán)境，而有的人則或許只是對(duì)這個(gè)城市有了某種濃烈的鄉(xiāng)愁情感。然而，當(dāng)我們拋卻個(gè)人因素，將城市放置于公共空間進(jìn)行考量時(shí)，便會(huì)發(fā)現(xiàn)，這樣的排名不但是對(duì)城市應(yīng)對(duì)老齡化的有益提醒，更是督促其完善硬軟件設(shè)施以迎接老齡化社會(huì)的必要準(zhǔn)備。

一個(gè)需要面對(duì)的現(xiàn)實(shí)是，據(jù)民政部數(shù)據(jù)顯示，截至2014年底，我國(guó)老齡化人口已達(dá)到2.12億，占總?cè)丝诘?5%，并以每年1000萬(wàn)的速度增加。根據(jù)1982年維也納老齡問(wèn)題世界大會(huì)確立的老齡化標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)60歲及以上老年人口占總?cè)丝诒壤^(guò)10%，則意味著這個(gè)國(guó)家或地區(qū)進(jìn)入老齡化。從這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)看，中國(guó)其實(shí)已經(jīng)進(jìn)入老齡化了。但遺憾的是，我國(guó)的很多城市，卻沒(méi)有做好迎接老齡化社會(huì)的準(zhǔn)備，也并沒(méi)有在整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、價(jià)值取向、公共服務(wù)上發(fā)生根本性的變化，使得我國(guó)的老齡化問(wèn)題重重。

就拿影響指數(shù)排名之一的健康醫(yī)療來(lái)說(shuō)，很多城市在這方面還任重道遠(yuǎn)。一些二三線城市的一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)非但不給老人提供周到熱情的服務(wù)，反倒利用各種欺騙手段，以銷(xiāo)售保健品、販賣(mài)養(yǎng)生藥的名義，去攫取老人的養(yǎng)老錢(qián)。而另外的一個(gè)數(shù)據(jù)則是，在我國(guó)4萬(wàn)多家各類(lèi)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中，真正具備醫(yī)療服務(wù)能力的也只有20%多，從而造成了醫(yī)療和養(yǎng)老資源的嚴(yán)重脫軌，使得老年人的健康醫(yī)療得不到真正的保障。

在經(jīng)濟(jì)金融方面，盡管整個(gè)社會(huì)面對(duì)老年人的消費(fèi)有了質(zhì)和量的提高，但很多時(shí)候，老年人的權(quán)益卻并沒(méi)有得到有效保障。僅以老人到銀行存錢(qián)為例，一些銀行專(zhuān)門(mén)針對(duì)老年人辨別能力低、容易被“親情牌”蠱惑的弱點(diǎn)，活生生的將存款變成了“保單”。這種只講經(jīng)濟(jì)利益而忽視了社會(huì)該對(duì)老人體現(xiàn)應(yīng)有溫情的“野蠻”做法，其實(shí)只是被按下快進(jìn)鍵的當(dāng)下城市對(duì)老人不尊的一個(gè)粗暴縮影。

“擇一人終老，攜一人白首”應(yīng)該是每一個(gè)個(gè)體最樸素的養(yǎng)老愿望。從這個(gè)角度看，城市退休生活質(zhì)量指數(shù)報(bào)告，它便不是一個(gè)簡(jiǎn)單的養(yǎng)老去向指南，其反倒是在諸多數(shù)據(jù)中，幫城市管理者找出了當(dāng)下城市在面對(duì)老年化社會(huì)時(shí)呈現(xiàn)的主要問(wèn)題，又為其怎樣建設(shè)一個(gè)健康老齡化城市提出了自己的意見(jiàn)。盡管其采用的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)或許還存在著一些弊端，但其前瞻性的將一個(gè)城市的養(yǎng)老問(wèn)題呈現(xiàn)在大家面前，其彰顯出來(lái)的問(wèn)題意識(shí)和民本情懷卻是值得稱(chēng)贊的。

城市不只是年輕人的城市，一個(gè)健康的城市本就應(yīng)該有容納不同年齡層次的胸懷和理念。惟愿榜單中的城市能在諸多數(shù)據(jù)對(duì)比中找到自己的不足，并在以后的工作中找到奮進(jìn)的鼓點(diǎn)，為老齡社會(huì)提供更友善的支持。