“中間人”以1200元過(guò)節(jié)費(fèi)，輕易敲開(kāi)了賭徒與派出所所長(zhǎng)“結(jié)盟”的大門(mén)；“前任所長(zhǎng)也收過(guò)”，讓繼任所長(zhǎng)卸下了思想防線，也將其引向萬(wàn)劫不復(fù)；在前兩任所長(zhǎng)的“榜樣作用”下，后任所長(zhǎng)不僅充當(dāng)賭徒“保護(hù)傘”，還變本加厲，將“保護(hù)費(fèi)”翻了5倍之多。（12月20日澎湃新聞網(wǎng)）

梳理一下此案，大概有三個(gè)關(guān)鍵詞：“保護(hù)費(fèi)”，三任所長(zhǎng)和四名民警先后收受賄賂數(shù)十萬(wàn)元；二是“結(jié)成同盟”，開(kāi)賭場(chǎng)的給錢(qián)，派出所收錢(qián)后就就不會(huì)組織民警清查賭場(chǎng)；上級(jí)檢查，便向賭徒通風(fēng)報(bào)信；三是“前腐后繼”，“前任也收過(guò)”成了后來(lái)者的信條，人事更替過(guò)程中，繼任的所長(zhǎng)把腐敗規(guī)則也“繼承”了下來(lái)。從這三個(gè)關(guān)鍵詞看得出，這些擁有著處理“生殺大權(quán)”的實(shí)權(quán)者們一套一套的貪腐真的是讓人震撼不已。凡是有關(guān)的人在分享“利益”的時(shí)候“一個(gè)也不能少”。在他們內(nèi)部，約定俗成且“科學(xué)而嚴(yán)密”“規(guī)矩”還不能亂。這些“組織”是利益共享的，是秘密的，是必須要打死也不出賣(mài)同伙的默契一致。

為什么會(huì)這樣？一是“法不責(zé)眾”被一些腐敗官員奉為“至理名言”,也是“護(hù)身符”，“前腐后繼”因“法不責(zé)眾”的僥幸而蔓延，成為巨大的毒瘤。二是派出所代表這最嚴(yán)、最“牛”的執(zhí)法機(jī)關(guān)，，群眾不敢惹，權(quán)力任性沒(méi)有邊際。最關(guān)鍵的是監(jiān)管如同虛設(shè)。自2005年至2015年，連續(xù)十年，派出所除了所長(zhǎng)還有指導(dǎo)員等其他干部，他們不知情？派出所要同時(shí)服從公安機(jī)關(guān)和當(dāng)?shù)攸h委政府的管理，也不知情？

貪腐猖狂，明目張膽地收取“保護(hù)費(fèi)”，充當(dāng)“保護(hù)傘”，還有一大批的人幫著捂口袋、蓋蓋子、說(shuō)好話，這樣的政治生態(tài)肯定是非常糟糕，被污染得一塌糊涂的。假設(shè)你維護(hù)我、我照顧你，腐敗的毒素還會(huì)因“人人有情”而交叉感染，那就成了“團(tuán)團(tuán)感染”了。貪腐成了你懂我懂的“大眾化”，而群眾卻害怕“官官相護(hù)”、“權(quán)力鎮(zhèn)壓”而不敢舉報(bào)，一些列的縱容讓違法犯罪任意滋生。這對(duì)于一個(gè)單位、一個(gè)地方的政治生態(tài)可謂是毀滅性的災(zāi)難。

貪腐的口子不可開(kāi)，腐敗奢靡的“紅線”不可越，而監(jiān)管的更不能可有可無(wú)，甚至視若無(wú)睹。公眾能看到，對(duì)腐敗“零容忍”，從中央到地方的反腐高壓態(tài)勢(shì)下,一批“抱團(tuán)腐敗”、“前腐后繼”的貪腐案被一窩端掉，“法不責(zé)眾”變成“法必責(zé)眾”對(duì)那些抱有僥幸心理的人無(wú)疑是一劑強(qiáng)大的清醒劑。

而深刻的教訓(xùn)依然警示著那些有監(jiān)管義務(wù)和權(quán)力的部門(mén)和干部們。失之于寬、失之于軟，導(dǎo)致的肯定是干部肆意妄為，敗壞黨風(fēng)政風(fēng)行風(fēng)。更重要的是讓群眾對(duì)黨紀(jì)國(guó)法的嚴(yán)肅性和剛性產(chǎn)生懷疑，這種危害是非常深刻，也是需要用很多事情才能彌補(bǔ)和扭轉(zhuǎn)的。

病樹(shù)可治，歪樹(shù)可正，但是必須是在病不深，歪不成形之前。監(jiān)管的力量就是要在提提耳朵、扯扯袖子、指指病點(diǎn)、評(píng)評(píng)優(yōu)劣、掐掐手腳中凸顯出來(lái)，將貪腐奢華扼殺在萌芽之前。

【聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，其原創(chuàng)性以及文中陳述內(nèi)容的真實(shí)性、完整性未經(jīng)本站證實(shí)，僅供讀者參考?！?/p>