戰(zhàn)略運用——

依據政治安排設計戰(zhàn)爭

“戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)，是流血的政治。”如果沒有明確的政治安排，打的就是糊涂仗，血也可能會白流。政治安排是決定開戰(zhàn)與止戰(zhàn)、用兵規(guī)模強度與方式的根本依據。只有開戰(zhàn)、沒有終戰(zhàn)，就可能重蹈美軍多次身陷戰(zhàn)爭泥淖的覆轍。

俄羅斯在敘利亞有貿易、軍售和塔爾圖斯港使用權等多項利益。2011年，阿拉伯之春蔓延至敘利亞，地區(qū)局勢持續(xù)動蕩。對俄羅斯而言，敘利亞巴沙爾倒臺，不僅意味著失去中東的堅定盟友和地中海唯一的海軍基地，而且將加大中亞甚至俄羅斯國內的“顏色革命”可能。

此次俄軍空襲IS，指導思想是“打一場旨在支援敘政府軍攻城略地的戰(zhàn)略性空中戰(zhàn)役”。開戰(zhàn)前，俄軍兵力預置依照該指導思想展開。在敘利亞，俄羅斯數(shù)年前已派出800余人的軍參團，開戰(zhàn)前又以提供反恐裝備、軍事專家、人道主義物資等名義部署了34架固定翼飛機、30架直升機和2000人的兵力。雖然兵力有限，但俄軍空中力量與敘政府軍及俄陸海力量嚴格區(qū)分任務，形成了一個空天為主、陸海相濟的聯(lián)合作戰(zhàn)體系，與對手相比，堪稱兵精器利。

開戰(zhàn)后，俄羅斯合理調整人力情報與技術情報、空中力量與地面力量、精確打擊與非精確打擊的關系，做到了情報可靠準確、空地協(xié)同默契。戰(zhàn)前組建的4國信息中心分工明確，俄主要利用其太空和空中優(yōu)勢提供技術情報，其他3國則主要提供人工情報?？盏嘏浜戏矫妫瑪⒗麃喌孛媪α繛槎砜找u提供了較為準確的目標指示，俄軍的空襲有力支援了敘政府軍的地面作戰(zhàn)，雙方在目標選擇、行動路線、打擊力度上均配合默契，其結果是敘政府軍在霍姆斯省和哈馬省勢如破竹，連連收復失地。

與美國主導的反恐聯(lián)盟持續(xù)一年多的空襲相比，俄這一仗打得明白，一旦敘利亞巴沙爾政權逐步穩(wěn)固，俄羅斯便可靈活決定去留，不必受長期境外駐守之累。