在七份時間跨度長達五年的保證書中，署名黃濤的保證人向劉英（化名）作出多種承諾，“非常愛你，不再欺騙你，把你的話當最高指示，2015年五一后辦理離婚”。保證書上除按有指印外，還加蓋有“豐縣人民法院順河法庭”的公章……。（11月25日《山東商報》）

作為法官的黃濤給情人寫了7份保證書，其中三份加蓋法庭公章，另有兩份按有指印，其余兩份僅有簽名。透過保證書上信誓旦旦的語句，無不流露出黃濤對劉英的深情愛意。單就個人保證書而言，只能代表個人的強烈決心，是一種個人行為上的約束和鞭策，但是在保證書的落款上加蓋法庭公章行為著實令人匪夷所思，那么這樣不合邏輯的保證書又證明了什么呢？

眾所周知，單位公章的使用必然有其嚴格規(guī)定，它代表的是一個單位、集體，而不是代表某個人。如果因為黃濤是法庭庭長，就可以以個人名義代表單位簽署保證書，那么這樣的違規(guī)行為必然要受到處理。在公章的具體使用上雙方當事人持相反態(tài)度，到底黃濤是主動還是被動使用公章仍未有定論。但是，不管黃濤是不是主動在保證書上加蓋公章，在已定事情的狀況下，他都難辭其咎。

當然，雙方爭論的問題還很多。比如黃濤到底有沒有強暴劉英？二人到底有沒有真感情？他到底有沒有借劉英20萬？總之，這些問題都無法掩蓋一個事實，就是黃濤與劉英保持長久的情人關(guān)系，他作為法官在個人作風(fēng)建設(shè)方面有很大問題。

令人咂舌的是這樣一位被女方稱為騙財騙色的庭長曾獲評省優(yōu)秀庭長。當然，我們不能因為黃濤現(xiàn)在暴露的問題而否定他先前的功績?；蛟S是他工作生活兩不誤，沒有因為生活上的問題影響到工作；或者是他把個人問題隱藏的太深，組織沒有發(fā)現(xiàn)；再或者是他真的是被脅迫的，一直在忍辱負重。但是，作為一名走上歧途已久的法官，未能及時向組織匯報情況，就是嚴重的失職。

“組織上該咋處理咋處理”。這是黃濤的坦然還是任性？既然以前沒有勇氣主動揭開此事，那么在事情被動暴露的情況下，他是不是會拿出“死豬不怕開水燙”的“勇氣”。他這樣相信組織，把自己放心地交由組織處理，定是自己做好了準備，或者是自己真的是“受害者”，希望組織能給自己伸冤也說不定。但是，作為一名公職人員沾惹上這樣的惡性事件，不管結(jié)果孰是孰非，都會對政府公信力帶來沖擊。

“蒼蠅不盯沒縫的蛋”、“一個巴掌拍不響”。本是情人關(guān)系的二人，現(xiàn)在搞得水火不容。那到底什么是導(dǎo)致雙方關(guān)系發(fā)生戲劇性的轉(zhuǎn)折呢？是時間嗎？黃濤遲遲未能離婚。是疾病嗎？男方、女方先后患癌。其實這些都不重要，因為他倆能夠保持畸形關(guān)系多年，必然不是一時沖動就能解釋的。“濁者自濁，清者自清”。那些極力抹黑他人，洗清自己的人，反而顯得“假”。

是非曲直自有法律定奪，這點是毋庸置疑的。只是人前功績顯赫的庭長在人后卻有著這樣“愛恨糾纏”的故事，太過荒唐。

【聲明：本文僅代表作者個人觀點，其原創(chuàng)性以及文中陳述內(nèi)容的真實性、完整性未經(jīng)本站證實，僅供讀者參考?！?/p>