當年中國受日本欺負，外在原因是新興的法西斯國家特別具有擴張性和瘋狂性，內(nèi)在原因則是國內(nèi)社會條件造成一些人的媚外心態(tài)，長期封建宗法思想又導(dǎo)致重家庭個人、輕民族社會的惡習(xí)，導(dǎo)致一些只知個人私利而不顧民族大義的人投靠日本。偽滿洲國皇帝溥儀后來在戰(zhàn)犯管理所中懺悔道：“我從懂事起便只知祖宗基業(yè)而不知民族國家。”國民黨內(nèi)二號人物、副總裁汪精衛(wèi)率20多名中央委員和50多名將官投日，在南京建立偽國民政府，還以降敵的國民黨軍為基礎(chǔ)建立起數(shù)量最多達90萬的偽軍，也是一個社會腐朽群體對抗戰(zhàn)失望而想降日自保的表現(xiàn)。后人常唾罵抗戰(zhàn)時期國內(nèi)“漢奸多”，偽軍數(shù)量有時超過侵華日軍，這不能僅僅用個人品質(zhì)來解釋，而主要是舊中國黑暗腐朽的社會制度所造成的?？偠灾?，抗日也需革除和改造腐朽的社會制度。

因此全面客觀評價國共兩黨的抗日表現(xiàn)，須用兩種維度。哪兩種維度呢？當年進步的中國人其實都知道，抗日戰(zhàn)爭進行的是毛澤東所說的民族、民主兩個革命——“對外推翻帝國主義壓迫的民族革命和對內(nèi)推翻封建地主壓迫的民主革命”。因此，衡量哪個政黨、哪支軍隊或哪個政治代表人物在抗戰(zhàn)中的貢獻，一方面看其是否積極抗日，另一方面看其是堅持社會改革進步還是維護腐朽的黑暗制度。

中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)期間同國民黨當局片面抗戰(zhàn)的根本區(qū)別，正在于很好地完成了毛澤東說的“抗日戰(zhàn)爭是民族、民主兩個革命”的雙重任務(wù)，不僅在敵后打鬼子戰(zhàn)績輝煌，也建立了代表中國光明未來的廣大解放區(qū)，這也是中共名副其實成為抗戰(zhàn)的中流砥柱的原因。

中國要有效抗日，除了大力抗擊民族敵人而不能妥協(xié)外，還要對本國社會進行根本改造，其措施就應(yīng)該是改變代表官僚買辦和封建豪紳的專制體制，實行民主、改善民生?？箲?zhàn)時期，蔣介石也談“抗戰(zhàn)建國”，提倡強調(diào)“禮義廉恥”的“新生活運動”。不過國民黨高層同社會上腐朽的既得利益集團關(guān)系緊密，自身權(quán)貴家族勢力又在戰(zhàn)時繼續(xù)膨脹，未搞任何社會改革，這使國統(tǒng)區(qū)的經(jīng)濟日益惡化，國民黨黨部、官場和軍隊的腐敗更為嚴重，其控制面積至抗戰(zhàn)末期還大為縮小。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的根據(jù)地在1937年夏天只有不過150萬人口的陜甘寧邊區(qū)，至1945年夏天發(fā)展為擁有1億人口的19塊解放區(qū)，其根本原因就是將民族、民主兩個革命結(jié)合在一起，進行了深入的社會改革。這一改革恰恰又代表了實行民主、改善民生的人類進步大潮，因而受到國內(nèi)進步團體和人士的一致稱贊。

（作者為國防大學(xué)教授）