抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)之后，日方不斷向中方發(fā)動誘降攻勢，主要有：船津工作、陶德曼調(diào)停、宇垣一成與孔祥熙秘密交涉、桐工作、司徒雷登工作、錢永銘工作、繆斌工作、岡村寧次與蔣介石秘密聯(lián)絡(luò)等。所有談判雖系日方主動之行為，但其目的是確保日方侵略中國之成果和擴大對其他國家的侵略，是日本軍國主義政策的一部分，說這些行為是“和談”，那是徹頭徹尾的謊言。

日本發(fā)動誘降談判的目的之一是穩(wěn)定中國戰(zhàn)區(qū)局勢，及早從中國抽出大部分兵力，擴大對其他國家的侵略。日本發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭之后，軍方認為能夠迅速滅亡中國。然而，結(jié)果是日本被迫在中國內(nèi)地投入軍力的絕大部分，深陷戰(zhàn)爭泥潭，無法自拔。１９３９年９月，歐洲戰(zhàn)爭大規(guī)模爆發(fā)，在亞洲有眾多殖民地的英美遭受德國沉重打擊，日軍急于南下奪取戰(zhàn)略資源。迅速結(jié)束對華戰(zhàn)爭，以便把主力抽調(diào)出來南下，成為日本統(tǒng)治集團內(nèi)部各派必須考慮的問題。在這種情況下，日方通過多種途徑，打著所謂“和談”的幌子，加緊向國民政府發(fā)動誘降攻勢。

談判的最終目的是確保日本在中國的侵略成果。比如，１９３７年１２月，陶德曼調(diào)停期間，日方提出九項條件是：一、中國正式承認“滿洲國”；二、中國放棄排日及反“滿”政策；三、在華北及內(nèi)蒙古設(shè)立非武裝地帶；四、華北在中國主權(quán)下，為實現(xiàn)日“滿”華三國的共存共榮而設(shè)定適當?shù)臋C構(gòu)，并對該機構(gòu)賦予廣泛的權(quán)限，以達成日“滿”華經(jīng)濟合作之實；五、在內(nèi)蒙古設(shè)立防共自治政府，其國際地位與現(xiàn)在的外蒙古相同；六、中國應(yīng)確立防共政策，協(xié)助日“滿”二國貫徹該政策；七、在華中占領(lǐng)地區(qū)設(shè)定非武裝地帶，又在大上海市區(qū)域由日華共同合作維持治安及發(fā)展經(jīng)濟；八、日“滿”華三國應(yīng)締結(jié)有關(guān)資源開發(fā)、關(guān)稅、交易、航空、通信等所必要之協(xié)定；九、中國答應(yīng)對（日本）帝國賠償。１９３９底，日本實施桐工作計劃，提出：一、承認滿洲國；二、內(nèi)蒙、華北等地駐兵；三、放棄抗日容共政策；四、蔣汪合流；五、聯(lián)合開發(fā)長江下游及華北；六、國民黨向日本聘請軍事顧問。這些條約招招是亡國滅種的枷鎖鐐銬，哪有什么和平而言。

史實充分證明，所謂“和談”，不過是日方在其武力征服不能達到目的時，采用的外交策略，是卑鄙無恥的戰(zhàn)爭謊言。如接受日方的條件，大好河山將徹底淪為日本殖民地，成千上萬人民將受日寇奴役，德意日法西斯的氣焰也必將更加囂張。時至今日，仍有日本右翼分子拿“和談”說事，意在攪亂視聽，混淆概念，推卸戰(zhàn)爭責任。對于發(fā)動戰(zhàn)爭，殘害百姓的侵略者，實在不配用“和平”一詞，也沒有任何借口為自己的罪責推脫。