抗日戰(zhàn)爭史無疑是中國史學(xué)研究的顯學(xué)，其影響度恐怕是其他史學(xué)研究所難以企及的。之所以會出現(xiàn)這種狀況，主要決定于抗日戰(zhàn)爭對中國社會歷史發(fā)展的影響。現(xiàn)在被廣泛認(rèn)同的觀點就是：抗日戰(zhàn)爭是中華民族由衰敗走向復(fù)興的重要轉(zhuǎn)折，為中華民族的重新崛起開辟了光明前景。

從學(xué)術(shù)研究上講，大陸抗日戰(zhàn)爭史研究的歷史并不長，大約始于上世紀(jì)80年代。以中國抗日戰(zhàn)爭勝利40周年為契機，抗日戰(zhàn)爭史研究得到了極大的推動。何理撰寫的《抗日戰(zhàn)爭史》，是其中最具有代表性、影響最大的一部專著。該書全面評價正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場的關(guān)系，及其在全國抗戰(zhàn)中的地位、作用，從而構(gòu)建了全民族反侵略戰(zhàn)爭研究的基本框架。該書所奠定的抗日戰(zhàn)爭史編寫的這一基本觀點和框架，也為后來研究者所認(rèn)同和接受，并沿用迄今。

史學(xué)研究常議常新，是一個不斷深化的過程。雖然初版的《抗日戰(zhàn)爭史》已經(jīng)比較成熟，但本書再版的時候，何理根據(jù)新披露的資料和新的研究成果，增加了較大的篇幅，使再版后的內(nèi)容更加充實，并且在結(jié)構(gòu)框架上作了一些調(diào)整，使主題更加突出。尤其值得注意的是，他將原書名《抗日戰(zhàn)爭史》更改為《中國人民抗日戰(zhàn)爭史》，更加突出了抗日戰(zhàn)爭的全民性。

全書內(nèi)容包括日本侵占中國東北與中國抗日救亡、舉國抗戰(zhàn)與全國抗戰(zhàn)局面的確立、戰(zhàn)略相持和兩個戰(zhàn)場的戰(zhàn)略關(guān)系、中國參加同盟作戰(zhàn)與敵后軍民的艱苦奮斗、抗日戰(zhàn)爭與中國社會復(fù)興、抗日戰(zhàn)爭的勝利及善后戰(zhàn)爭等，對中國抗日戰(zhàn)爭史的幾個主要方面都進行了全面展現(xiàn)。力圖從一個整體的民族戰(zhàn)爭角度來把握和研究國共兩黨及兩個戰(zhàn)場的關(guān)系，注重中國抗日戰(zhàn)爭在世界反法西斯戰(zhàn)爭中地位和貢獻的論述，并強化了對日本右翼勢力的歷史分析和批判。之后，何理開始從抗日戰(zhàn)爭與中華民族復(fù)興關(guān)系的角度作了更為深入的研究，從更加宏觀的角度闡釋抗日戰(zhàn)爭在中華民族歷史發(fā)展進程中的地位和作用，這在學(xué)界可以說也是具有開創(chuàng)性的。

正是基于這樣的研究認(rèn)識的深化，在今年這一最新版中，何理又把自己新的認(rèn)識貫穿其中。史學(xué)研究不是簡單的資料堆砌，更重要的是要從紛繁龐雜的資料中梳理出脈絡(luò)，使之有血有肉又有魂，使閱之有所感悟。

在師從及后來協(xié)助何理修訂再版《中國人民抗日戰(zhàn)爭史》一書過程中，他對微觀資料的分析把握的功底給我留下很深的印象。為了撰寫這本書，他做了大量基礎(chǔ)性工作，長年到檔案館抄寫紙質(zhì)卡片。我曾借閱過一些卡片，可惜幾次搬家不知所蹤。為了研究百團大戰(zhàn)，何理還曾自學(xué)了日語。在協(xié)助他修訂專著過程中，給我印象最深的，還是他宏觀駕馭功力和思想認(rèn)識的開放性，相信看過本書不同版本的讀者，會對此有所體會。

近日，習(xí)近平總書記在主持中央政治局就中國人民抗日戰(zhàn)爭的回顧和思考進行第二十五次集體學(xué)習(xí)時強調(diào)，抗日戰(zhàn)爭研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，要繼續(xù)進行深入系統(tǒng)的研究，讓歷史說話，用史實發(fā)言，著力研究和深入闡釋中國人民抗日戰(zhàn)爭的偉大意義、中國人民抗日戰(zhàn)爭在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的重要地位、中國共產(chǎn)黨的中流砥柱作用是中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利的關(guān)鍵等重大問題。這一要求必將極大推動抗日戰(zhàn)爭史研究，讓我們共同期待未來更多更好的抗日戰(zhàn)爭史研究成果的出現(xiàn)。