8月14日,日本首相安倍晉三發(fā)表了戰(zhàn)后70周年談話。這是繼戰(zhàn)后50周年“村山談話”和60周年“小泉談話”后,日本再次發(fā)表重要談話闡述政府對(duì)二戰(zhàn)的立場(chǎng),因此吸引了各方目光。
安倍談話引發(fā)關(guān)注的另一個(gè)原因是,這位首相此前曾揚(yáng)言“不會(huì)原封不動(dòng)地繼承村山談話”,包括不再寫入“侵略”“殖民統(tǒng)治”“道歉”等關(guān)鍵詞,大有要顛覆前兩次談話基調(diào)之意。
還好在幾經(jīng)周折后,從最終發(fā)表的內(nèi)容來看,此次談話繼承了戰(zhàn)后50周年和戰(zhàn)后60周年談話中的一些關(guān)鍵內(nèi)容。
其一,安倍承認(rèn),之前內(nèi)閣表述過的立場(chǎng)在未來依舊“不可動(dòng)搖”。這是對(duì)“村山談話”和“小泉談話”的肯定。其二,安倍認(rèn)為各年齡段的日本人都必須“直面歷史”。其三,安倍稱不會(huì)以任何形式武力威脅或使用武力來解決國(guó)際爭(zhēng)端,誓不再發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),棄絕殖民統(tǒng)治。其四,安倍間接表示了反省和歉意。安倍提到“對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)深表悔恨”,特別提到很多女性在戰(zhàn)爭(zhēng)中遭受傷害,尊嚴(yán)和人權(quán)受到侵犯。
上述有關(guān)內(nèi)容值得肯定。但同時(shí)也應(yīng)看到,安倍談話仍有不夠誠(chéng)懇之處。
首先,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的反省不夠徹底。盡管談話使用了“侵略”一詞,但談話沒有直接指明日本發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。安倍甚至宣稱戰(zhàn)后出生的日本人不必肩負(fù)“謝罪的宿命”,這實(shí)際上是在試圖掩蓋侵略歷史。
再者,道歉隔靴搔癢。安倍提及慰安婦問題,卻沒有就此誠(chéng)摯致歉,反而口口聲聲說日本總是站在受害婦女的一方,將在21世紀(jì)保障婦女權(quán)益不受侵害。這種態(tài)度恐怕難以安慰在戰(zhàn)爭(zhēng)中的受害者。
上述看似矛盾的情緒同時(shí)出現(xiàn)在安倍談話中,反映出兩方面的事實(shí)。
一方面,國(guó)際上維護(hù)正義的力量占據(jù)上風(fēng)。在安倍談話擬定過程中,日本國(guó)內(nèi)民眾的反對(duì)和抗議之聲不絕于耳。近期民調(diào)顯示,近七成受訪者認(rèn)為安倍有必要在戰(zhàn)后70周年談話中明確寫入“道歉”。國(guó)際社會(huì)也呼吁安倍正視歷史,連美、德等西方國(guó)家也要求日拿出誠(chéng)意與被侵略國(guó)實(shí)現(xiàn)和解。在國(guó)內(nèi)外壓力下,安倍的戰(zhàn)后70周年談話應(yīng)是被迫有所收斂。
另一方面,日本國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力的發(fā)酵,對(duì)國(guó)家走向造成負(fù)面影響。很明顯,安倍一再漂白戰(zhàn)爭(zhēng)歷史,曾拋出所謂“侵略未定義論”,否認(rèn)強(qiáng)征慰安婦等軍國(guó)主義罪行,甚至篡改教科書。安倍的言行受到日本國(guó)內(nèi)一批政客和學(xué)者的支持。70周年談話中也透露出右翼的歷史觀。如果任其發(fā)展,日本的道路將越走越偏。
安倍談話已成定局,但今后的路還長(zhǎng)。日本應(yīng)抓住機(jī)會(huì)落實(shí)談話中積極的承諾,改正錯(cuò)誤,用長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光審視該國(guó)根本利益所在,讓日本真正能夠面向未來。
(作者為國(guó)際問題專家)
已有0人發(fā)表了評(píng)論