官員刪帖肆虐是對權(quán)力的一種濫用
網(wǎng)站刪帖,看似一個沒有什么特別的事情,卻成為了很多不法分子牟利的工具。刪帖的背后除了存在著利益的輸送外,也暴露出官員權(quán)力的一種濫用。
據(jù)犯罪嫌疑人介紹,舉報官員的帖子是重點刪除對象。許多單位都會緊盯網(wǎng)上輿情,一發(fā)現(xiàn)有負(fù)面消息便迅速聯(lián)系網(wǎng)站刪除。
在單位內(nèi)部安排人員負(fù)責(zé)互聯(lián)網(wǎng)上監(jiān)督自己單位的輿情,按理說是一件合理的事情。單位可以根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)上對自己單位的反映做出決策,這樣更有利于政府職能的行使。然而一些官員卻把這項工作當(dāng)成監(jiān)督自己負(fù)面消息的一種權(quán)力,一旦發(fā)現(xiàn)自己的負(fù)面消息,地方官員面對負(fù)面帖子動輒刪帖。因為當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)絡(luò)論壇在他們的掌控范圍之內(nèi),控制起來相對方便,能達(dá)到令行禁止的效果。從這一角度來看,刪帖行為無疑是官員對權(quán)力的濫用。
國家網(wǎng)信辦曾經(jīng)對外公布了首批“網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖”十大典型案例。其中,原中央外宣辦副局長高劍云案、??谑泄簿志W(wǎng)警支隊一大隊原副隊長魏壹寧有償刪帖案等赫然在列。這些就是典型的權(quán)力在刪帖上的濫用。他們手中的權(quán)力不再是為人民群眾謀利,轉(zhuǎn)而成為牟利的一種手段。
互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)負(fù)面帖子,官員刪除,官員的行為會變得更加肆無忌憚。另一方面,舉報的帖子依舊會出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng),而官員還會想方設(shè)法刪帖,這就是一種惡性循環(huán)。就像“表哥”楊達(dá)才事件一樣,當(dāng)他發(fā)現(xiàn)有人舉報他,他會動用自己的關(guān)系去刪帖。而不幸的是,刪帖后舉報并沒有了解。發(fā)帖舉報的仍然很多,或者實名舉報,又或者網(wǎng)站發(fā)帖等等。
像這種官員刪帖的事件當(dāng)中,只有極少部分的官員能夠靠刪帖息事寧人,而大多數(shù)都會付出代價。有的是沒多長時間就被舉報拿下,而有的確可以靠刪帖躲過幾年的舉報。但是,紙是包不住火的,自己種下的惡果總有一天會東窗事發(fā)。
之所以存在著如此龐大的刪帖隊伍,可以說都是官員的權(quán)力濫用在養(yǎng)活著他們。有人說,“權(quán)力尋租莫過于此了,行業(yè)內(nèi)都知道,想刪帖,找網(wǎng)絡(luò)管理部門是最有效的。”不如我們提到的原中央外宣辦副局長高劍云等等。
有人說,“群眾監(jiān)督官員那什么去監(jiān)督?報紙監(jiān)督?那是要審查的!網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督?那是要刪帖、封號的!電視臺監(jiān)督?那是你們?nèi)珯?quán)掌控的!寫信要求監(jiān)督?那是要跨省的!”這個網(wǎng)友的話我們不能全信,但至少說明這種事情確實存在,官員依靠自己手中的權(quán)力,維護(hù)自己形象,打擊異己,除了刪帖還有很多手段。
網(wǎng)絡(luò)是自由的,當(dāng)這種自由被一種叫做權(quán)力的東西所束縛,就會變得“偏離軌跡”。官員的權(quán)力理應(yīng)為百姓牟利,當(dāng)這種權(quán)力不再為群眾牟利,而變成官員利己的一種工具,這樣的官員離下臺也不遠(yuǎn)了。
刪帖產(chǎn)業(yè)鏈利益源頭在哪里
近年來我國網(wǎng)絡(luò)發(fā)展迅猛,無論是“官員包養(yǎng)情婦,為其寫下保證書”,還是“全國最牛檢察長豪車、豪房”,這樣的“重磅新聞”層出不窮。對于網(wǎng)民來說,舉報曝光更為方便;但對于一些“心中有鬼”的官員或企業(yè)來說只怕是如坐針氈。所以應(yīng)運而生的刪帖產(chǎn)業(yè)便愈發(fā)的紅火,從刪帖操作員到中介一應(yīng)俱全,龐大的利益鏈背后是旺盛的“黑色”需求,那么到底誰是利益鏈條最頂端的客戶?
在新聞中,有一個數(shù)據(jù)很是搶眼:某縣級領(lǐng)導(dǎo)花3.8萬元刪帖。到底是什么樣的舉報讓這位領(lǐng)導(dǎo)如此“下血本”?如果舉報是假的,那么身正不怕影子歪,更可以嚴(yán)懲造謠之人,如今這樣“下血本”刪帖,不得不讓人懷疑帖子爆料的真實性和嚴(yán)重性。自身出了問題,不想著怎樣彌補,卻只想堵住悠悠之口,真是忘了為官之本。這些利欲熏心的官員們是這條產(chǎn)業(yè)鏈不可或缺的重要源頭。
刪帖產(chǎn)業(yè)鏈另外一個主要的服務(wù)對象則是一些企業(yè),刪除的是各種源于論壇社區(qū)、帖吧及新聞爆料臺的涉及企業(yè)的負(fù)面信息。這些信息無非是關(guān)于企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量問題的披露,如果自身產(chǎn)品質(zhì)量過硬,又怎么會出現(xiàn)這樣那樣的問題和源源不斷的曝光?
冰凍三尺,非一日之寒,黑色產(chǎn)業(yè)鏈的鏟除更不是易事,尤其是某些政府的地方保護(hù)主義和相關(guān)的法律脫節(jié)更是給偵查工作帶來阻礙。
面對此情景,認(rèn)為打鐵還需自身硬,徹底清除有償刪帖的利益鏈和滋生土壤,需要一些官員樹立正確的政績觀,全心全意為人民服務(wù),企業(yè)也要加強自身產(chǎn)品建設(shè)。除此之外,也需要更加完善系統(tǒng)的法律法規(guī),對有償刪帖等網(wǎng)絡(luò)犯罪進(jìn)行嚴(yán)懲,并對網(wǎng)絡(luò)管理部門、網(wǎng)絡(luò)編輯的權(quán)力進(jìn)行約束。同時,建立有堵有疏的機制,對于惡意誣告誹謗、及虛假不實的信息要建立合法正規(guī)的刪帖程序及投訴渠道。
已有0人發(fā)表了評論