官員刪帖肆虐是對(duì)權(quán)力的一種濫用

網(wǎng)站刪帖，看似一個(gè)沒(méi)有什么特別的事情，卻成為了很多不法分子牟利的工具。刪帖的背后除了存在著利益的輸送外，也暴露出官員權(quán)力的一種濫用。

據(jù)犯罪嫌疑人介紹，舉報(bào)官員的帖子是重點(diǎn)刪除對(duì)象。許多單位都會(huì)緊盯網(wǎng)上輿情，一發(fā)現(xiàn)有負(fù)面消息便迅速聯(lián)系網(wǎng)站刪除。

在單位內(nèi)部安排人員負(fù)責(zé)互聯(lián)網(wǎng)上監(jiān)督自己?jiǎn)挝坏妮浨?，按理說(shuō)是一件合理的事情。單位可以根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)上對(duì)自己?jiǎn)挝坏姆从匙龀鰶Q策，這樣更有利于政府職能的行使。然而一些官員卻把這項(xiàng)工作當(dāng)成監(jiān)督自己負(fù)面消息的一種權(quán)力，一旦發(fā)現(xiàn)自己的負(fù)面消息，地方官員面對(duì)負(fù)面帖子動(dòng)輒刪帖。因?yàn)楫?dāng)?shù)氐木W(wǎng)絡(luò)論壇在他們的掌控范圍之內(nèi)，控制起來(lái)相對(duì)方便，能達(dá)到令行禁止的效果。從這一角度來(lái)看，刪帖行為無(wú)疑是官員對(duì)權(quán)力的濫用。

國(guó)家網(wǎng)信辦曾經(jīng)對(duì)外公布了首批“網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖”十大典型案例。其中，原中央外宣辦副局長(zhǎng)高劍云案、?？谑泄簿志W(wǎng)警支隊(duì)一大隊(duì)原副隊(duì)長(zhǎng)魏壹寧有償刪帖案等赫然在列。這些就是典型的權(quán)力在刪帖上的濫用。他們手中的權(quán)力不再是為人民群眾謀利，轉(zhuǎn)而成為牟利的一種手段。

互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)負(fù)面帖子，官員刪除，官員的行為會(huì)變得更加肆無(wú)忌憚。另一方面，舉報(bào)的帖子依舊會(huì)出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)，而官員還會(huì)想方設(shè)法刪帖，這就是一種惡性循環(huán)。就像“表哥”楊達(dá)才事件一樣，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)有人舉報(bào)他，他會(huì)動(dòng)用自己的關(guān)系去刪帖。而不幸的是，刪帖后舉報(bào)并沒(méi)有了解。發(fā)帖舉報(bào)的仍然很多，或者實(shí)名舉報(bào)，又或者網(wǎng)站發(fā)帖等等。

像這種官員刪帖的事件當(dāng)中，只有極少部分的官員能夠靠刪帖息事寧人，而大多數(shù)都會(huì)付出代價(jià)。有的是沒(méi)多長(zhǎng)時(shí)間就被舉報(bào)拿下，而有的確可以靠刪帖躲過(guò)幾年的舉報(bào)。但是，紙是包不住火的，自己種下的惡果總有一天會(huì)東窗事發(fā)。

之所以存在著如此龐大的刪帖隊(duì)伍，可以說(shuō)都是官員的權(quán)力濫用在養(yǎng)活著他們。有人說(shuō)，“權(quán)力尋租莫過(guò)于此了，行業(yè)內(nèi)都知道，想刪帖，找網(wǎng)絡(luò)管理部門(mén)是最有效的。”不如我們提到的原中央外宣辦副局長(zhǎng)高劍云等等。

有人說(shuō)，“群眾監(jiān)督官員那什么去監(jiān)督？報(bào)紙監(jiān)督？那是要審查的！網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督？那是要?jiǎng)h帖、封號(hào)的！電視臺(tái)監(jiān)督？那是你們?nèi)珯?quán)掌控的！寫(xiě)信要求監(jiān)督？那是要跨省的！”這個(gè)網(wǎng)友的話(huà)我們不能全信，但至少說(shuō)明這種事情確實(shí)存在，官員依靠自己手中的權(quán)力，維護(hù)自己形象，打擊異己，除了刪帖還有很多手段。

網(wǎng)絡(luò)是自由的，當(dāng)這種自由被一種叫做權(quán)力的東西所束縛，就會(huì)變得“偏離軌跡”。官員的權(quán)力理應(yīng)為百姓牟利，當(dāng)這種權(quán)力不再為群眾牟利，而變成官員利己的一種工具，這樣的官員離下臺(tái)也不遠(yuǎn)了。

刪帖產(chǎn)業(yè)鏈利益源頭在哪里

近年來(lái)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展迅猛，無(wú)論是“官員包養(yǎng)情婦，為其寫(xiě)下保證書(shū)”，還是“全國(guó)最牛檢察長(zhǎng)豪車(chē)、豪房”，這樣的“重磅新聞”層出不窮。對(duì)于網(wǎng)民來(lái)說(shuō)，舉報(bào)曝光更為方便；但對(duì)于一些“心中有鬼”的官員或企業(yè)來(lái)說(shuō)只怕是如坐針氈。所以應(yīng)運(yùn)而生的刪帖產(chǎn)業(yè)便愈發(fā)的紅火，從刪帖操作員到中介一應(yīng)俱全，龐大的利益鏈背后是旺盛的“黑色”需求，那么到底誰(shuí)是利益鏈條最頂端的客戶(hù)？

在新聞中，有一個(gè)數(shù)據(jù)很是搶眼：某縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)花3.8萬(wàn)元?jiǎng)h帖。到底是什么樣的舉報(bào)讓這位領(lǐng)導(dǎo)如此“下血本”？如果舉報(bào)是假的，那么身正不怕影子歪，更可以嚴(yán)懲造謠之人，如今這樣“下血本”刪帖，不得不讓人懷疑帖子爆料的真實(shí)性和嚴(yán)重性。自身出了問(wèn)題，不想著怎樣彌補(bǔ)，卻只想堵住悠悠之口，真是忘了為官之本。這些利欲熏心的官員們是這條產(chǎn)業(yè)鏈不可或缺的重要源頭。

刪帖產(chǎn)業(yè)鏈另外一個(gè)主要的服務(wù)對(duì)象則是一些企業(yè)，刪除的是各種源于論壇社區(qū)、帖吧及新聞爆料臺(tái)的涉及企業(yè)的負(fù)面信息。這些信息無(wú)非是關(guān)于企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的披露，如果自身產(chǎn)品質(zhì)量過(guò)硬，又怎么會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的問(wèn)題和源源不斷的曝光？

冰凍三尺，非一日之寒，黑色產(chǎn)業(yè)鏈的鏟除更不是易事，尤其是某些政府的地方保護(hù)主義和相關(guān)的法律脫節(jié)更是給偵查工作帶來(lái)阻礙。

面對(duì)此情景，認(rèn)為打鐵還需自身硬，徹底清除有償刪帖的利益鏈和滋生土壤，需要一些官員樹(shù)立正確的政績(jī)觀，全心全意為人民服務(wù)，企業(yè)也要加強(qiáng)自身產(chǎn)品建設(shè)。除此之外，也需要更加完善系統(tǒng)的法律法規(guī)，對(duì)有償刪帖等網(wǎng)絡(luò)犯罪進(jìn)行嚴(yán)懲，并對(duì)網(wǎng)絡(luò)管理部門(mén)、網(wǎng)絡(luò)編輯的權(quán)力進(jìn)行約束。同時(shí)，建立有堵有疏的機(jī)制，對(duì)于惡意誣告誹謗、及虛假不實(shí)的信息要建立合法正規(guī)的刪帖程序及投訴渠道。