按照我國現(xiàn)行刑法規(guī)定，除非是“索賄”，其他的必須要有“為他人謀取利益”這一條件才構(gòu)成受賄罪。這往往成為部分官員為己辯護(hù)的“尚方寶劍”。而國外和《聯(lián)合國反腐敗公約》，在受賄罪的認(rèn)定上都沒把“為他人謀取利益”作為構(gòu)成要件。一些學(xué)者和檢察官指出，現(xiàn)行刑法對受賄罪的入罪條件、量刑標(biāo)準(zhǔn)等規(guī)定不合理，已然成為打擊貪官的法律障礙。（7月28日《南方都市報》）

現(xiàn)行《刑法》規(guī)定，受賄是國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物，或非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為。“為他人謀取利益”成為受賄罪的構(gòu)成條件，不僅飽受非議，且不容易認(rèn)定。而學(xué)者討論和呼吁降低受賄入罪門檻，自然折射了反腐話題的熱度。

長期以來，反腐倡廉一直是群眾關(guān)心的熱點話題。從近年來的全國兩會調(diào)查結(jié)果分析看，反腐倡廉，2008年的熱度排名第七，2009年躍升到了第一。十八大后，“反腐”更是被民眾譽(yù)為中央新領(lǐng)導(dǎo)層最引人注目、最有力度的執(zhí)政舉措，它也提升了人們對反腐敗工作的期待。

根據(jù)中紀(jì)委網(wǎng)站統(tǒng)計，今年上半年，冀文林等16個省部級及以上“大老虎”相繼落馬。近日，著名作家二月河接受采訪時也說：“十八大前后，我國的反腐力度可謂史上罕見。尤其是在十八大后，中紀(jì)委堅持‘老虎蒼蠅’一起打，產(chǎn)生了極強(qiáng)的地震效應(yīng)，可謂新中國成立以來不曾有過。”而現(xiàn)實也在印證，高調(diào)反腐，已經(jīng)引起官場震動，它必然會換來我國公權(quán)力空間的風(fēng)清氣正。

毫無疑問，反腐敗工作，需要審時度勢，也需要循序漸進(jìn)。公眾對反腐敗工作的期待與滿意度，是反腐敗工作成果的晴雨表。正常的反腐敗工作如果落不到實處，比如該打的不打，該反的不反，該嚴(yán)懲的只是“罰酒三杯”，群眾看不到反腐敗成果，那么他們對反腐工作就會不滿意，就會抱怨發(fā)牢騷。

時下，反腐敗工作成績突出，老虎、蒼蠅頻頻被打落，但是司法實踐也越來越多地觸摸到了受賄罪的認(rèn)定困惑。所以，現(xiàn)在提出降低受賄罪入罪門檻、修改受賄罪定罪標(biāo)準(zhǔn)，無疑是反腐持久戰(zhàn)之需，該提上議事日程了。