分工與能力

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

分工與能力

現(xiàn)代社會(huì)推崇一種與前現(xiàn)代的神權(quán)統(tǒng)治和世襲統(tǒng)治形成對(duì)立的大體可以稱之為“賢能統(tǒng)治”(Meritocracy)的社會(huì)制度。“賢能統(tǒng)治”首先要求在政治領(lǐng)域內(nèi)根據(jù)個(gè)人能力(Merit)來(lái)取得相應(yīng)的位置,一些席位開放給選票決定,更多的位置(文官體系)則通過(guò)考試獲得。

其次,“賢能政治”的邏輯延伸到社會(huì)領(lǐng)域,支持了對(duì)自由市場(chǎng)機(jī)制的認(rèn)同。自由市場(chǎng)被認(rèn)為能最大限度地提供機(jī)會(huì)的均等性,并且能最大限度地保證競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的公平性;在這些前提假設(shè)下,競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果便被視為個(gè)人才能的反映,具有正義性,即便差距拉得再大也應(yīng)該接受。

不得不承認(rèn),這個(gè)邏輯是具有吸引力的,尤其是在前現(xiàn)代的權(quán)力機(jī)制還在廣泛發(fā)生作用的條件下。這里需要馬上補(bǔ)充一句的是,前現(xiàn)代的權(quán)力機(jī)制也廣泛存在于采取了現(xiàn)代意義上的西方民主政體的國(guó)家,比如日本的門閥政治。于是,距離“賢能統(tǒng)治”的目標(biāo)越近的體制,就被認(rèn)為是越優(yōu)越的。

競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果既表現(xiàn)為財(cái)富和權(quán)力占有量上的差距,也表現(xiàn)為分工。但是這一切都是個(gè)人能力差異的反映嗎?我們必須承認(rèn)個(gè)人在稟賦上的差距,承認(rèn)個(gè)人在努力程度上的不同,然而世界上最富有的人擁有數(shù)百億美元的財(cái)產(chǎn),與此同時(shí)世界上還有億萬(wàn)窮人每天靠不到一美元過(guò)活,他們之間在能力上的差距難道會(huì)達(dá)到數(shù)百億倍嗎?奧巴馬被稱為世界上最有權(quán)力的人,他與那些最弱勢(shì)的人在權(quán)力上的距離,是否也是他們的能力的真實(shí)反映呢?

答案顯然是否定的。“賢能統(tǒng)治”所宣稱的與它導(dǎo)致的實(shí)際結(jié)果之間存在巨大的鴻溝,通過(guò)種種制度上的設(shè)計(jì),它將人在能力上的差異無(wú)限地放大了。如果說(shuō)這是該機(jī)制的第一個(gè)缺陷,那么它還有第二個(gè)缺陷,那就是機(jī)械地看待個(gè)人能力,忽視了人的能力是流動(dòng)的,是在不斷形成和發(fā)展中的。

人的能力與所受的教育高度相關(guān),能接受什么樣的教育是個(gè)社會(huì)性的問(wèn)題。另外,能力的發(fā)展與分工緊密地聯(lián)系在一起,把人鎖定在發(fā)展空間狹小的位置上,他的能力是難以得到發(fā)展的。反之亦然。

實(shí)際上,分工很大程度也是社會(huì)性的,并不完全取決于個(gè)人能力,而是取決于“關(guān)系”(想想各種“拼爹”吧),或者取決于大環(huán)境提供的機(jī)會(huì)。比如,中國(guó)有很多個(gè)“將軍縣”,一個(gè)縣里出數(shù)十個(gè)開國(guó)將軍,顯然不能從當(dāng)?shù)厥a(chǎn)天才來(lái)解釋,而應(yīng)該看到是波瀾壯闊的中國(guó)革命給平凡的人提供了非凡的平臺(tái),使得他們?cè)陂L(zhǎng)期的斗爭(zhēng)中造就了非凡的能力。

馬克思在批駁蒲魯東關(guān)于分工的觀點(diǎn)時(shí)引用了亞當(dāng)·斯密的話:“個(gè)人之間天賦才能的差異,實(shí)際上遠(yuǎn)沒(méi)有我們所設(shè)想的那么大;這些十分不同的、看來(lái)是使從事各種職業(yè)的成年人彼此有所區(qū)別的才賦,與其說(shuō)是分工的原因,不如說(shuō)是分工的結(jié)果。”緊接著,他尖刻地補(bǔ)充道:“從根本上說(shuō),搬運(yùn)夫和哲學(xué)家之間的差別要比家犬和獵犬之間的差別小得多,他們之間的鴻溝是分工掘成的。”

簡(jiǎn)單的分析便足以破除流行的迷信。我們經(jīng)常會(huì)聽到某些“能人”的抱怨,嫌幾百萬(wàn)的年薪太少了,按他們的貢獻(xiàn)應(yīng)該拿更多;還有很多人說(shuō),要給優(yōu)秀的人才更高的報(bào)酬,這樣才能激發(fā)創(chuàng)造的積極性,如此等等。這些人不肯直面的問(wèn)題是,分工本身便是社會(huì)給人的回報(bào),如果沒(méi)有分工背后蘊(yùn)含的社會(huì)性因素的支持,他們就無(wú)從獲得超越大多數(shù)人的能力,也就不會(huì)有跟社會(huì)要價(jià)的本錢。

責(zé)任編輯:董潔校對(duì):張少華最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺(tái):搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺(tái)
您也可以通過(guò)點(diǎn)擊圖標(biāo)來(lái)訪問(wèn)官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端