?。ㄒ唬?大規(guī)模刺激政策可能性不大的原因:第一是決策層對低速增長容忍度提高了;第二是擔(dān)心如果再推出新一輪的大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激政策會帶來更大的問題;第三是過去一段時間,無論從貨幣供應(yīng)量,銀行信貸還是社會融資總量來看貨幣供應(yīng)已經(jīng)處于一個相對寬松的狀態(tài)。 ?。ǘ?以供給管理代替需求管理:從未來政策前景來看,大規(guī)模刺激政策的可能性不大,我們主要能靠的是從需求管理到供給管理,就是要進(jìn)一步通過改革,通過結(jié)構(gòu)調(diào)整來培育新的增長動力,來化解各種結(jié)構(gòu)性失衡的矛盾。 " />
報告人:常欣 中國社科院經(jīng)濟(jì)研究所宏觀研究室主任、研究員
導(dǎo)讀:
內(nèi)容提要:2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)對我國也產(chǎn)生了一定的沖擊,為了應(yīng)對危機(jī)出臺了大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)刺激計劃,一定程度上幫我們對過了危機(jī)。
?。ㄒ唬?大規(guī)模刺激政策可能性不大的原因:第一是決策層對低速增長容忍度提高了;第二是擔(dān)心如果再推出新一輪的大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激政策會帶來更大的問題;第三是過去一段時間,無論從貨幣供應(yīng)量,銀行信貸還是社會融資總量來看貨幣供應(yīng)已經(jīng)處于一個相對寬松的狀態(tài)。
?。ǘ?以供給管理代替需求管理:從未來政策前景來看,大規(guī)模刺激政策的可能性不大,我們主要能靠的是從需求管理到供給管理,就是要進(jìn)一步通過改革,通過結(jié)構(gòu)調(diào)整來培育新的增長動力,來化解各種結(jié)構(gòu)性失衡的矛盾。
已有0人發(fā)表了評論