民政部發(fā)布的《2012年度中國慈善捐助報告》顯示，去年全國接收捐贈總額約817億元，是我國年度捐贈總額連續(xù)第二年下降。其中，紅十字會系統(tǒng)募捐額也連續(xù)兩年下降。民政部社會福利與慈善事業(yè)促進(jìn)司副司長徐建中說，導(dǎo)致捐贈總量下降的原因主要是全球經(jīng)濟(jì)形勢持續(xù)低迷、重大自然災(zāi)害減少等。另一個重要原因則是受郭美美“問責(zé)風(fēng)暴”持續(xù)負(fù)面影響。此外，捐贈人權(quán)利意識也開始覺醒，盲目捐贈的行為大量減少。

（據(jù)9月22日《京華時報》）

全國接收捐贈總額連續(xù)兩年減少，一方面意味著人們的捐贈熱情正在減退，另一方面也意味著社會弱者所能得到的幫助日益減少。相比經(jīng)濟(jì)總量、居民收入的持續(xù)增長，捐贈總額的持續(xù)減少，顯然不是一個正常的現(xiàn)象，更不值得像一些網(wǎng)上留言那般幸災(zāi)樂禍——很多網(wǎng)友都將捐贈總額減少直接與紅會對等，其實這絕不是紅會一家的事情。只不過，紅會募捐額要比全國接收捐贈總額，下降比例更大一些而已。

慈善捐贈額連年減少，當(dāng)然與全球經(jīng)濟(jì)形勢相關(guān)，也與郭美美事件存在關(guān)聯(lián)，但是將全部原因，歸于郭美美事件，顯然是不恰當(dāng)?shù)?。郭美美事件充其量只是一個導(dǎo)火索，真正的問題是，整個公益慈善行業(yè)，特別是一些傳統(tǒng)的慈善機(jī)構(gòu)，公信力本來就較低。不少慈善組織均面臨公眾對其透明度、執(zhí)行力、工作效率的質(zhì)疑。隨著捐贈人權(quán)利意識的覺醒，慈善機(jī)構(gòu)如果公信力提升遲緩，就會變得不可容忍，捐贈額隨之出現(xiàn)下降，于是成為一種必然。

我以為，以紅會為典型代表的大型慈善機(jī)構(gòu)的公信危機(jī)，是全國慈善捐助總額不斷下降的關(guān)鍵原因。這事實上也意味著，過去那種粗放型的慈善模式正在漸行漸遠(yuǎn)，甚至難以為繼。有一塊很光鮮的慈善機(jī)構(gòu)牌子，就能源源不斷地募錢，然后關(guān)起門來想怎么處置就怎么處置，根本無需考慮對捐贈人與社會公眾有個負(fù)責(zé)任的交代，這一套徹底行不通了。因為越來越多的捐贈人，不再滿足于捐完錢就完事，還必須知道最后錢都給了誰。

這是一個崇尚權(quán)利至上、崇尚信息公開、崇尚不斷創(chuàng)新的時代，慈善捐贈額的下降，意味著粗放慈善已經(jīng)落后于時代。中國慈善需要有一個更加健康更加規(guī)范的未來，用公信力取信于捐贈者和公眾，用專業(yè)性和有效性造福弱者；大量的公益組織共同服務(wù)于每個需要關(guān)注的社會角落，并各自專注于自己最擅長的一個領(lǐng)域。就像鄧飛發(fā)起并實踐的免費午餐微博公益項目，專注于一個被忽視的社會橫切面，不是想當(dāng)然地做慈善；以自身專業(yè)性和公信力存在于世，不使之變異為個人英雄主義的秀場。

慈善捐贈連降是一種警示，也是一種倒逼，公益慈善必須變得更專業(yè)、更人不斷下降的關(guān)鍵原因。這事實上也意味著，過去那種粗放型的慈善模式正在漸行漸遠(yuǎn)，甚至難以為繼。有一塊很光鮮的慈善機(jī)構(gòu)牌子，就能源源不斷地募錢，然后關(guān)起門來想怎么處置就怎么處置，根本無需考慮對捐贈人與社會公眾有個負(fù)責(zé)任的交代，這一套徹底行不通了。因為越來越多的捐贈人，不再滿足于捐完錢就完事，還必須知道最后錢都給了誰。

這是一個崇尚權(quán)利至上、崇尚信息公開、崇尚不斷創(chuàng)新的時代，慈善捐贈額的下降，意味著粗放慈善已經(jīng)落后于時代。中國慈善需要有一個更加健康更加規(guī)范的未來，用公信力取信于捐贈者和公眾，用專業(yè)性和有效性造福弱者；大量的公益組織共同服務(wù)于每個需要關(guān)注的社會角落，并各自專注于自己最擅長的一個領(lǐng)域。就像鄧飛發(fā)起并實踐的免費午餐微博公益項目，專注于一個被忽視的社會橫切面，不是想當(dāng)然地做慈善；以自身專業(yè)性和公信力存在于世，不使之變異為個人英雄主義的秀場。

慈善捐贈連降是一種警示，也是一種倒逼，公益慈善必須變得更專業(yè)、更人性、更高效。慈善的未來，應(yīng)該表現(xiàn)在那些為慈善公益模式不斷創(chuàng)新，不斷提高慈善有效性和公信力，堅持為公益建設(shè)扎實做事的種種努力之中。就像經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要轉(zhuǎn)變方式、需要轉(zhuǎn)型升級，公益慈善同樣需要轉(zhuǎn)變方式、需要轉(zhuǎn)型升級。幾家獨大、廣而不精、不思透明的粗放慈善模式必將退出歷史舞臺，公益慈善必須“百花齊放”并且“術(shù)業(yè)有專攻”。惟其如此，捐贈總額才能跟隨GDP不斷上漲，造福于社會。