民政部發(fā)布的《2012年度中國(guó)慈善捐助報(bào)告》顯示，去年全國(guó)接收捐贈(zèng)總額約817億元，是我國(guó)年度捐贈(zèng)總額連續(xù)第二年下降。其中，紅十字會(huì)系統(tǒng)募捐額也連續(xù)兩年下降。民政部社會(huì)福利與慈善事業(yè)促進(jìn)司副司長(zhǎng)徐建中說，導(dǎo)致捐贈(zèng)總量下降的原因主要是全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)持續(xù)低迷、重大自然災(zāi)害減少等。另一個(gè)重要原因則是受郭美美“問責(zé)風(fēng)暴”持續(xù)負(fù)面影響。此外，捐贈(zèng)人權(quán)利意識(shí)也開始覺醒，盲目捐贈(zèng)的行為大量減少。

（據(jù)9月22日《京華時(shí)報(bào)》）

全國(guó)接收捐贈(zèng)總額連續(xù)兩年減少，一方面意味著人們的捐贈(zèng)熱情正在減退，另一方面也意味著社會(huì)弱者所能得到的幫助日益減少。相比經(jīng)濟(jì)總量、居民收入的持續(xù)增長(zhǎng)，捐贈(zèng)總額的持續(xù)減少，顯然不是一個(gè)正常的現(xiàn)象，更不值得像一些網(wǎng)上留言那般幸災(zāi)樂禍——很多網(wǎng)友都將捐贈(zèng)總額減少直接與紅會(huì)對(duì)等，其實(shí)這絕不是紅會(huì)一家的事情。只不過，紅會(huì)募捐額要比全國(guó)接收捐贈(zèng)總額，下降比例更大一些而已。

慈善捐贈(zèng)額連年減少，當(dāng)然與全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)相關(guān)，也與郭美美事件存在關(guān)聯(lián)，但是將全部原因，歸于郭美美事件，顯然是不恰當(dāng)?shù)?。郭美美事件充其量只是一個(gè)導(dǎo)火索，真正的問題是，整個(gè)公益慈善行業(yè)，特別是一些傳統(tǒng)的慈善機(jī)構(gòu)，公信力本來就較低。不少慈善組織均面臨公眾對(duì)其透明度、執(zhí)行力、工作效率的質(zhì)疑。隨著捐贈(zèng)人權(quán)利意識(shí)的覺醒，慈善機(jī)構(gòu)如果公信力提升遲緩，就會(huì)變得不可容忍，捐贈(zèng)額隨之出現(xiàn)下降，于是成為一種必然。

我以為，以紅會(huì)為典型代表的大型慈善機(jī)構(gòu)的公信危機(jī)，是全國(guó)慈善捐助總額不斷下降的關(guān)鍵原因。這事實(shí)上也意味著，過去那種粗放型的慈善模式正在漸行漸遠(yuǎn)，甚至難以為繼。有一塊很光鮮的慈善機(jī)構(gòu)牌子，就能源源不斷地募錢，然后關(guān)起門來想怎么處置就怎么處置，根本無需考慮對(duì)捐贈(zèng)人與社會(huì)公眾有個(gè)負(fù)責(zé)任的交代，這一套徹底行不通了。因?yàn)樵絹碓蕉嗟木栀?zèng)人，不再滿足于捐完錢就完事，還必須知道最后錢都給了誰(shuí)。

這是一個(gè)崇尚權(quán)利至上、崇尚信息公開、崇尚不斷創(chuàng)新的時(shí)代，慈善捐贈(zèng)額的下降，意味著粗放慈善已經(jīng)落后于時(shí)代。中國(guó)慈善需要有一個(gè)更加健康更加規(guī)范的未來，用公信力取信于捐贈(zèng)者和公眾，用專業(yè)性和有效性造福弱者；大量的公益組織共同服務(wù)于每個(gè)需要關(guān)注的社會(huì)角落，并各自專注于自己最擅長(zhǎng)的一個(gè)領(lǐng)域。就像鄧飛發(fā)起并實(shí)踐的免費(fèi)午餐微博公益項(xiàng)目，專注于一個(gè)被忽視的社會(huì)橫切面，不是想當(dāng)然地做慈善；以自身專業(yè)性和公信力存在于世，不使之變異為個(gè)人英雄主義的秀場(chǎng)。

慈善捐贈(zèng)連降是一種警示，也是一種倒逼，公益慈善必須變得更專業(yè)、更人不斷下降的關(guān)鍵原因。這事實(shí)上也意味著，過去那種粗放型的慈善模式正在漸行漸遠(yuǎn)，甚至難以為繼。有一塊很光鮮的慈善機(jī)構(gòu)牌子，就能源源不斷地募錢，然后關(guān)起門來想怎么處置就怎么處置，根本無需考慮對(duì)捐贈(zèng)人與社會(huì)公眾有個(gè)負(fù)責(zé)任的交代，這一套徹底行不通了。因?yàn)樵絹碓蕉嗟木栀?zèng)人，不再滿足于捐完錢就完事，還必須知道最后錢都給了誰(shuí)。

這是一個(gè)崇尚權(quán)利至上、崇尚信息公開、崇尚不斷創(chuàng)新的時(shí)代，慈善捐贈(zèng)額的下降，意味著粗放慈善已經(jīng)落后于時(shí)代。中國(guó)慈善需要有一個(gè)更加健康更加規(guī)范的未來，用公信力取信于捐贈(zèng)者和公眾，用專業(yè)性和有效性造福弱者；大量的公益組織共同服務(wù)于每個(gè)需要關(guān)注的社會(huì)角落，并各自專注于自己最擅長(zhǎng)的一個(gè)領(lǐng)域。就像鄧飛發(fā)起并實(shí)踐的免費(fèi)午餐微博公益項(xiàng)目，專注于一個(gè)被忽視的社會(huì)橫切面，不是想當(dāng)然地做慈善；以自身專業(yè)性和公信力存在于世，不使之變異為個(gè)人英雄主義的秀場(chǎng)。

慈善捐贈(zèng)連降是一種警示，也是一種倒逼，公益慈善必須變得更專業(yè)、更人性、更高效。慈善的未來，應(yīng)該表現(xiàn)在那些為慈善公益模式不斷創(chuàng)新，不斷提高慈善有效性和公信力，堅(jiān)持為公益建設(shè)扎實(shí)做事的種種努力之中。就像經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要轉(zhuǎn)變方式、需要轉(zhuǎn)型升級(jí)，公益慈善同樣需要轉(zhuǎn)變方式、需要轉(zhuǎn)型升級(jí)。幾家獨(dú)大、廣而不精、不思透明的粗放慈善模式必將退出歷史舞臺(tái)，公益慈善必須“百花齊放”并且“術(shù)業(yè)有專攻”。惟其如此，捐贈(zèng)總額才能跟隨GDP不斷上漲，造福于社會(huì)。