切莫誤讀“城鄉(xiāng)教育一體化”

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

切莫誤讀“城鄉(xiāng)教育一體化”

【核心提示】一些地方政府及其職能部門受“運動化”思維、“政績觀”沖動的影響,片面理解“城鄉(xiāng)教育一體化”,把“城鄉(xiāng)教育一體化”的發(fā)展方向定位在“教育城鎮(zhèn)化”上,用“城市”取代“農(nóng)村”,用“城市教育”替代“鄉(xiāng)村教育”,甚至把“城鄉(xiāng)教育一體化”直接等同于“教育城鎮(zhèn)化”,提出“小學(xué)進鎮(zhèn)”、“初中進城”直至“消滅鄉(xiāng)村教育”的觀點,不僅誤讀了“城鄉(xiāng)教育一體化”的深刻含義,更是對中國傳統(tǒng)“鄉(xiāng)村教育”的破壞?! ?/strong>

2010091609520899762

統(tǒng)籌城鄉(xiāng)教育發(fā)展,打破城鄉(xiāng)教育二元結(jié)構(gòu),推進城鄉(xiāng)教育一體化,逐步縮小城鄉(xiāng)教育差距,促進教育公平,已經(jīng)成為未來教育改革與發(fā)展的必然選擇。“城鄉(xiāng)教育一體化”,主要還是通過構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化的教育發(fā)展體制機制,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)教育發(fā)展,整合城鄉(xiāng)教育資源,促進城鄉(xiāng)間教育要素的雙向流動,消除由地域、戶籍差異而導(dǎo)致的不公平,促進城鄉(xiāng)教育資源的共享、互補、合理配置,實現(xiàn)城鄉(xiāng)間教育的均衡、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。

但是,一些地方政府及其職能部門受“運動化”思維、“政績觀”沖動的影響,片面理解“城鄉(xiāng)教育一體化”,把“城鄉(xiāng)教育一體化”的發(fā)展方向定位在“教育城鎮(zhèn)化”上,用“城市”取代“農(nóng)村”,用“城市教育”替代“鄉(xiāng)村教育”,甚至把“城鄉(xiāng)教育一體化”直接等同于“教育城鎮(zhèn)化”,提出“小學(xué)進鎮(zhèn)”、“初中進城”直至“消滅鄉(xiāng)村教育”的觀點,不僅誤讀了“城鄉(xiāng)教育一體化”的深刻含義,更是對中國傳統(tǒng)“鄉(xiāng)村教育”的破壞。因此,有必要厘清“城鄉(xiāng)教育一體化”的幾個核心問題。

一是,“城鄉(xiāng)教育一體化”要解決的實質(zhì)問題是什么?“城鄉(xiāng)教育一體化”作為“城鄉(xiāng)一體化”的重要組成部分,其最終目標是縮小城鄉(xiāng)教育差距,促進教育公平。城鄉(xiāng)教育發(fā)展的差距,源于過度分權(quán)的教育管理體制,源于鄉(xiāng)村教育發(fā)展事業(yè)的滯后。“城鄉(xiāng)教育一體化”,就是要構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化的教育發(fā)展體制機制,解決城鄉(xiāng)間教育要素的公平互補,特別是要對鄉(xiāng)村教育事業(yè)予以“還債”,在相對公平的基礎(chǔ)上,使城鄉(xiāng)教育互為資源,保持城鄉(xiāng)教育合理的“差異化”發(fā)展,而不是簡單的城鄉(xiāng)結(jié)對、下鄉(xiāng)支農(nóng),更不可依照城市教育的標準“改造”鄉(xiāng)村教育。

二是,如何延續(xù)發(fā)展鄉(xiāng)村教育?毫無疑問,教育改革在帶給鄉(xiāng)村教育較快發(fā)展的同時,也帶來了一些困難與挑戰(zhàn)。如自20世紀90年代末以來,開始撤點并校、布局調(diào)整和鄉(xiāng)村寄宿制學(xué)校建設(shè),導(dǎo)致鄉(xiāng)村學(xué)校與學(xué)生大幅減少,縣鎮(zhèn)大規(guī)模學(xué)校與大班額問題突出等,形成與“村村有小學(xué)”的“文字下移”截然相反的“文字上移”的鄉(xiāng)村教育“新趨向”。實踐證明,“鄉(xiāng)村教育”的“城鎮(zhèn)化”不一定是“鄉(xiāng)村教育”改革與發(fā)展的最佳選擇。須知,“城鄉(xiāng)教育一體化”的前提,是“城市教育”和“鄉(xiāng)村教育”都存在,如果“鄉(xiāng)村教育”都不存在了,那么“城鄉(xiāng)教育一體化”的命題還有意義嗎?

三是,如何促進城鄉(xiāng)教育的差異化發(fā)展?新中國成立60多年來,城鄉(xiāng)教育關(guān)系從“城市教育優(yōu)先”過渡到“城鄉(xiāng)教育統(tǒng)籌”,現(xiàn)正逐步走向“均衡”。然而,“離鄉(xiāng)”中國的現(xiàn)實正逐步改變鄉(xiāng)土社會傳統(tǒng)的權(quán)力格局,鄉(xiāng)村文化在城市化的浪潮中正逐步走向沒落,鄉(xiāng)村教育正遭遇著“城市取向”的教育設(shè)計。如果“鄉(xiāng)村教育”脫離了鄉(xiāng)村生活的實際,那么,整個“鄉(xiāng)村教育”就會成為城市教育的“翻版”。由于城鄉(xiāng)二元對立的社會結(jié)構(gòu)和非此即彼的“笛卡爾式”二元對立思維方式的存在,當前我國“鄉(xiāng)村教育”在價值取向上存在著“離鄉(xiāng)”與“為農(nóng)”的悖論。而消解此悖論的前提即是進行“城鄉(xiāng)一體化”建設(shè)和確立系統(tǒng)化思維方式,讓“鄉(xiāng)村教育”的發(fā)展走向文化自覺之路。

總之,在清理由城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)帶來的歧視性、不公平的規(guī)定的同時,切不可以“城鄉(xiāng)教育一體化”的名義,消解甚至泯滅“鄉(xiāng)村教育”?!?/p>

(作者單位:浙江師范大學(xué)教師教育學(xué)院)

本文關(guān)鍵詞: 陳宣霖 城鄉(xiāng)教育一體化
相關(guān)閱讀
責(zé)任編輯:葉其英校對:李天翼最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標來訪問官方微博或下載手機客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端