國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的總量指標(biāo)，重要性自不待言。但如果只盯著它看、只圍著它轉(zhuǎn)，只問(wèn)GDP高不高，不看發(fā)展優(yōu)不優(yōu)、環(huán)境好不好、群眾幸福不幸福，必然“一葉障目，不見(jiàn)泰山”。

以GDP論英雄、以數(shù)據(jù)決高下的簡(jiǎn)單思維，癥狀不少，帶來(lái)的危害更是不小。只求速度、不顧質(zhì)量，大搞急功近利的政績(jī)工程、勞民傷財(cái)?shù)男蜗蠊こ?；只要金山銀山、不要綠水青山，盲目上馬各種項(xiàng)目，“撿到籃里都是菜”，甚至明知有害環(huán)境、有損居民健康，也要“霸王硬上弓”；更有甚者，玩數(shù)字游戲、給數(shù)據(jù)注水，以總量邀取功名、以平均掩蓋差距……乍一看，數(shù)據(jù)漂亮了，攤子鋪大了，面子掙足了，可環(huán)境污染了、民生里子受傷了、群眾的幸福感下降了。從北方地區(qū)的霧霾天氣到南方一些地區(qū)的土地污染，再到一些江河湖泊水質(zhì)受損，都是這種簡(jiǎn)單思維結(jié)出的苦果；人們?cè)诔惺墉h(huán)境惡化的苦痛之時(shí)，無(wú)不指斥這種偏頗觀念。

有什么樣的政績(jī)觀，就有什么樣的發(fā)展觀。將“發(fā)展是硬道理”誤讀為“增速是硬道理”、把 “發(fā)展至上”等同于“GDP至上”，扭曲的政績(jī)觀固然難辭其咎，考核機(jī)制也關(guān)系很大。毋庸諱言，在相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期，干部升遷的一個(gè)重要考核指標(biāo)就是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，GDP增速惹眼，城市建設(shè)高歌猛進(jìn)，全國(guó)綜合排名爭(zhēng)先進(jìn)位，往往能引起上級(jí)重視；反之就可能面臨各方的“壓力”。當(dāng)GDP成為政績(jī)考核“指揮棒”，升遷被綁在GDP數(shù)據(jù)上，制造GDP的沖動(dòng)往往就很難抑制，陷入GDP崇拜的泥潭也就難以避免。

變革以GDP論英雄的考核機(jī)制，已經(jīng)日益成為社會(huì)共識(shí)。事實(shí)上，不少地方已經(jīng)著手這方面的改革，如安徽省2011年大幅調(diào)整政績(jī)考核導(dǎo)向，降低GDP權(quán)重，突出轉(zhuǎn)型發(fā)展、資源環(huán)保和民生社會(huì)事業(yè)的考核比重，取得良好效果；再如北京市主動(dòng)“減速”、堅(jiān)決“調(diào)轉(zhuǎn)”，雖然2011年上半年GDP增速在全國(guó)31個(gè)省市區(qū)中“墊底”，卻贏得了公眾的掌聲。

破除GDP崇拜，關(guān)鍵要抓住政績(jī)考核這個(gè)“牛鼻子”；走出GDP崇拜，根本在于提升發(fā)展理念。一方面，要改進(jìn)考核方法手段，既看發(fā)展又看基礎(chǔ)，既看顯績(jī)又看潛績(jī)，把民生改善、社會(huì)進(jìn)步、生態(tài)效益等指標(biāo)和實(shí)績(jī)作為重要內(nèi)容；與此同時(shí)，更需要干部們走出觀念誤區(qū)、提升發(fā)展理念，不僅注重發(fā)展速度更注重發(fā)展質(zhì)量，不僅提升形象面子更充實(shí)民生里子，不僅追求經(jīng)濟(jì)效益更追求綜合效益。一句話，不光看GDP高不高，更看發(fā)展優(yōu)不優(yōu)、環(huán)境好不好、群眾幸福不幸福。