根據(jù)上周五國(guó)家審計(jì)署公布的一份審計(jì)公告，格力、TCL、格蘭仕、美的等8家知名家電企業(yè)在高效節(jié)能空調(diào)推廣項(xiàng)目中，通過(guò)虛報(bào)節(jié)能空調(diào)銷(xiāo)售安裝數(shù)量，套取中央財(cái)政高效節(jié)能空調(diào)推廣補(bǔ)貼資金超過(guò)9000萬(wàn)元。（6月24日《京華時(shí)報(bào)》）

如此響當(dāng)當(dāng)?shù)拿褡迤放?，卻也會(huì)干起蠅營(yíng)狗茍的手法來(lái)，我們對(duì)于某些中國(guó)企業(yè)的“小聰明”感到莫名的悲哀。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)追求利潤(rùn)并非可恥的原罪，但是對(duì)于國(guó)家貼補(bǔ)巨資來(lái)扶持相關(guān)企業(yè)，卻不想反被這些“龍頭企業(yè)”鉆了口子，一頓見(jiàn)不得光的“輸血”之后，誰(shuí)還能想起做企業(yè)是靠良心的這句話(huà)？

空調(diào)或者其他家電騙保是多年以來(lái)就有了，從家電下鄉(xiāng)、以舊換新等等，幾乎都成了不可避免的中槍區(qū)。對(duì)于國(guó)家興辦的這些補(bǔ)貼措施，落實(shí)到基層，卻變成了人人都可以攫取的唐僧肉。想想看也是，一臺(tái)空調(diào)就有幾百的補(bǔ)貼，甚至可以和利潤(rùn)相媲美，如此簡(jiǎn)單易得的“餡餅”，又怎會(huì)讓人不食指大動(dòng)。

當(dāng)然一個(gè)巴掌拍不響。馬克思早就說(shuō)過(guò)，為了百分百的利潤(rùn)，幾乎所有人都會(huì)鋌而走險(xiǎn)。我們也別太高估了國(guó)內(nèi)某些企業(yè)的道德水平，他們遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到讓我們尊敬的地步。反觀國(guó)家推出刺激消費(fèi)的補(bǔ)貼政策，本意是擴(kuò)大內(nèi)需、振興經(jīng)濟(jì)。對(duì)于這樣國(guó)家性的惠民政策，肯定事先就會(huì)預(yù)料到某些企業(yè)會(huì)鉆空子進(jìn)行套取補(bǔ)貼。然而當(dāng)實(shí)行了多年的節(jié)能補(bǔ)貼結(jié)束之后，我們才發(fā)現(xiàn)潮水褪去之后，那些個(gè)在沙灘上的裸游者。

這不得不讓筆者這樣的人做下“事后諸葛亮”。試問(wèn)當(dāng)初政策制定者，如能用種正常的思路去考量，完全可以打上很多補(bǔ)丁，來(lái)堵到方方面面的漏洞，畢竟眾多企業(yè)摻和進(jìn)來(lái)騙取補(bǔ)貼，就肯定不是小概率事件，它凸顯著某方面的不足已經(jīng)到了“人人得而食之”的地步。所以請(qǐng)你們也別把自己當(dāng)成受害者，如此智商和工作能力，的確讓人不敢茍同。

再論那些企業(yè)，都屬于響當(dāng)當(dāng)?shù)?，有的還是掌握核心技術(shù)的世界名牌。然而對(duì)于這千萬(wàn)級(jí)別的節(jié)能補(bǔ)貼，恐怕也難掩“不撿白不撿”的心癢。丑陋的行為不僅表現(xiàn)在做假銷(xiāo)售業(yè)績(jī)上，還表現(xiàn)為能效標(biāo)識(shí)造假泛濫上面。對(duì)于違規(guī)一小步，就能獲利一大步的現(xiàn)實(shí)利益面前，試問(wèn)誰(shuí)能淡定的去做那“柳下惠”呢？