近日，一系列有關(guān)轉(zhuǎn)基因作物的新聞引起社會(huì)廣泛關(guān)注。從美國(guó)農(nóng)田驚現(xiàn)“未經(jīng)批準(zhǔn)”種植的轉(zhuǎn)基因小麥，到中國(guó)農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆，轉(zhuǎn)基因作物推廣成為人們熱議話(huà)題。但無(wú)論是反對(duì)還是支持，圍繞轉(zhuǎn)基因作物的討論和決策，都應(yīng)抱著理性和慎重的態(tài)度進(jìn)行。

對(duì)待轉(zhuǎn)基因作物，首先應(yīng)抱著理性的態(tài)度。雖然目前在全球范圍內(nèi)，對(duì)轉(zhuǎn)基因玉米、大豆、棉花等作物的質(zhì)疑和反對(duì)聲不絕于耳，但實(shí)際上，作為世界農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的重要手段，“轉(zhuǎn)基因化”已成世界農(nóng)業(yè)發(fā)展的大勢(shì)所趨。即使原先對(duì)轉(zhuǎn)基因作物持強(qiáng)烈反對(duì)態(tài)度的歐盟，也早已批準(zhǔn)種植多種轉(zhuǎn)基因作物。另外，權(quán)威機(jī)構(gòu)的研究也表明，未發(fā)現(xiàn)來(lái)自轉(zhuǎn)基因作物的轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人類(lèi)生命產(chǎn)生危害。

聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織2011年公布數(shù)據(jù)顯示，世界市場(chǎng)上82％的棉花和75％的大豆都已經(jīng)轉(zhuǎn)基因化。據(jù)總部設(shè)在美國(guó)的國(guó)際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織介紹，2011年全球轉(zhuǎn)基因作物種植面積達(dá)到1．6億公頃，包括德國(guó)、西班牙等歐盟國(guó)家在內(nèi)的29個(gè)國(guó)家已批準(zhǔn)24種轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)化種植。

由此可見(jiàn)，轉(zhuǎn)基因作物早已進(jìn)入全球公眾的日常生活。而且，轉(zhuǎn)基因作物由于具備抗蟲(chóng)害、產(chǎn)量高等優(yōu)良特性，還為人類(lèi)帶來(lái)增產(chǎn)增收、節(jié)約耕地、保護(hù)環(huán)境等良好收益。完全否定轉(zhuǎn)基因作物，站不住腳。

但同時(shí)不應(yīng)忽視的是，轉(zhuǎn)基因作物畢竟是人類(lèi)利用科技改造自然的產(chǎn)物，雖然它對(duì)人類(lèi)生命健康和自然環(huán)境的負(fù)面影響尚未得到證實(shí)，但并不代表將來(lái)這些潛在影響不會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。從這個(gè)角度考慮，決策部門(mén)在推廣轉(zhuǎn)基因作物時(shí)應(yīng)該慎之又慎，必須采取周密的措施防止將來(lái)發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的嚴(yán)重影響。

在這個(gè)問(wèn)題上，發(fā)達(dá)國(guó)家的一些做法可以借鑒。如美國(guó)立法規(guī)定，每一種轉(zhuǎn)基因食品上市前至少要經(jīng)過(guò)三個(gè)部門(mén)的審查，農(nóng)業(yè)部負(fù)責(zé)管理轉(zhuǎn)基因作物的開(kāi)發(fā)和田間試驗(yàn)，環(huán)保局負(fù)責(zé)評(píng)估轉(zhuǎn)基因植物的環(huán)境影響，藥管局則負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)基因食品和飼料的安全性評(píng)估。轉(zhuǎn)基因食品上市必須符合傳統(tǒng)的食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，任何一種轉(zhuǎn)基因食品上市都需要好幾年時(shí)間，并花費(fèi)1000萬(wàn)至1500萬(wàn)美元搜集完成審批所需要的數(shù)據(jù)。

應(yīng)該看到，轉(zhuǎn)基因作物的推廣始終伴隨著爭(zhēng)議，但也正是這些爭(zhēng)議，為加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因作物安全性研究、完善相關(guān)監(jiān)管機(jī)制提供了源源不斷的動(dòng)力。轉(zhuǎn)基因作物難言完美，人類(lèi)也不應(yīng)因噎廢食，以科學(xué)的態(tài)度處理和對(duì)待，方是上上之策。