埋有唐代高僧玄奘法師靈骨的西安興教寺，正面臨大規(guī)模拆遷。當?shù)亟o出的拆遷原因，是絲綢之路聯(lián)合申遺的需要。因為聯(lián)合申遺名單上只有興教寺塔，不包括寺廟內(nèi)其他建筑。

消息一出，網(wǎng)友直斥荒唐，連千年古剎都不放過，實為文化犯罪——“一代佛學大師竟然喪失了最后的休憩地，可悲可嘆”，“為申遺拆遺是殺雞取卵”。還有網(wǎng)友無奈呼喚：“悟空，快來救你師父??！”

絲綢之路是東西方之間一條經(jīng)濟、政治、文化交流的道路，申遺保護自然應該。興教寺也稱“護國興教寺”，是全國重點文物保護單位，這座建于唐朝的古剎，距今有1300多年歷史，埋葬著玄奘靈骨。絲綢之路與取經(jīng)之路，這兩條重要的路都與古城西安相關，而且在興教寺有重合點?？蓛烧咧g，絕沒有舍此取彼的關系?，F(xiàn)在要保護絲綢之路，就要毀掉取經(jīng)之路，他日若要保護取經(jīng)之路，是否又要拆毀絲綢之路？

《文物保護法》第20條明確規(guī)定，“全國重點文物保護單位不得拆除；需要遷移的，須由省、自治區(qū)、直轄市人民政府報國務院批準。”雖然當?shù)剞q解，拆除建筑不是文物，但那些建筑早和文物“血脈相連”。如果將興教寺拆掉，孤零零剩下一個塔，實際上是對興教寺塔寺一體的整體性和歷史發(fā)展真實性的蹂躪。正如興教寺僧眾所言，“玄奘塔失去僧人和信眾的守護，僅僅作為一個景點，必喪失其文化內(nèi)涵。”

而且，根據(jù)《保護世界文化和自然遺產(chǎn)公約》及其實施指南的規(guī)定，一個候選遺產(chǎn)，除了應當具備公約所要求的突出普遍價值之外，保證其真實性、完整性才是入選的關鍵，至于其周圍是否有綠化，環(huán)境是否優(yōu)美無關緊要。

也就是說，即便為了絲綢之路申遺，興教寺完全不必拆除，也根本不能拆除。這不能不讓人聯(lián)想是否有“醉翁之意不在酒”——借著申遺的招牌大搞拆遷，在歷史文物附近圈地，炒作文化概念，推動房地產(chǎn)商業(yè)開發(fā)。同處陜西的另一古剎法門寺，即是前例。

“世界遺產(chǎn)名錄”宗旨是保護世界文化和自然遺產(chǎn)，如果僅為一個遺產(chǎn)名號，卻忽略了保護遺產(chǎn)本身，完全是本末倒置，如果打的主意還有圈地牟利，就更令人齒冷。